Há alguns anos, a Disney aprendeu quanto dinheiro poderia ganhar transformando todos os nossos amados clássicos em filmes de ação ao vivo. Embora alguns tenham sido um grande sucesso, como a encantadora A Bela e a Fera estrelando Emma Watson, alguns não foram tão bons. O remake de ação ao vivo O Rei Leão de 2019 provou que nem todos os nossos desenhos animados favoritos deveriam passar por esse tipo de transformação. Pumba, Timon e todos os outros em Pride Rock perderam completamente suas adoráveis personalidades quando foram da animação para o CGI.
Não nos interpretem mal, o que eles podem fazer com CGI agora é extremamente impressionante, mas muito de uma coisa boa pode definitivamente ter um impacto negativo. Hoje, vamos ver 10 filmes clássicos da Disney que NUNCA deveriam ser transformados em live-action. Mencionaremos também 5 que podem ser bem-sucedidos.
15 Não devemos: não precisamos de um segundo Gatos em nossas mãos …
Amamos tudo sobre The Aristocats. Os gatinhos são além de adoráveis, a música é divertida e jazz e a história é realmente muito boa. No entanto, como aprendemos com o aterrorizante live-action Cats filme , estes Fuzzballs devem ser deixados nos palcos da Broadway ou em animação. Simplesmente não vai funcionar.
14 Não deveria: mesmo com excelente CGI, os sapos não serão fofos
Infelizmente, A Princesa e o Sapo simplesmente não é uma história que se traduziria bem em live-action. Embora o filme de animação seja adorável e divertido, em grande parte do filme, nossos protagonistas são dois sapos. Podemos pensar em várias atrizes que dariam uma bela Tiana, mas nenhum público vai se apaixonar pelos sapos.
13 Deveria: Elsa deveria receber um filme de super-herói de ação ao vivo
Ok, então a história de Frozen ainda nem terminou oficialmente, mas o ponto continua verdadeiro. Elsa é uma personagem feroz com poderes incríveis. A Disney acaba de adquirir a Marvel, então eles já sabem que há muito dinheiro a ser ganho no gênero de super-heróis. Assistir Elsa enfrentar alguns vilões perversos em live action seria espetacular.
12 Não deveria: Ninguém quer assistir a insetos. Claro e simples.
Vida de inseto nem é uma das melhores da Disney, mas vamos cair na real, é certamente melhor do que Antz . Dito isso, um filme de ação ao vivo sobre insetos? Nós não pensamos assim! Foi impressionante o suficiente que a Disney foi capaz de fazer versões animadas dessas criaturas parecerem tão adoráveis, então talvez seja melhor não exagerar.
11 Não deveria: O desenho já foi triste o suficiente, não achamos que conseguiríamos sobreviver a uma ação ao vivo …
Qualquer filme de animação sobre animais neste ponto vai ser difícil de girar em ação ao vivo depois do que aconteceu com O Rei Leão , mas não é o CGI que nos faz desconfiar de A Raposa e o Cão sendo reiniciados. A história deste filme já é tão triste que pensamos que ter que assistir a uma raposa e um cão realistas quebraria nossos corações para sempre.
10 Deveria: Danny DeVito como um Philoctetes da Vida Real? Sim por favor!
Embora existam muitas histórias de Hércules ao vivo para assistir, achamos que um remake direto da Disney funcionaria totalmente. Isso seria especialmente verdadeiro se de alguma forma eles conseguissem trazer Danny DeVito para repetir seu papel como Filoctetes. Vamos Disney, já estamos cantando as músicas!
9 Não deveria: Remy é adorável, mas ratos são ratos …
Não. Ratatouille nunca funcionaria como um filme de ação ao vivo. O filme animado é incrível. No entanto, como a história é tão irreal, ela simplesmente tem que permanecer no mundo dos desenhos animados. Assistir a um rato na vida real cozinhar um prato de vegetais frescos simplesmente não cairá bem na maioria dos estômagos.
8 Não deveria: Bambi já passou pelo suficiente, vamos deixá-lo e seus amigos da floresta em paz
Você poderia imaginar um monte de crianças em um teatro assistindo os primeiros 15 minutos de um Bambi de ação ao vivo ? Seria traumatizante! Essa história não só é muito triste para ser transformada em ação ao vivo, mas também é outro filme totalmente baseado em animais. Flower the skunk não seria tão fofa, isso é certo.
7 Deveria: se Mandy Moore estiver disponível, faça isso agora!
Sim Sim Sim! Um Tangled live-action funcionaria totalmente. Mandy Moore é sempre ótima, então vê-la interpretar uma Rapunzel da vida real seria mágico para dizer o mínimo. Além disso, as oportunidades de fazer da Mãe Gothel uma vilã assustadora de live-action seriam infinitas. Se isso ainda não estiver em andamento, deve estar.
6 Não deveria: não há nenhuma maneira de Lilo trazer um ponto de ação ao vivo para casa
Acredite ou não, Lilo & Stitch está recebendo um remake de live-action. Embora essa foto específica tenha sido feita por um fã depois que a Disney divulgou a notícia, ela deve dar aos cineastas uma ideia do que NÃO estamos procurando. Isso é assustador e, honestamente, estamos muito preocupados com esse próximo filme.
5 Não deveria: não há nada mais a dizer sobre a história de Robin Hood
A história de Robin Hood é épica com certeza, mas não vamos fingir que ainda não houve muitas versões de ação ao vivo dela. Entendemos que a Disney segue uma versão raposa do herói, mas achamos que é mais uma razão para deixá-lo como está. A versão de urso de Little John certamente perderia seu lado gentil se refeita em CGI.
4 Devem: Kronk e Yzma precisam fazer um retorno teatral
The Emperor’s New Groove é um dos poucos filmes da Disney com animais que pensamos que funcionariam como live-action. É claro que ajuda o fato de haver tantos personagens humanos, mas até o lhama Kuzco poderia ser legal se feito corretamente. No entanto, o que realmente nos interessa é um Yzma e um Kronk da vida real!
3 Não deveria: uma história de brinquedo de ação ao vivo arruinaria completamente a magia
Pode ser hora de aposentar a franquia Toy Story em geral. Eles fizeram 4 filmes incríveis, então vamos dar um descanso a Tim Allen e Tom Hanks, hein? Se essa história fosse refeita em live-action, mataria completamente a magia. Além disso, provavelmente aterrorizaria as crianças a ponto de nenhuma delas dormir com brinquedos em seus quartos novamente.
2 Não deveria: Oliver Twist poderia ser uma coisa, mas Oliver And Company não deveria ser
Oliver and Company é um clássico da Disney bastante subestimado, então não diríamos não ao relançamento do filme de animação. No entanto, não estamos interessados em ver um gatinho CGI Oliver sentado em uma caixa em uma rua chuvosa. Considerando que este filme foi baseado na história de Oliver Twist de qualquer maneira, achamos que a versão da Disney deveria ser deixada como está.
1 Deveria: enquanto eles estiverem dispostos a mudar a história, Pocahontas poderia funcionar totalmente
Apesar de Pocahontas ser um grande filme, ele está repleto de imprecisões e, para não mencionar, um pouco ofensivo. Dito isso, se a Disney quisesse fazer um remake de ação ao vivo do filme, talvez um voltado para um público mais velho, eles poderiam realizá-lo. Se eles estivessem dispostos a contar uma versão mais realista da história, isso poderia ser bom para sua marca.