Entre as inúmeras entrevistas em ‘Real Time’, a conversa de Bill Maher com Jordan B. Peterson se destaca como a melhor.
Destaques
- Tempo real com Bill Maher ultrapassa fronteiras e molda o discurso público por meio de discussões destemidas e controversas.
- O estilo sincero de Bill Maher desafia convidados e espectadores a questionar suas crenças e reconsiderar convicções de longa data.
- O show teve momentos virais, debates acalorados e confrontos entre palestrantes, tornando-se um marco no cenário político.
Tempo real com Bill Mahercontinua sendo um pioneiro em talk shows políticos, ultrapassando fronteiras sem medo e fornecendo uma plataforma para discussões apaixonadas.
Ao longo de sua execução,o Real Timeentreteve e desempenhou um papel vital na formação do discurso público. A abordagem sem remorso do programa para lidar com questões urgentes levou a elogios e críticas, não importa o quão controversa.
No entanto, essa busca destemida pela verdade e o compromisso inflexível com o diálogo aberto fizeram do programa um marco no cenário político.
Ao longo dos anos, o estilo sincero e perspicaz de Bill Maher desafiou convidados e espectadores a questionar suas crenças e reconsiderar convicções de longa data.
O Real Timepermaneceu consistentemente na vanguarda do entretenimento político, sejam debates acalorados entre palestrantes, confrontos entre Maher e convidados ou explosões virais que tomam a Internet como uma tempestade.
O programa teve muitos momentos potentes, mas quando Jordan B. Peterson apareceu, muitos consideraram essa uma das melhores entrevistas do programa.
Os outros momentos virais emtempo real com Bill Maher

Quando Piers Morgan e Jim Jeffries se encontravam no mesmo painel,faíscas iriam voar. A tensão aumentou quando a discussão mudou para a presidência de Donald Trump, com Maher defendendo Hillary Clinton como uma alternativa superior.
Morgan discordou veementemente e se opôs à opinião do painel de que Trump havia iniciado uma “proibição muçulmana”. Jeffries, conhecido por sua abordagem direta, não se conteve e disse a Morgan para “(F) sair”.
O confronto entre os dois palestrantes resultou em um debate acalorado que Maher teve que intervir para reprimir.
Convidar o comentarista de extrema direita Milo Yiannopoulos para o programa em 2017 provou ser uma decisão controversa. As declarações controversas de Milo e comentários depreciativos sobre os outros convidados provocaram uma resposta feroz do painel.
Jack Kingston e Malcolm Nance não mediram palavras e expressaram sua desaprovação com palavrões.
Maher acabou tendo que encerrar a discussão abruptamente, sem deixar dúvidas de que esse grupo de palestrantes não se reuniria no Real Time tão cedo.
No que pode ser descrito como um confronto político amargo, Bill Maher se envolveu em uma discussão acalorada com Kellyanne Conway, ex-gerente de campanha de Donald Trump.
Na preparação para a eleição presidencial de 2020, Maher não conteve suas críticas a Trump e até se referiu à sua base eleitoral como “estúpida”. Conway foi questionada sobre seu papel na representação do controverso presidente, levando a uma intensa troca de pontos de vista.
Embora tenham terminado com uma nota um tanto civilizada, era evidente que o conflito político entre os dois permanecia vivo e bem.
Jordan B. Peterson emtempo real com Bill Mahertinha um pouco de tudo

Durante o segmento “Overtime” noReal Time, o painel se envolveu em uma longa discussão sobre as profundas divisões políticas que prevalecem no país.
Reagindo ao advogado de Stormy Daniels, Michael Avenatti, divulgando detalhes sobre seu caso contra o presidente Trump, o professor e autorJordan B. Peterson iniciou a conversalevantando preocupações sobre o destino de milhões de pessoas que apóiam o presidente se a oposição for bem-sucedida ao impeachment dele.
“Parece-me, de uma perspectiva de fora, que seu país está se polarizando de uma forma que não é boa e que, você sabe, as pessoas estão indo atrás de Trump, e eu entendo isso”, elaborou Peterson, “mas há todas essas pessoas que o elegeram e se identificam com ele, e eles não estão aceitando isso bem… Você pode achar que eles não são muito brilhantes e tudo isso… mas você sabe, você precisa respeitar o resto de seus cidadãos, e se seu país está indo para se separar, e como você vê isso acontecendo de uma perspectiva de fora.”
Bill Maher recuou, afirmando que Trump “não é um presidente republicano regular” e que o “ataque” às normas democratas é “alarmante”.
“Nunca gostei muito dos outros republicanos que estavam no cargo, mas tenho um respeito renovado por eles”, disse Maher. “George Bush e Mitt Romney não teriam tentado fazer essa merda. Eles simplesmente não teriam.”
O colunista do New York Times, Frank Bruni, juntou-se à discussão, sugerindo que eles podem ser “tão duros” com o presidente sem chamar seus apoiadores de “estúpidos” e, em vez disso, pediu conversas mais generosas.
“É verdade”, concordou Maher.
Alex Wagner desafiou a renomada “tese” de Peterson sobre a esquerda se tornar politicamente incorreta demais e questionou a aparente contradição em sua lógica. Ainda assim, Peterson sustentou que a esquerda está “muito preocupada” com a política de identidade, enfatizando que as duas questões são separadas.
“Estou preocupado com o diálogo nos Estados Unidos em torno da presidência, afastando cada vez mais as pessoas”, continuou Peterson. “Não tem nada a ver com o comportamento de Trump. Acho que é uma questão independente.”
Maher apontou a presença de um “culto à personalidade” em torno de Trump, ao contrário dos líderes anteriores, levando-o a acreditar que nada poderia fazer com que os apoiadores de Trump “se voltassem” contra ele.
Quando as coisas se tornaram pessoais: o choque de perspectivas

A teoria crítica da raça tornou-se o campo de batalha para uma briga política viral quando Ben Shapiro e Malcolm Nance se enfrentaram no Real Time.
Enquanto debatiam o significado da teoria na sociedade moderna, Shapiro acusou Nance de mentir, o que levou a discussão a um novo nível. A tensão aumentou quando Nance disse sem rodeios a Shapiro que seu show “é uma merda”.
Shapiro revidou, exibindo sua sagacidade característica, dizendo que se consolaria dormindo em sua “cama feita de dinheiro”. A troca deixou os espectadores maravilhados, testemunhando um choque de personalidades fortes.
Em 2014, a aparição de Ben Affleck noReal Timese tornou um dos segmentos mais virais da história do programa. Affleck questionou Maher e Harris sobre suas opiniões sobre o Islã radical.
O trio se envolveu em um longo e acalorado debate que mostrou o brilho do entretenimento políticodo Real Time .A postura crítica de Affleck gerou discussões e destacou o compromisso do programa em abordar questões controversas e complexas.
Tempo real com Bill Maherestá disponível na HBO Max.