O caso bombástico de difamação de US $ 50 milhõestrazido por Johnny Depp contra sua ex-esposa Amber Heard pode ter acabado – com a atriz de Aquamancondenada a pagar a Depp US $ 10 milhões em danos– mas as consequências continuam. Em sua primeira aparição na mídia após a amarga batalha judicial, a atriz culpou o veredicto do júri pela enxurrada de testemunhas que a equipe de Depp chamou para depor – testemunhas que ela diz serem “empregados pagos” e “randos”.
Savannah Guthrie diz que Amber ouviu que o júri pensou que ela estava mentindo
Sentada com Savannah Guthrie, da NBC News, para sua primeira entrevista desde que um júri decidiu em grande parte a favor de Depp, a atriz discutiu o julgamento de seis semanas e o que ela acredita que levou ao veredicto do júri.
“O júri analisou as provas que você apresentou; eles ouviram seu testemunho e não acreditaram em você”, lembrou Guthrie à atriz. sua ex-esposa e concedeu-lhe US $ 2 milhões em danos.
“Eles pensaram que você estava mentindo”,acrescentou o apresentador.
“Como eles poderiam fazer um julgamento? Como eles poderiam não chegar a essa conclusão?” Ouvi explicou. “Eles se sentaram naqueles assentos e ouviram durante três semanas testemunhos ininterruptos e implacáveis de funcionários pagos e, no final do julgamento, randos, como eu disse”.
Embora a atriz não tenha dado detalhes sobre quais “randos” ela está se referindo, seu jab sobre “funcionários pagos” é provavelmente uma referência a Starling Jenkins – motorista e guarda-costas de Depp – que repetidamente reduziu o tribunal ao riso(e não fez isso). Ouviu algum favor) quando testemunhou.
Amber Heard culpou parcialmente o veredicto do júri sobre o poder de estrela de Johnny Depp
Heard admitiu que não culpou o júri, mas admitiu que eles podem ter caído sob o feitiço da atuação “fantástica” de Depp. Ela explicou a Guthrie: “Eu não os culpo. Eu realmente entendo. Ele é um personagem amado e as pessoas sentem que o conhecem. Ele é um ator fantástico.”
No entanto, Guthrie não deixou a atriz escapar tão facilmente. Ela rapidamente lembrou a Heard que o trabalho do júri é ser imparcial: “O trabalho deles não é se deslumbrar com isso. O trabalho deles é analisar os fatos e as evidências, e eles não acreditaram em seu testemunho ou em suas evidências”.
