“O livro era melhor que o filme”, é uma frase que os ávidos fãs de literatura tendem a repetir quando as adaptações cinematográficas de livros não cumprem seus padrões. Por mais esnobe que a afirmação possa parecer, às vezes os filmes adaptados podem falhar ao deixar de fora detalhes integrais encontrados nos livros. Afinal, esses detalhes são o que muitas vezes tornam os livros bem-sucedidos o suficiente para evoluir para filmes.
Os fãs da sérieHarry Potterestão entre os membros do público mais especulativos que há muito tempo ficam obcecados com os detalhes dos livros que entraram no filme e quais detalhes não. Leitores astutos da série de livrosHarry Potterdevem ter notado esses detalhes menores, mas perceptíveis, deixados de fora das adaptações para o cinema.
8Cor dos olhos de Harry Potter
Embora possa ser errado criticar algo tão natural – e incontrolável – como a cor dos olhos de um ator em relação a um papel, acor dos olhos de Harry Potter, sem dúvida, é um detalhe importante que foi ignorado nos filmes. Se os leitores ganhassem um centavo para cada momento em que alguém dissesse a Harry que ele tinha “os olhos de sua mãe”, eles provavelmente precisariam de uma chave do Gringotts Wizarding Bank para acessar sua riqueza acumulada.
Daniel Radcliffe, que interpretou Harry Potter nos filmes, tem olhos naturalmente azuis. Infelizmente, ele não podia usar lentes de contato para torná-los verdes – que é a cor real dos olhos de Harry – porque ele é alérgico.
7O protesto político de Hermione contra os elfos domésticos
TalvezHermione Grangerestivesse muito ocupada na adaptação cinematográfica deHarry Potter e o Cálice de Fogocom Victor Krum e castigando Ron por não convidá-la para o Baile de Inverno para se preocupar com os elfos domésticos, mas no livro, ela protesta totalmente modo. O leitor ávido de cabelos espessos fundou a SPEW (Sociedade para a Promoção do Bem-Estar Elfish) no quarto livro, depois de testemunhar o tratamento severo de Winky, uma elfa doméstica, por Bartô Crouch.
O mais próximo que chegamos da bússola moral de Hermione para criaturas mágicas é ela dizendo “isso é bárbaro”, como quando o goblin usou um Clanker contra um dragão emHarry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2,da qual a criatura foge porque associa o som com dor.
6Rita Skeeter como animago
Um Animago, no Mundo Mágico, é um termo usado para descrever uma bruxa ou bruxo que se transforma em animal e volta à vontade.A professora Minerva Mcgonagall, uma animaga conhecida nos livros, foi mostrada com precisão no primeiro filme voltando à forma humana como um gato quando Harry e Ron estavam atrasados para a Transfiguração. Mas outro Animago notável ficou de fora deHarry Potter e o Cálice de Fogo:Rita Skeeter.
O jornalista intrometido revelou ser capaz de se transformar em um besouro no final do quarto livro. Foi assim que ela conseguiu as informações para escrever seus artigos de fofoca. Skeeter, no filme, provou ser desonesto, mas nem um pouco um animago.
5A ancestralidade bizarra de Fleur Delacour
Outra personagem de destaque emHarry Potter e o Cálice de Fogofoi incluída no filme, mas, novamente, sem uma parte essencial de sua identidade. A campeã tribruxa da Academia de Magia de Beauxbatons, Fleur Delacour, é na verdade parte Veela. As Veela, no Mundo Mágico, são belas criaturas mágicas capazes de seduzir os homens com seu charme. Ao ficar com raiva, Veela pode assumir uma forma totalmente diferente – mais intimamente associada a uma harpia.
O quarto livro informa aos leitores que a varinha de Fleur tem uma mecha de cabelo Veela que pertencia a sua avó, o que a tornaria um quarto Veela.
4Ron e Hermione como monitores
Um monitor, em Hogwarts, é um aluno que recebeu autoridade e responsabilidades extras do chefe da casa ou diretor ou diretora. Ao longo dos filmes, Percy Weasley – o irmão mais velho de Ron – é possivelmente o único monitor reconhecido. No entanto, no livroHarry Potter e a Ordem da Fênix, Ron e Hermione são nomeados monitores durante seu quinto ano em Hogwarts.
Nunca houve menção de terem recebido o título na adaptação para o cinema. Se fossem, Umbridge provavelmente teria tirado o cargo depois de encontrá-los praticando feitiços na Sala Precisa.
3A verdade sobre o Sr. Filch
Enquanto o Sr. Filch viveu com precisão sua presença importuna como está escrito nos livros, um detalhe importante sobre o zelador de Hogwarts foi deixado de fora da adaptação para o cinema. Filch é na verdade um Squibb. Um Squibb, no Mundo Mágico, é filho de pais bruxos sem poderes mágicos próprios.
Enquanto o Sr. Filch forneceu uma espécie de alívio cômico na série de filmes – nos livros, ele também era conhecido por ter estado em conluio com Pirraça, o Poltergeist – um fantasma travesso em Hogwarts que, muito parecido com a história de fundo de Filch, também foi deixado de fora os filmes.
2O destino de Pedro Pettigrew
Notório por sua traição tanto nos livros quanto nos filmes, Peter Pettigrew – também conhecido como Rabicho – também foi um personagem que ficou um tanto fraturado por um detalhe deixado de fora dos filmes. A morte de Pettigrew é quase inexistente no filmeHarry Potter e as Relíquias da Morte, Parte 1 , quando ele fica atordoado por um feitiço que Dobby usa quando a gangue está tentando escapar da Mansão Malfoy.
No livroRelíquias da Morte, a morte de Pettigrew foi um pouco mais sombria. A mão de prata que ele recebeu de Lord Voldemort o trai em um momento em que ele está prestes a matar Harry e, em vez disso, o estrangula até a morte.
1A última cena de Petúnia com Harry
Talvez um dos detalhes mais infelizes dos livros que foi deixado de fora do filme foram os momentos finais de Petúnia com Harry. Em uma cena cortada do filme, Petúnia fica no meio de sua sala vazia e pensa em ir embora. Quando Harry diz a ela que os Comensais da Morte vão torturá-la se ela ficar, ela responde que sabe do que eles são capazes – afinal, na noite em que ele perdeu a mãe, ela “perdeu uma irmã”.
Embora a cena não tenha sido extraída diretamente do livro, o momento é explicado de uma forma que talvez seja mais poética no texto. Diz-se que Petúnia é a última a sair dos Dursleys e, ao sair se despedindo de Harry, ela faz uma pausa como se houvesse algo mais que ela pudesse dizer, mas não o faz. O momento é extremamente revelador sobre a verdade sobre o quePetúnia sente não só pela crueldade que teve com o sobrinho, mas também pela morte da irmã. A cena real que foi incluída no filme final do filme retrata os Dursleys simplesmente saindo sem dizer uma palavra a Harry quando, na verdade, houve algumas palavras de despedida.
