Um empresário do Shark Tank deixou os tubarões em silêncio atordoado depois de justificar seu motivo para não aceitar a oferta de Kevin O’Leary.
Os tubarões doShark Tankfizeram fortuna graças ao show. No entanto, por outro lado, também tem havidocontrovérsia associada a certos investimentos.Essa é a parte sobre a qual não ouvimos falar com tanta frequência, e as coisas podem ficar muito feias nos bastidores.
A seguir, daremos uma olhada em alguns dos piores investimentos feitos pelos tubarões ao longo do caminho. Além disso, revelaremos a reação irada de Kevin O’Leary à sua oferta feita pelo produtoPavlok.
Kevin foi o único tubarão disposto a fazer uma oferta, apesar da péssima apresentação do empresário. Kevin e o resto dos tubarões ficaram surpresos depois que Maneesh Sethi não apenas recusou a oferta, mas seu raciocínio foi ainda mais intrigante.
The Sharks On Shark Tank teve mais do que alguns investimentos lamentáveis no programa
![Kevin O'Leary apontando para o céu Kevin O'Leary apontando para o céu](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/gpj_p_yks-eht-ot-gnitniop-yrael-o-nivek_b_70_b_3202_b_sdaolpu_b_tnetnoc-pw_b_sserpdrow_b_moc_p_segamisgnihteht_p_0citats_b__b__p2_sv2imgr.jpeg?o=1)
Shark Tankcriou milionários e, ao mesmo tempo, os tubarões aumentaram sua fortuna graças ao show. No entanto, o que os fãs normalmente não ouvem no programa da ABC é a perda de investimentos. Falando ao ladoda CNBC,Kevin O’Leary revelou que isso também acontece e, em um caso, ele perdeu US$ 500.000.
“Você investiu US$ 250 mil em um acordo. E então o cara liga para você quatro meses depois dizendo: ‘Olha, eu queimei todo o dinheiro. Mas eu sei o que fiz de errado. Preciso de mais [US$ 250 mil].”
“No meu estômago, não me sentia bem com isso”, diz O’Leary. “Meu instinto disse ‘Não’. Mas porque eu conhecia o cara e gostava dele, e ele era um amigo, e blá, blá, blá… dei a ele mais [US$ 250 mil].
- Veja Também: Brendan Fraser: Sucesso nas Bilheterias
- Veja Também: Tragédias comoventes na vida de Guy Fieri
Os tubarões também falharam mutuamente no passado.Um exemplo viu todos os cinco tubarões concordarem em investir uma participação de 30% no valor de US$ 1 milhão. Em pouco tempo, todos perceberam o erro que cometeram como Breathometer, visto que o empresário havia saído de férias após o show… A partir de então, foi apenas uma descida para os tubarões e seu investimento…
Kevin O’Leary fez uma oferta razoável pelo Pavlok, apesar de Mark Cuban ter rasgado o produto
O empresário Maneesh Sethi recorreu aoShark Tankcom seu produtoPavlok. A ideia teve seus benefícios, mas no final a explicação e a apresentação não foram boas. Mark Cuban, em particular, estava cético em relação ao produto, principalmente porque ele causa um choque em uma pessoa se ela tentar adquirir um mau hábito ou qualquer coisa para a qual decida usar o dispositivo.
O lance claramente não estava indo bem, mas Kevin O’Leary decidiu mesmo assim fazer uma proposta, vendo o potencial. A proposta de Kevin foi muito razoável e foi a única oferta. Inexplicavelmente, o empresário rejeitou a oferta de Kevin, o que chocou todos no tanque.
Sethi revelou que era uma boa oferta, mas ele simplesmente não queria fazer parceria com Kevin. Os tubarões não conseguiram acreditar e presumiram que ele estava no programa apenas para exposição. Kevin perdeu a calma e expulsou o empresário. O momento pode ser conferido no vídeo abaixo graças aoShark Tank GlobalnoYouTube.
Como era de se esperar, o momento gerou milhões de visualizações e os fãs tiveram muito a dizer.
“Gosto de como ele fica na defensiva em relação às risadas, em vez de continuar com elas. Técnica clássica de pitch, confrontando desnecessariamente os investidores.”
Outra pessoa concorda com a avaliação de Robert sobre o produto, alegando que ele não funcionará se for você quem o controla.
“Sou um roedor de unhas crônico, mas vou lhe dizer que mesmo se eu comprasse isso, hesitaria em me causar dor e me chocar, mesmo que isso acabasse com o hábito. correto.”
Mark Cuban também recebeu elogios por sua avaliação relacionada ao produto: “Mark é ótimo em entender os erros de suas evidências. Ele rapidamente aponta as falhas na validade externa de seus estudos e (o que me surpreende) as conecta a uma falha característica na organização. Coisas incríveis!”
Portanto, a questão permanece:Pavlokainda existe hoje?
Pavlok ainda existe, mas não atingiu as projeções previstas pelo empresário Maneesh Sethi
![Kevin O'Leary na frente de um fundo de fogo Kevin O'Leary na frente de um fundo de fogo](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/gpj_p_dnuorgkcab-yreif-a-fo-tnorf-ni-yrael-o-nivek_b_70_b_3202_b_sdaolpu_b_tnetnoc-pw_b_sserpdrow_b_moc_p_segamisgnihteht_p_0citats_b__b__p2_sv2imgr.jpeg?o=1)
Maneesh Sethi emitiu uma declaração a respeito de seu tempo no programa. Ele ainda se sentia confiante com sua escolha de manter Kevin fora de um acordo. Ele revelou: “Ao entrar, eu sabia que Kevin não era um grande investidor adequado para nossa empresa”.
Ele continua: “Muitas pessoas não percebem que as parcerias de investimento envolvem muito mais do que dinheiro. O estilo de negócios e a visão da empresa também precisam estar alinhados.”
Quanto ao futuro da empresa,Pavlok ainda está no mercado vendendoseu dispositivo de mau hábito atravésda Amazone de seu próprio site.
Além disso, Pavlok pode ser encontrado em várias contas de mídia social, incluindoFacebookeInstagram. Quanto às suas projeções, não parece que o negócio pegou o fogo que Sethi previu.