A década de 90 foi o lar de uma série de shows dos quais os fãs se lembram com carinho. Quer tenha sido uma sitcom hilariante, um reality show memorável ou até mesmo uma série subestimada que alguns esqueceram , a década teve uma tonelada de coisas boas na televisão todos os dias.
Seinfeld continua sendo indiscutivelmente o melhor show da década, com muitas pessoas citando-o como um dos melhores de todos os tempos. O elenco do show se tornou superstars graças à série e, embora ganhassem milhões, acabaram perdendo muito mais devido à incapacidade de adicionar um detalhe específico aos seus contratos.
Vamos dar uma olhada no elenco de Seinfeld e ver como eles perderam a chance de ganhar milhões de dólares.
‘Seinfeld’ é um dos maiores programas de todos os tempos
Os anos 90 foram uma década em que não faltaram shows incríveis, e conseguir classificações sólidas durante a época foi um esforço hercúleo. O fato de Seinfeld , um show sobre nada, ter aparecido e conquistado a década como fez é uma prova da escrita do show e das performances do elenco. Embora esteja fora do ar há anos, o programa ainda é incrivelmente popular.
Estrelado por Jerry Seinfeld, Jason Alexander, Michael Richards e a incrível Julia Louis-Dreyfus, Seinfeld teve uma largada lenta, mas assim que atingiu seu ritmo, nunca parou e alcançou seu enorme sucesso até a linha de chegada . Não faltam episódios incríveis e certamente não faltam versos citáveis da série. Muito parecido com Friends , ele permaneceu parte da cultura pop por anos.
Naturalmente, o show se tornando um grande sucesso significava que as estrelas começariam a ganhar muito dinheiro. Isso levou a um processo de negociação que levaria a um salário impensável na época. Isso também fez com que, sem saber, eles perdessem ainda mais dinheiro no futuro.
As estrelas tiveram um grande aumento no final
É comum ver atores de programas populares ganhando salários consideráveis, e os atores principais em Seinfeld fizeram questão de receber os seus enquanto o programa ainda estava no auge. Na verdade, eles estabeleceram um nível elevado que todos os artistas de televisão estão tentando alcançar. Às vezes, ele é correspondido, mas raramente é excedido.
Foi relatado que o elenco estava ganhando $ 1 milhão por episódio do show, que é um número lendário. Novamente, apenas os melhores desempenhos da história ganharam um salário como este, com os leads de The Big Bang Theory and Friends correspondendo a esse número, para citar alguns. Foi uma demonstração de como o show foi ótimo e da importância do elenco para seu imenso sucesso.
Por mais fofo que pareça, a verdade é que o elenco acabou perdendo muito mais dinheiro com o passar do tempo. Tudo isso graças ao fato de a rede não querer dar a eles uma parte dos lucros do programa.
Eles não depositam em lucros e perderam milhões
De acordo com Jason Alexander, “Julia, Michael e eu, durante nossa grande renegociação para o último ano, pedimos algo que eu iria para o meu túmulo dizendo que deveríamos ter tido, e que é uma participação secundária nos lucros do show . Foi-nos negado categoricamente, o que nos obrigou a pedir salários ímpios. Fazemos muito pouco, resíduos padrão do Screen Actors Guild para as reprises. ”
Então, quanto eles perderam? De acordo com a CNBC , Jerry Seinfeld, que também co-criou o show, ganhou US $ 400 milhões de 1995 a 2015. O resto do elenco, entretanto, recebeu apenas resíduos do SAG padrão. Por melhor que seja ter um legado como o deles, com certeza parece que eles deveriam ter sido mais recompensados.
Para efeito de comparação, o elenco de Friends estava recebendo US $ 1 milhão por episódio, enquanto também apostava nos lucros graças às suas habilidades de negociação. Eles ainda ganham cerca de US $ 20 milhões por ano graças ao que conseguiram negociar com a rede. Para o elenco de Seinfeld , isso doeu. Se eles tivessem ganhado um pedaço da torta, poderiam ter ganhado muito mais dinheiro do que desde o fim do show.
Por mais notável que fosse o fato de o elenco de Seinfeld estar ganhando US $ 1 milhão em cada episódio, eles perderam muito mais, graças a não garantir uma parte dos lucros.