Ao longo dos anos, David Hasselhoff se interessou em alguns interessantes atividades criativas. Ele foi homenageado em forma de estátua pelo filme ‘Bob Esponja’, participou de alguns comerciais realmente ridículos e fez todos os tipos de coisas bobas para ganhar um dinheirinho.
E tudo isso aconteceu depois que ele foi nomeado o homem mais assistido da televisão. Parece que David Hasselhoff afundou em Hollywood, mas ao invés de ficar chateado com isso, ele meio que abraçou ser uma celebridade amada, mas muitas vezes arrasada.
No entanto, nem sempre foi um mar de rosas para Hoff, profissional ou pessoalmente. Afinal, seu patrimônio líquido diminuiu de US $ 100 milhões para apenas US $ 10 milhões ao longo dos anos, e seu acordo de divórcio em 2008 com Pamela Bach pareceu impactar suas finanças em grande forma.
Mas enquanto outras celebridades como Katie Holmes se preocupavam em proteger seu patrimônio líquido durante o casamento e o divórcio subsequente, Hasselhoff tinha uma prioridade maior.
David Hasselhoff divide ativos com sua ex, Pamela Bach
Em 1989, David Hasselhoff se casou com Pamela Bach, e os dois iriam passar mais de 15 anos juntos antes de se separarem em 2006. Eles tiveram duas filhas juntas, das quais David mais tarde acabou tendo a custódia total.
No entanto, demorou um pouco para as fichas caírem; dois anos depois, em 2008, os detalhes do divórcio foram divulgados – e os fãs ficaram surpresos com as prioridades do Hoff.
O ex-casal dividiu muitos bens, incluindo os fundos de aposentadoria de David; fontes relataram que Pamela receberia exatamente a metade. Mas isso não foi tudo; Pamela ficou com dois carros, um Mercedes e um Lincoln, enquanto David ficou com um Mercedes diferente.
Pamela também manteve as pinturas de sua mãe, uma fotografia de Michael Jackson e uma foto dela na Sports Illustrated . David tinha uma lista de itens que queria manter, incluindo alguns pesos, parafernália de beisebol e alguns itens de mobília específicos.
Mas há uma coisa que os fãs acharam surpreendente como parte do pacote de divórcio: algumas marcas registradas específicas.
David Hasselhoff pediu para manter um apelido
Aparentemente, tudo é um jogo justo quando se trata de acordos de divórcio, porque David Hasselhoff tinha escrito em seu acordo de divórcio que ele teria permissão para manter itens específicos de marca relacionados à sua persona.
Entre os direitos que ele conseguiu manter estão os dos apelidos “Hoff” e “Malibu Dave”, além do bordão “Don’t Hassel the Hoff”. Os direitos desses nomes e frases são aparentemente válidos em vários países e são uma parte significativa dos esforços de marketing da Hasselhoff.
O fato é que os fãs se perguntaram por que a marca de Hasselhoff foi parte do acordo de divórcio em primeiro lugar. As próprias palavras não podem ter rendido muito dinheiro a Pamela Bach, não é?
Outros fãs tinham alguns pensamentos específicos sobre por que o ex de Hoff iria querer seus nomes de marca registrada.
Fãs acham que Pamela queria drenar o patrimônio de David
Quando um fã descobriu que Hasselhoff manteve a posse de seus apelidos e bordão, eles foram ao Reddit para discutir. Outros comentaristas fizeram piadas sobre o bordão e o tempo de Hoff sob os holofotes, mas outros acharam as ações de seu ex dignas de desprezo.
Afinal, disse um fã, “Que tipo de pessoa vingativa quer o nome de alguém como prêmio de divórcio?”
Outro fã concordou que Pamela estava pedindo não apenas uma tonelada de dinheiro (US $ 21 mil por mês em pensão alimentícia, para começar), mas também metade da aposentadoria de Hoff e outros bens.
Ela também pediu US $ 4.000 por mês para pensão alimentícia, embora na época ela tivesse a custódia de uma filha, enquanto David tinha a custódia da outra. E, finalmente, David recebeu a custódia total de suas filhas, Taylor e Hayley.
Os fãs parecem pensar que Pamela queria a riqueza de David e também suspeitam que ela estava mais interessada em drenar seu patrimônio líquido do que ser justa ou se concentrar nos filhos durante a separação.
Isso tudo é especulação e algum julgamento cego, é claro, mas os fãs ficam na defensiva de David Hasselhoff por causa de como ele parece ser realista. Mesmo depois de perder muito dinheiro ao longo dos anos e se separar da esposa, Hasselhoff não se leva muito a sério.
No entanto, ele se preocupou o suficiente com sua imagem e capacidade de ganhar no futuro que tomou medidas para proteger seu apelido – e sua música.
Hasselhoff também manteve os direitos de sua música
No que os fãs também consideraram uma vitória, Hasselhoff reteve os direitos de vários projetos musicais, o que significa que Pamela Bach não poderia lucrar com seus sucessos como o álbum ‘Night Rider’ de 1984. Proteger sua marca foi, em última análise, uma jogada inteligente, já que o Hoff ainda está lucrando hoje. Então, talvez ele se importasse em proteger seu valor, afinal – apenas de uma forma não convencional.