Fazer parte de uma das famílias mais secretas do mundo traz sérias teorias de conspiração. A Família Real é um terreno fértil para eles, mas o Príncipe Harry tem sentido o calor de uma teoria em particular desde seu nascimento e provavelmente deseja que ela simplesmente vá embora.
Quaisquer que sejam suas opiniões sobre ele , o Príncipe Harry sempre foi um dos mais comentados da realeza, muito antes de escolher se separar da família . Ele sempre foi manchete por ser rebelde e a ovelha negra da família. Então, naturalmente, isso fez com que as pessoas pensassem que ele não poderia ser um deles.
Ele tem sido o assunto de uma das teorias de conspiração mais antigas no longo reinado da Família Real, e tem havido algumas doozies ao longo das décadas. Se ele é tão diferente dos Royals, especialmente seu próprio irmão , então ele não deve ser biologicamente relacionado a eles, portanto, não deve ser filho do Príncipe Charles . Mas ovelhas negras acontecem, e já existiram ovelhas reais da realeza antes também.
Esta conspiração é apenas um subproduto dos fãs tentando racionalizar como o Príncipe Harry poderia ser tão diferente. Além disso, de onde veio esse cabelo ruivo? Aqui está tudo o que sabemos sobre a teoria da conspiração que diz que o Príncipe Harry não tem sangue real.
Eles acham que o pai do príncipe Harry é o instrutor de equitação de Diana
A teoria da conspiração tem circulado por muito tempo; não temos certeza de quando começou.
A primeira coisa a entender é o príncipe Charles e a princesa Diana tiveram casos durante o casamento. Quando o príncipe Charles voltou a ver Camilla Parker Bowles, Diana começou seu próprio caso com o instrutor de equitação da família, o oficial de cavalaria britânico James Hewitt, em 1986.
Durou cinco anos e terminou devido à cobertura excessiva da mídia. O caso foi escandaloso em si, mas piorou quando a teoria da conspiração começou a circular.
A própria Diana confessou o caso em 1995 durante sua famosa entrevista para a BBC Panorama, e o que ela revelou deveria ter dissipado a conspiração então.
Ela confirmou que o caso começou em 1986, dois anos após o príncipe Harry nascer . Hewitt apoiou isso, dizendo ao Sunday Mirror : “Quando conheci Diana, ele já era uma criança.” Diana continuou a dizer que ela e Hewitt tinham se apaixonado.
Hewitt disse: “Nunca foi sua intenção se apaixonar por mim e certamente não foi minha intenção me apaixonar por Diana, mas aconteceu por causa das circunstâncias que nos uniram. […] É muito difícil diga o quão físico ela queria que o relacionamento se tornasse. E eu não vou sugerir uma forma ou outra de quem foi a culpa, ela se desenvolveu e foi mútua. ”
O ex-guarda-costas de Diana, Ken Wharfe, que alguns também acham que poderia ser o pai do príncipe Harry, escreveu em seu livro Diana: Closely Guarded Secret que Diana e Hewitt “se conheceram em um velho chalé em Devon pertencente a Shirley, a mãe de Hewitt, onde as tábuas do quarto rangiam a história mais alto do que qualquer confissão. ”
Parece que eles queriam passar o resto de suas vidas juntos. Mas depois de tudo, acabou. “Embora nenhum de nós tenha dito nada, acho que ambos percebemos que a situação era impossível”, explicou Hewitt. “Era cada vez mais óbvio para mim que ela queria terminar o relacionamento.”
O Daily Beast, no entanto, acha que a linha do tempo de seu relacionamento começou antes de 1986 . O jornalista Jon Conway afirma que Hewitt disse uma vez que ele e Diana se conheceram “mais de um ano antes de Harry nascer. Isso não prova que eu sou seu pai. É apenas a verdade inconveniente”. Não há prova de que ele disse isso, mas é a única afirmação que desafia a diferença em anos.
Outra coisa que parecia alimentar as chamas da conspiração era que Hewitt passava muito tempo com os filhos de Diana quando eles eram mais novos, como se fossem um padrasto.
Hewitt falou
Hewitt negou ser o pai do príncipe Harry por décadas.
Em 2002, ele disse ao Sunday Mirror : “Realmente não há possibilidade de eu ser o pai de Harry. Posso garantir que não sou. É certo que o cabelo ruivo é semelhante ao meu, e as pessoas dizem que somos parecidos. Eu tenho nunca encorajei essas comparações e, embora eu estivesse com Diana por muito tempo, devo dizer de uma vez por todas que não sou o pai de Harry. ”
Naquele mesmo ano, Wharfe escreveu em seu livro: “Os rumores maliciosos que ainda persistem sobre a paternidade do Príncipe Harry irritaram muito Diana. O absurdo deveria ser cortado aqui e agora … Os cabelos ruivos, fofocas que adoram citar como a prova é, claro, um traço de Spencer. ”
O cabelo ruivo parece ser a única prova do teórico da conspiração. Mas mesmo isso foi desmascarado. É um traço recessivo. A irmã e o irmão de Diana, o conde Spencer, eram ruivos, assim como a trisavó do príncipe Harry, a rainha Mary.
De acordo com a biógrafa Penny Junor, o News of The World testou o cabelo do Príncipe Harry em 2003, mas deu negativo. Se tivesse dado positivo, “pode ter certeza de que saberíamos”, escreveu ela.
Enquanto alguns podem olhar para o Príncipe Harry e Hewitt e ver semelhanças notáveis, o Príncipe Harry tem características inegáveis da família Mountbatten-Windsor. Quando o príncipe Harry tem uma barba, ele se parece exatamente com seu avô, o príncipe Phillip e o príncipe Charles.
Em 2017, o mordomo de Diana, Paul Burrell, disse que nunca ouviu a família real falar sobre Hewitt ser o pai do príncipe Harry.
Hewitt encerrou a conspiração pela última vez em um programa de TV australiano no mesmo ano. Quando perguntado por que a conspiração viveu por tanto tempo, ele disse: “Isso vende jornais. É pior para [Harry], provavelmente, pobre rapaz.”
Portanto, se tudo isso não é prova suficiente de que o Príncipe Harry é de fato filho do Príncipe Charles, não sabemos o que é. É como o que Hewitt disse; a conspiração vende jornais. Pode não ter se originado com esse propósito, mas o hype em torno disso certamente estimulou as publicações. A conspiração entristeceu Diana, e o Príncipe Harry também deve estar cansado disso. Então, para honrar sua memória, é melhor se essa conspiração morrer de uma vez por todas.