Os fãs de Johnny Depp recorreram às redes sociais para expressar sua mágoa depois que o ator perdeu seu recurso no Tribunal Superior.
A estrela de Piratas do Caribe teve hoje sua permissão negada para entrar com um recurso contra uma decisão condenatória de que ele agrediu sua ex-esposa Amber Heard . Os advogados de Depp estavam apelando para um segundo julgamento depois que ele perdeu seu julgamento inicial por difamação contra o jornal The Sun , que o apelidou de “espancador de mulheres”.
Os advogados de Depp argumentaram que o juiz no caso não considerou “factualmente” todas as alegações de violência contra ele. Eles também alegaram que tinham “novas evidências” de que a Sra. Heard deu apenas “uma fração” de todo o acordo de divórcio de US $ 7 milhões para instituições de caridade .
Os advogados de Depp disseram à Suprema Corte que a forma como Heard gastou seu acordo de divórcio impactou como seu testemunho foi visto durante o julgamento explosivo por difamação no ano passado.
Após uma manchete que durou três semanas em um julgamento em julho passado na Suprema Corte de Londres, o juiz Nicol rejeitou a ação de difamação do ator de Hollywood contra o editor do The Sun. Ele descobriu que uma coluna publicada em abril de 2018, de que Depp era um “espancador de mulheres”, era “substancialmente verdadeira”.
O juiz determinou que Depp, 57, agrediu Heard, 34, em uma dúzia de ocasiões e a colocou “com medo de sua vida” três vezes, muitas vezes enquanto bebia e bebia demais.
Ele alegou que o ator era um “monstro” quando ele sucumbiu aos seus vícios.
Durante a audiência da semana passada no Tribunal de Apelação, o QC Andrew Caldecott de Depp acusou Heard de dar “uma fração” da enorme soma de seu acordo de divórcio como parte de uma “mentira calculada e manipuladora” para parecer melhor.
Mas, ao recusar o pedido de Depp, o Tribunal de Recurso declarou que as questões relativas a quanto do dinheiro Heard doou “não eram relevantes”.
Os juízes acrescentaram: “Não aceitamos que haja qualquer fundamento para acreditar que o juiz possa ter sido influenciado por qualquer percepção geral em que o Sr. Caldecott confia.”
Referindo-se aos fundamentos apresentados pelos advogados de Depp de que o Sr. Juiz Nicol não havia considerado totalmente todas as alegações de violência contra ele, os juízes do Tribunal de Recurso decidiram que eles não tinham “nenhuma perspectiva de sucesso”.
A decisão enfureceu os fãs de Johnny Depp – que afirmam que ele foi vítima de sua ex-esposa. A hashtag #JusticeForJohnny é uma tendência mundial no Twitter.
“Só vou dizer. O apelo de Johnny Depp não falhou. O sistema FALHOU nele e em muitos outros. #JusticeForJohnnyDepp”, tuitou um fã.
“Johnny Depp teve: Depoimentos da polícia e da equipe médica, depoimentos de testemunhas, CCTV, fitas de voz e fotografias. Sistema jurídico do Reino Unido – ‘Sim, mas ela disse que aconteceu LOL’ #JusticeForJohnnyDepp”, acrescentou um segundo.
“Um maldito JUIZ dizendo ‘ela não bate nele com muita força’ é a prova definitiva de que as vítimas masculinas de abuso nunca serão levadas a sério. Se os papéis fossem invertidos, ninguém jamais ousaria dizer algo assim. Eu estou chocado #JusticeForJohnnyDepp “, escreveu um terceiro.