JK Rowling tem estado muito nos noticiários ultimamente. E por todos os motivos errados. Ela foi acusada de ser transfóbica quando tweetou sua reação ao uso da frase “pessoas que menstruam” por um pesquisador de gênero como um fator determinante de ser mulher.
Ela twittou: “Pessoas que menstruam. Tenho certeza que costumava haver uma palavra para essas pessoas. Alguém me ajude. Wumben? Wimpund? Woodmud? – JK Rowling “.
Tudo começou com quase todos os atores mais jovens da franquia Harry Potter denunciando-a publicamente como transfóbica e simplesmente errada. A frase “Homens trans são homens. E mulheres trans são mulheres” continuou aparecendo nas postagens de mídia social de Daniel Radcliffe , Rupert Grint, Emma Watson, Katie Leung (Cho Chan) e Evanna Lynch (Luna Lovegood).
Rowling afastou as críticas com um ensaio que apenas atiçou as chamas da controvérsia. Alguns dizem que sua teimosia e recusa em recuar faz parte de um antigo padrão de comportamento controlador.
Então, é o jeito dela ou a rodovia? JK Rowling é uma “maníaca por controle”? Vamos dar uma olhada nas evidências.
Ela tinha controle total sobre o roteiro e o elenco de Harry Potter
E queremos dizer “cheio”. Ela teve que aprovar o diretor e os roteiros e quaisquer mudanças. E ela deu a palavra final sobre o elenco. Os autores geralmente não insistem no nível de controle que JK Rowling havia escrito em seu contrato com a Warner Brothers.
Rowling manteve um controle criativo sem precedentes sobre as adaptações de Hollywood de Harry Potter : “De sua insistência em um elenco totalmente britânico até a aprovação final do roteiro e do diretor, ela garantiu que os filmes de Harry Potter permanecessem infalivelmente fiéis aos livros”.
E ela geralmente estava no set para ter certeza de que as coisas estavam indo do jeito dela. Ela deixaria o elenco e a equipe técnica saberem se as coisas não estivessem bem, no que dizia respeito a ela.
O chefe: assustado e irritado com alguns atores
O irmão Phelps (Fred e George Weasley) falou sobre como eles viam JK Rowling . Oliver e James Phelps a chamavam de “chefe” e admitiam abertamente que ficavam mais do que um pouco intimidados quando ela estava por perto. Ela os assustou!
Além disso, Rupert Grint basicamente discordou em retratar Ron Weasley como um ajudante trapalhão. Mas Rowling disse que é assim que tem que ser. E foi. Ele ainda resmunga sobre isso.
E tem mais: Ezra Miller (Credence Barebone em Fantastic Beasts e Where To Find Them) reclamou sobre o elenco escandaloso de Johnny Depp em Fantastic Beast e Where To Find Them sem consultá-lo ou ao resto do elenco. Ele pensou que era arrogante. Ela se recusou a voltar atrás, ou mesmo considerar voltar atrás. Sem discussão. Se isso não é ser um maníaco por controle, o que é?
O que realmente está acontecendo dentro da cabeça dela?
OK. Todos nós conhecemos a história de como JK Rowling passou dos trapos à riqueza com a franquia Harry Potter . Era e é seu bote salva-vidas e manta de segurança. Ela é ferozmente leal e protetora de sua visão do mundo de Harry.
Mas há mais: ela revelou recentemente que foi abusada sexualmente na casa dos 20 anos e que seu primeiro casamento com o estudante de jornalismo Jorge Arantes foi marcado por violência e violência doméstica .
Em suma, ela provavelmente está morrendo de medo de perder o controle sobre seu mundo. E todo o debate transfóbico decorre do que só pode ser chamado de “fobia masculina”. Resumindo, é mais emocional do que lógico. E, há uma coisa certa:
Vamos encarar: ela provavelmente não vai mudar. O fato de ela ter prejudicado a franquia Harry Potter não importa para ela tanto quanto manter o controle sobre seu mundo. Ela é uma maníaca por controle ou apenas no controle? Você pode decidir por si mesmo.