Os fãs de Johnny Depp estão esperando por um milagre, já que ele será ouvido pelo Tribunal de Apelação no próximo mês. Um juiz decidiu no ano passado que ele agrediu sua ex-esposa Amber Heard e a deixou “temendo por sua vida”.
Surgiu depois que Depp processou o jornal The Sun , depois que o jornal o chamou de “espancador de mulheres”.
Depois de um julgamento de três semanas no Supremo Tribunal, o juiz Nicol concluiu que a alegação do The Sun era “substancialmente verdadeira”.
O juiz determinou que a estrela de Piratas do Caribe , 57, agrediu Heard, 34, em uma dúzia de ocasiões e a fez “temer por sua vida” três vezes.
Os advogados de Depp estão contestando essa decisão, pois afirmam ter novas evidências em sua defesa.
Após o julgamento de alto perfil, o juiz Nicol decidiu contra Depp, mas o indicado ao Oscar afirma que “não recebeu um julgamento justo”.
Seus advogados também chamaram a decisão do juiz Nicol de “completamente errada”.
Em uma ordem emitida na segunda-feira, Lord Justice Underhill disse que o pedido de Depp para permissão para apelar deveria ser considerado em uma audiência.
A data – se possível devido à COVID – será entre “15 e 31 de março”.
Enquanto isso, Depp acusou Heard de embolsar o enorme acordo de US $ 7 milhões de seu divórcio e mentir repetidamente sobre doá-lo para instituições de caridade.
A atriz de Aquaman declarou que não queria o dinheiro de Depp após a separação de 2016. Em vez disso, o jovem de 34 anos prometeu dividir o pagamento entre duas instituições de caridade.
Mas os advogados de Depp dizem que isso foi apenas uma “farsa” e passaram o ano passado perseguindo o Children’s Hospital de Los Angeles e a American Civil Liberties Union para descobrir quanto eles realmente receberam dela.
Os advogados de Depp tentaram em vão entrar em contato com a ACLU, mas até agora se recusaram a cooperar.
No entanto, documentos produzidos pelo Children’s Hospital em Los Angeles sugerem que ele recebeu apenas US $ 100.000 – bem abaixo do prometido “presente” de US $ 3,5 milhões.
Os fãs de Depp estavam “esperançosos” de que Depp vencesse seu apelo.
“Amber tem um histórico de violência física contra outras pessoas no tribunal – só porque ela é bonita e as pessoas loiras acham que ela é incapaz de ser violenta … ela é uma peça muito desagradável. Tenho esperança de que isso saia no apelo “, escreveu um fã.
“Sempre acreditei nele”, disse um fã simplesmente.
“Na imprensa, Amber representou a vítima! Acredito que ela até mesmo se rotulou como vítima de violência doméstica. Isso é um desserviço para outros que foram honestos sobre suas situações específicas de violência doméstica”, escreveu um terceiro.