Houve um tempo na vida de mil anos da monarquia, mesmo na longa vida da Rainha Elizabeth , em que ela não deu ao seu domínio uma janela para suas vidas.
Como a Rainha Maria diz à nova Rainha Elizabeth em A Coroa , “Monarquia é a missão sagrada de Deus para agraciar e dignificar a Terra. Para dar às pessoas comuns um ideal pelo qual se empenhar. Um exemplo de nobreza e dever para ressuscitá-las de suas vidas miseráveis. Monarquia é um chamado de Deus … Você é responsável perante Deus em seu dever, não o público. ”
Ela ensina à neta que não fazer nada em algumas circunstâncias é a tarefa mais difícil de todas. “Ser imparcial não é natural, não é humano, as pessoas sempre vão querer que você sorria, ou concorde, ou franzir a testa, e no minuto em que o fizer, você teria declarado uma posição, um ponto de vista, e isso é a única coisa como soberano que você não tem o direito de fazer. ”
A família se adapta aos tempos sempre que achar melhor. Mas geralmente apenas quando precisam garantir sua sobrevivência, mais notável durante a Primeira Guerra Mundial, quando o Rei George V e a Rainha Mary mudaram seu próprio nome alemão para Windsor por medo da abolição. Durante o atual reinado da Rainha, o público tornou-se cada vez mais a par da vida real ao longo das décadas. Coroações, casamentos e outras cerimônias televisionados, bem como um interessante documentário da BBC, onde eles deixaram câmeras entrarem no palácio. Mas nada disso é tecnicamente exigido pela família real ou pelo soberano.
Portanto, o fato de a rainha e sua mãe, a rainha-mãe, aprovarem um filme que mostrava um assunto muito particular na vida do homem que ambas amavam foi inovador.
A rainha-mãe aprovou ‘o discurso do rei’ … Até certo ponto.
Os fãs do filme do período real comandado por Tom Hooper, The King’s Speech , saberão que o filme segue a história de um então Príncipe Albert (o atual pai da Rainha e mais tarde Rei George VI depois que seu irmão David abdicou do trono), luta com uma gagueira ruim. Não querendo ver seu marido lutar por mais um minuto, a Duquesa de York (mais tarde Rainha Elizabeth e Rainha Mãe) pede a Lionel Logue, um fonoaudiólogo não treinado, para tratá-lo.
O especialista e o paciente tornam-se amigos íntimos e, no final, o agora Rei George é capaz de se dirigir ao seu país sem gaguejar, em sua primeira transmissão em tempo de guerra anunciando a declaração de guerra da Grã-Bretanha à Alemanha na Segunda Guerra Mundial.
É um raro vislumbre, embora pelas lentes de Hollywood, da vida da Família Real, mesmo que tenha acontecido há décadas. Isso pavimentou a onda para o primeiro projeto Royal de Peter Morgan, The Queen , em 2006, e mais tarde, seu programa de sucesso na Netflix, The Crown.
Mas quando David Seidler, o escritor do filme e ex-gago, ouviu pela primeira vez o discurso do rei George VI, ele ficou fascinado. Mais tarde, ele começou a escrever sobre Logue e seu paciente baseado em “notas médicas nunca antes publicadas sobre a batalha de Jorge VI”.
Seidler teria escrito à rainha-mãe pedindo permissão para usar a história de seu marido em uma adaptação para o cinema. Sua resposta foi surpreendente. Ela concordou, mas com a condição de que ele não o liberasse em vida, para que ela não visse ou ouvisse sobre isso.
As memórias eram muito dolorosas para ela reviver. A rainha-mãe sempre disse que as circunstâncias da gagueira do marido eram “terrivelmente dolorosas”. Seidler concordou e respeitou seus desejos. Em 2002, a Rainha Mãe faleceu e ele estava livre das restrições do negócio.
O filme foi lançado em 2010, mas a princípio não parecia que Seidler tivesse permissão da filha do rei.
A Rainha ficou menos do que emocionada … No início
Antes que o palácio recebesse a versão final do filme, foi relatado que ele não estava “caindo muito nos círculos reais”.
A CBS News escreveu: “A Rainha, em particular, está menos do que entusiasmada com a ideia de seu amado pai, de quem ela se importava profundamente, tornando-se um ‘livro aberto’ para o mundo ver.”
Mas a Rainha finalmente deu sua bênção aparentemente . Alguns meses após a estreia do filme, Rajesh Mirchandani da BBC disse que a Rainha assistiu ao filme em uma exibição privada e o achou “comovente”.
É claro que Seidler ficou honrado com a notícia, e o mundo, ao saber que a Rainha aprovara um filme real, engasgou-se.
“Saber que Sua Majestade viu o filme e ficou comovido, por sua vez, me comove e me humilha muito”, disse Seidler em um comunicado divulgado pelos produtores do filme na Weinstein Company. “Quando, há trinta anos, a Rainha Mãe me pediu para esperar e não contar essa história durante sua vida, porque a memória desses eventos ainda era muito dolorosa, percebi a profundidade das emoções envolvidas. Agora esta história foi escrita e filmado com muito amor, admiração e respeito pelo pai de Sua Majestade. O fato de Sua Majestade ter respondido favoravelmente a isso é maravilhosamente gratificante. ”
O filme, que arrecadou US $ 427,4 milhões em todo o mundo, recebeu 12 indicações ao Oscar, levando para casa quatro, incluindo Melhor Filme e Melhor Ator para Colin Firth, que implorou para jogar no filme. Ele disse na época que o filme “trará uma compreensão maior para a família real e suas próprias dificuldades que, é claro, permaneceram privadas por muitos anos”.
Portanto, como você pode imaginar, a aprovação e a bênção da Rainha se tornaram ainda mais especiais simplesmente pelo fato de não vir com frequência, se é que acontece. Ela não é Roger Ebert, ela não dá avaliações ao filme. Ela é uma monarca que não deve mostrar qualquer preconceito ou mesmo mostrar qualquer sentimento sobre qualquer coisa externa em público. E o fato de ela estar aprovando um filme sobre seus pais, que viviam ainda mais privadamente do que ela (não existiam redes sociais nos anos 40), é astronômico. O próprio Seidler deve ter se sentido como um membro da realeza.