Apesar de alguns acreditarem queo escândalo do Super Bowl de Janet Jackson foi planejado,não há dúvida de que issoafetou sua vida e carreira. De qualquer forma, parece haver um consenso de que as pessoas (principalmente a Comissão Federal de Comunicações) fizeram do mau funcionamento de seu guarda-roupa no evento televisivo de 2004 um negócio muito maior do que precisava ser. Além disso, não há dúvida de que Jackson sofreu mais com toda a provação. Isso é algo que não passou despercebido por seu parceiro musical do intervalo do Super Bowel,Justin Timberlake, que até escreveu um pedido de desculpas a ela.
Embora os fãs possam estar totalmente cientes do dano causado após o mau funcionamento ao vivo, eles podem não saber que isso realmente mudou a carreira da lenda do rádioHoward Sternpara sempre…
Por dentro da batalha de Howard Stern com a FCC
Os fãs do The Howard Stern Show estão acostumados com o ex-atleta de choque discutindo o Super Bowl. Não porque Stern seja um grande fã de futebol, mas porque seu bando de funcionários bem pagos quase certamente o é. Tanto que nomes como Richard Christy, JD Harmeyer, Will Murray, Jon Hein, o co-apresentador Robin Quivers e o produtor Gary ‘Ba Ba Booey’ Dell’bate frequentemente fazem apostas no jogo.
Tudo, desde quem vencerá até com qual música o talento do intervalo abrirá, é apostado pela equipe. E dado que The Stern Show ainda não tem medo de ir para o humor azul, os funcionários geralmente pagam muito mais do que dinheiro se perderem.

Durante a discussão deStern em 8 de fevereiro de 2023 sobreo Super Bowl, ele entrou em detalhes sobre como um dos momentos mais notórios do programa o impactou financeiramente.
“O Super Bowl uma vez nos multou em muito dinheiro”, disse Howard Stern a seu co-apresentador Robin e seu público no programa de rádio de 8 de fevereiro de 2023. “Estou falando sobre censura, a FCC e uma espécie de saga do nosso programa.”
Stern continuou explicando que suas negociações com a Comissão Federal de Comunicações após o famoso incidente de Janet Jackson no Super Bowl de 2004 o levaram a abandonar o rádio terrestre após décadas no ar e mudar para o satélite Sirius (que ainda não havia obtido XM e Pandora). Stern está no satélite desde 2006, marcando uma grande transição em sua vida e carreira.

Embora Stern certamente ainda aperte botões, a mudança para o satélite marcou uma grande transição em seu estilo. Ele não apenas diminuiu sua raiva por causa da comédia, mas também se concentrou em usar suas habilidades em entrevistas com celebridades.
Ironicamente, a plataforma livre de censura fez com que Stern se tornasse muito menos nervoso do que quando estava no rádio terrestre, que está em dívida com os anunciantes e monitorado pela FCC; uma empresa ridicularizada por vários criadores de conteúdo (como Seth McFarlane e Family Guy) por querer censurar quase tudo.

“A FCC, que é o governo federal, tornou impossível fazer nosso [programa de rádio terrestre] da maneira que queríamos”, disse Stern, referindo-se a como ele teve que censurar suas pegadinhas, conversas e seu conteúdo geral. “A FCC não supervisiona o conteúdo do rádio via satélite porque é um serviço de assinatura pelo qual você paga. E essa é a beleza disso. Como a HBO, você pode xingar, pode mostrar nudez. SiriusXM nos libertou. E eu sou para sempre grato.”
Stern continuou dizendo que achava que a FCC era “bastante pudica”. Ele também disse que também não tinha nada a ver com censura de conteúdo quando foi estabelecido pela primeira vez. Mas é por isso que eles se tornaram conhecidos.
Em muitas ocasiões, Stern entrou em conflito com a FCC quando estava no rádio terrestre. Vários grupos conservadores e de extrema esquerda denunciaram repetidamente a ele e seu show ousado por alguns de seus trechos de comédia. Em resposta, Stern apenas fincou pé. Ele até realizou uma manifestação com centenas de fãs para protestar contra as multas da FCC.
“Recebemos nossa primeira multa da FCC em 1988 [quando estávamos na KROQ]”, explicou Stern. “Estávamos bem com $ 6.000. E isso porque tínhamos alguém tocando teclado com o pênis dele.”
Como o escândalo do Super Bowl de Janet Jackson causou problemas de Howard Stern com a FCC
Embora Howard Stern estivesse em processos judiciais repetidos com a FCC anos antes do notório mau funcionamento do guarda-roupa de Janet Jackson no Super Bowl de 2004, não há dúvida de que isso sinalizou um grande ponto de inflexão em sua carreira.

“Então, é claro, em 2004, o Super Bowl aconteceu e, de alguma forma, o n * pple de Janet Jackson surpreendeu a todos”, disse Howard Stern ao público em 8 de fevereiro de 2023. “Lembro-me de assistir, nem percebi . E foi por 9/16 de segundo. Eles cronometraram. E todos, desde a FCC até a mídia de notícias, perderam a cabeça.
Na mesma época, a FCC aplicou outra multa a Stern. Não muito tempo depois, a contagem total de multas emitidas pela FCC no The Stern Show foi de US $ 2,5 milhões.
Em novembro de 2004, a Viacom, proprietária do programa de Stern na época, concordou com um decreto de consentimento para a FCC no valor de US$ 3,5 milhões, segundo a Variety. O acordo com os reguladores cobriu Stern e 50 outras transmissões de rádio e televisão.

Depois de reconhecer a conexão entre sua batalha com a FCC e o desastre de Janet Jackson no Super Bowl, Stern reproduziu um clipe de áudio que seus fãs conhecem bem; a ex-representante republicana do Novo México, Heather Wilson, dizendo: “Você sabia!”.
O clipe vem de uma coletiva de imprensaonde ela repreendeu publicamente o ex-chefe de Stern, ex-chefe da Viacom Mel Karmazin. Nesse ponto, a Viacom era responsável por The Howard Stern Show e The Super Bowl e, de acordo com a Variety, Wilson culpou Karmazin pelo que ela considerou uma “programação indecente”.

“O apoio da Viacom a atletas de choque e permitir uma programação de mau gosto do Super Bowl é um escândalo nacional da indústria do entretenimento”, disse Wilson no clipe exibido no The Stern Show. “Você sabia o que estava fazendo!”
Stern continuou dizendo que este incidente marcou sua decisão de se afastar do rádio terrestre.
“Eu estava farto e decidi oficialmente me mudar para a SiriusXM, e foi um prazer não ter o governo envolvido no entretenimento”, afirmou Stern. “Então, de certa forma, talvez seja bom que o n * pple de Janet Jackson tenha sido exposto porque nos levou a estar aqui.”