Os reality shows sempre trouxeram uma sensação de drama e suspense à sua programação que deixa os espectadores envolvidos. Isso pode ser causado de várias maneiras. Talvez um cantor não traga a força vocal necessária para vencer a temporada do American Idol . Talvez um casal rompa o noivado e nunca ande até o altar no 90 Day Fiancé . Pode até haver uma criança cujos sonhos serão destruídos em um episódio de Dance Moms .
Para os fãs de Survivor , esse suspense tem a ver com o destino dos competidores na ilha. Eles conseguirão sobreviver à situação e vencer a competição no final?
Parte desse processo envolve algum tipo de desafio. Em temporadas anteriores, os espectadores viam competidores se envolverem em desafios alimentares . No entanto, como isso era divertido para o público, esses desafios vinham com seu próprio conjunto de problemas.
Aparentemente, esses problemas eram muito fortes, e os desafios alimentares poderiam ter desaparecido para sempre.
Os desafios alimentares provavelmente foram retirados do ‘Survivor’ para sempre
Um item básico nas temporadas passadas de Survivor sempre foram os desafios de comida. Frequentemente, esses desafios envolvem competidores ingerindo comida de países estrangeiros. Essa comida geralmente não era tão palpável para as papilas gustativas da sociedade ocidental.
John Kirhoffer, um produtor do Survivor , disse uma vez ao HuffPost que os desafios poderiam parecer xenófobos . Ele explicou que isso se deve à intenção de enojar os espectadores americanos com a representação da comida estrangeira no programa.
De acordo com Kirhoffer, esse é um dos principais motivos pelos quais o programa parou de fazer os desafios gastronômicos.
“Começamos com a Temporada 1 [dizendo], ‘Aqui está algo que os moradores locais comem como uma iguaria. É disso que os moradores locais sobrevivem.’ E então quando Fear Factor pegou, eles disseram, ‘Aqui está algo que não vai te matar se você comer’, então virou mais sobre isso”, ele disse. “O mais próximo que chegamos da borda do que não é bem o que os moradores locais fazem foram nossos smoothies Survivor , onde pegávamos um monte de coisas que eles comem e colocávamos em um liquidificador e fazíamos (os concorrentes do programa) beberem.”
Durante um episódio do podcast On Fire , o apresentador e showrunner Jeff Probst revelou mais sobre o motivo pelo qual os desafios alimentares acabaram.
De acordo com Probst, ele pesquisou para ver se um desafio alimentar semelhante poderia ser incluído no Survivor 45 , mas acabou desistindo, já que a comida não pode ser enviada de outros países.
Probst descreveu uma vez o processo de explicar os desafios aos concorrentes ao falar com a People . Ele disse que há mais no processo do que o que o público está assistindo se desenrolar na tela.
“O que você me vê dizer aos jogadores no show é a descrição mais básica do desafio”, disse Probst. “Fazemos isso para que o público possa ter uma ideia geral de como funciona. Então, fora das câmeras, levo cada tribo separadamente por todo o desafio com nossa equipe de desafios.”
“Explicamos o desafio em detalhes e respondemos a quaisquer perguntas que eles tenham”, ele acrescentou. “Este é um processo muito interessante porque você pode ver as diferentes estratégias para cada tribo começando a se formar. Fazemos a mesma coisa com desafios individuais. Nunca fazemos um desafio até que todos entendam todas as camadas.”
Os desafios alimentares não foram os únicos desafios relacionados à comida que os fãs gostaram
Survivor Auction é outro desafio relacionado a comida, onde Probst fornece aos náufragos US$ 500 para dar lances em várias coisas. Elas variam de guloseimas saborosas, como batatas fritas e manteiga de amendoim, a morcegos mortos. Probst ocasionalmente anuncia a comida que leiloará e, às vezes, mantém os itens cobertos, sugerindo que oferecerá aos competidores algo diferente de comida.
Os competidores gastarão o dinheiro em comida ou guardarão o dinheiro para outras estratégias mais tarde. Isso se tornou um favorito dos fãs no programa.
No entanto, apesar dos fãs gostarem do segmento, ele não aparece no programa há algum tempo. De acordo com o jogador Christian Hubicki, isso ocorre porque Probst acha o desafio chato.
“Jeff disse que o leilão do Survivor , em sua opinião, não vai voltar”, Hubicki disse ao The Hollywood Reporter . “Eu disse a ele que gostei! O raciocínio dele era que não é mais tão interessante assistir pessoas famintas comendo comida. Mas, para mim, acho que o problema é mais que as pessoas têm jogado o leilão até a morte, desde que Shirin fez o que fez em Worlds Apart sobre pagar US$ 20 por cartas. Isso tira a incerteza. Se houver uma maneira de trazê-lo de volta na temporada 39 como uma surpresa ou algo assim, acho que seria um sucesso.”
Ele continuou, “Eu dei a ele todas as minhas críticas sobre Survivor Game Changers , que tenho certeza que ele gostou. Então ele disse em algum momento, ‘Christian, você já viu o filme The King of Comedy ‘, que eu não tinha visto. Ele disse que era um filme onde um homem perturbado sequestra o rei da comédia e se declara o rei da comédia. Ele disse, ‘Eu me sinto como se eu fosse o cara sequestrado agora que não consegue escapar do porão.'”
Kirhoffer, no entanto, estava mais otimista sobre o retorno do Survivor Auction em algum momento no futuro.
“O jogo mudou para ser mais estratégico”, ele disse ao HuffPost . “Tudo o que você vê ― cada desafio, cada recompensa ― há uma vantagem escondida em algum lugar, geralmente. Há um potencial para estratégia. Então o leilão se tornou apenas sobre as pessoas economizando seu dinheiro, esperando pela vantagem. Nós amamos o leilão, no entanto. Há uma grande chance de você vê-lo nos próximos anos.”
Jeff Probst compartilhou se o ‘Leilão Survivor’ seria trazido de volta no futuro
Em fevereiro de 2024, Probst disse à Entertainment Weekly que o Survivor Auction não retornaria para a nova temporada .
“O leilão não voltará para 46”, disse ele ao canal.
Probst disse que faria sentido trazer o leilão de volta imediatamente porque “nós poderíamos ter uma chance livre em 46” com concorrentes que descobririam os elementos estratégicos. No entanto, ele explicou que “tudo se resumia a recursos”.
Devido à posição de Probst como showrunner, ele explicou que houve muito mais coisas envolvidas na organização do leilão do que os espectadores perceberam.
“É um aumento gigantesco da produção”, disse Probst. “Parece simples, mas você tem um milk-shake de chocolate, e você tem uma sacola, e alguém paga com dinheiro. Agora, há tantos departamentos envolvidos.”
![instar47231028 instar47231028](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.82013274ratsni/70/4202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
“Temos apenas uma certa quantidade de dias”, ele continuou, explicando que esses departamentos já estão sobrecarregados com a configuração dos outros elementos de produção. “E nesses dias, uma certa quantidade de horas de luz do dia.”
Então por que o show simplesmente não contrata mais membros da equipe? De acordo com Probst, a localização remota com moradia limitada traz seu próprio conjunto de problemas com esse cenário.
“Há apenas um certo número de pessoas em nossa equipe, e há apenas um número limitado de pequenas casas onde as pessoas podem viver”, ele disse. “Não podemos ter mais equipe. Não temos lugar nenhum. É apenas um problema matemático complicado.”
Devido às greves de roteiristas e atores que estavam ocorrendo na época, Survivor 45 foi a primeira temporada a ser filmada com 90 minutos por episódio em mente. Probst refletiu sobre o enorme pedágio que custou à equipe produzir todo aquele conteúdo extra.
“Uma das coisas que não fiz bem em 45 é que não consegui administrar de uma perspectiva global”, disse ele. “E, como resultado, no final de 45, nossas equipes estavam exaustas, e todos os chefes de departamentos disseram: ‘Cara, estamos adorando isso, mas estamos exaustos. Estamos trabalhando mais duro do que nunca.’ E então tivemos que dar meia-volta e fazer 46.”
Probst continuou, “Eu acordei e percebi: Ok, eles estão me dizendo que faremos qualquer coisa por esse show, mas saibam que estamos bêbados. E então para 46, o leilão foi tipo, isso é demais. Não podemos fazer isso de novo.”
Ainda assim, Probst deixou a porta aberta para a possibilidade de trazer o leilão de volta no futuro.
“Se vamos fazer isso de novo no futuro, tem que ser parte do nosso design geral que tenhamos tempo para isso”, ele explicou. “Faremos isso em 47 e 48? Provavelmente um dos dois. Talvez não os dois. Mas nós amamos, os fãs amam, e eu amo isso.”