Cada espectador tem uma ideia diferente do que torna um filme ótimo. E até mesmo filmes de terror podem ser obras-primas,criando franquias de longa duração e legados indiscutíveis. Mas uma das maiores reclamações sobre os filmes considerados não tão bons é a forma como terminam. Um ótimo final é crucial para uma crítica de cinco estrelas, de acordo com os fãs, e há muitos filmes que infelizmente ficam aquém.
Em uma discussão sobre quais filmes merecem elogios pelo pior ato final, efetivamente arruinando todo o filme, os espectadores tiveram muitos pensamentos. A maior parte da discussão se concentrou em filmes de terror, que geralmente têm uma grande revelação no final. Infelizmente, a maioria concordou que10 Cloverfield Lanefoi o pior em termos de concluir com uma nota chata.
10 Cloverfield Lane é o segundo filme de Cloverfield
10 Cloverfield Laneé um “sucessor espiritual” deCloverfield, um filme de 2008. A sequência de 2016 é marcada como um thriller psicológico de ficção científica.
O fato de ter sido produzido por JJ Abrams (assim como Lindsey Weber) e dirigido por Dan Trachtenberg deixou os cinéfilos entusiasmados no início. Afinal,Lostde JJ Abrams teve origens interessantese uma trajetória ainda mais interessante ao longo de 121 episódios antes que a verdade fosse revelada.
No entanto, no final do muito elogiado filme deCloverfield, os espectadores disseram que estavam desapontados.
No entanto, isso não impediu que uma sequência fosse lançada em 2018;O Cloverfield Paradoxsofreu vários atrasos antes de finalmente ser lançado. O terceiro filme deCloverfieldrecebeu críticas terríveis, embora a essa altura, os espectadores tivessem claramente decidido que os filmes não valiam a pena assistir, já que10 Cloverfield Lanedeu tudo no final.
Os espectadores pensaram que a última cena de 10 Cloverfield Lane “arruinou” o filme
A resposta mais bem avaliada à pergunta de qual filme teve o pior final de todos os tempossugere que os últimos dez minutos de10 Cloverfield Lanearruinaram absolutamente o filme.
Esse comentário principal disse que o filme teria sido “um dos grandes thrillers psicológicos” se a última cena tivesse sido cortada. O comentarista sugeriu que se a personagem principal (Mary Elizabeth Winstead como Michelle) tivesse sido mostrada “olhando para o campo com um olhar assustado no rosto”, o filme poderia ter sido salvo.
Alerta de spoiler: os últimos minutos do filme mostram atividade alienígena, razão pela qual o personagem enlouquecido de Howard (John Goodman, de todas as pessoas) diz que estava segurando Michelle em um bunker subterrâneo.
Aliens à parte, Howard aparentemente também era um sequestrador e assassino, o que deu ao filme seu horror psicológico.
O comentário mais votado sugere: “Cabe a nós decidir se realmente existem alienígenas ou se tudo é totalmente normal e ela acabou de escapar de algum psicopata”.
10 Cloverfield Lane é um ótimo filme de terror?
Embora muitos Redditors concordassem com a rotulação da cena final de10 Cloverfield Lanecomo terrível e ‘entregando tudo’, nem todos estavam convencidos.
Um comentarista sugeriu que o título deu o final para eles, dado que o filme é o segundo de uma franquia vagamente amarrada (os elementos psicológicos e alienígenas são os fios comuns entre os três filmes).
Outro afirmou: “É realmente uma pena. Finais abertos são definitivamente os melhores, pois mantém você pensando no filme por muito mais tempo. Especulando se o que ela fez foi certo ou não, e se o que ela fez foi justificado”.
Mas outro recuou ao sugerir que a ambiguidade nem sempre torna um filme melhor. Na verdade, eles sugerem: “Aposto que se tivesse terminado assim, as pessoas diriam que gostariam que fosse respondido”.
Outros concordaram, com um apontando: “Ainda é um filme de Cloverfield, então o final aberto nem seria tão ambíguo. Se alguma coisa, é relativamente um defeito muito pequeno.”
Alguns disseramqueo final foi quase perfeito; “Francamente, achei que se encaixava perfeitamente. Em 90% do movimento, perguntei: ‘ele é louco ou existem alienígenas?’ A resposta: ‘Por que não os dois?'”
E parece que os críticos concordaram com os fãs que acharam o filme incrível; O Rotten Tomatoes deu uma classificação de 90%(contra uma pontuação de audiência de 79%).
O filme PG-13 foi chamado de “bem atuado, matizado e surpreendentemente eficaz” por um crítico, com outro sugerindo que o filme “reduz as emoções psicológicas”.
