Lori Loughlin pode estar em casa no Natal, e o Twitter é repleto de uma mistura de respostas indulgentes e raivosas. A estrela de Full House pagou de forma infame para que sua filha Olivia Jade fosse admitida na USC durante o escândalo de suborno de admissão em faculdades de 2019. Ela supostamente gastou meio milhão de dólares para enganar o sistema , e seu acordo judicial lhe deu apenas dois meses de prisão.
Reações de liberação antecipada
Vários usuários do Twitter destacaram a riqueza e o privilégio de Loughlin pelo tapa na palma da mão. Um escreveu: “Inacreditável se fosse eu, ou alguém que não seja uma celebridade ou rico, eu ficaria preso por pelo menos 10 anos. Eu me pergunto quanto eles pagaram ao juiz?”
Outro compartilhou sentimentos semelhantes de ódio: “Por que você não relata mais sobre os indivíduos infelizes e menos privilegiados que AINDA estão cumprindo pena por simplesmente tentarem ter certeza de que seus filhos foram matriculados em uma escola melhor que pode ter sido em um distrito diferente. ”
Exigir justiça para sentenças mais duras sobre crimes menores era um tema comum entre as opiniões compartilhadas. O problema dos Estados Unidos com o encarceramento em massa é um sistema contínuo e falho. A punição de Loughlin, se é que podemos considerá-la, prova ainda que o sistema legal favorece aqueles em posições de poder.
Discussões mais acaloradas
A atriz Felicity Huffman, que também foi amplamente divulgada por seu envolvimento no escândalo, cumpriu apenas 14 dias na prisão federal. Isso mesmo, duas semanas.
Comentários sarcásticos e gifs acompanharam longas respostas às “notícias”. Embora Loughlin possa passar o Natal com sua família, imagine os momentos que qualquer outra pessoa perderia com seus entes queridos se cometessem o mesmo crime.
“Toda essa situação parece legítima quando você dá a uma criança um curativo para colocar uma crosta. Não tem absolutamente nenhum propósito, mas faz com que elas sintam que você está fazendo alguma coisa”, escreveu outro observador chateado.
Loughlin percebe as repercussões de suas ações, mesmo que seja o menor grau? Que ela tirou a carta de aceitação de uma estudante-atleta que possivelmente sonhava em ir para a USC a vida toda?
A maioria dos comentários sugere que a conclusão geral aponta para improvável. O tratamento deste caso deixa transparecer a verdade de que todos nós sabemos o que acontece com figuras públicas que usam sua fama para se colocarem acima da lei. Absolutamente nada.