Ainda existem muitos filmes originais que entram em produção todos os anos, mas tem havido uma tendência crescente do cinema de olhar para o passado para o futuro. Por exemplo, tem havido uma grande quantidade de remakes ou reinicializações de propriedades anteriores que estão tentando tentar novamente uma ideia antiga. Existem muitas razões para fazer um remake, como o filme original simplesmente não conectar com pessoas suficientes, ser um filme estrangeiro ou situações em que o remake quer mudar fundamentalmente algo sobre a história em vez de apenas refazer as batidas de o original. Isso cria uma área continuamente interessante para o cinema porque eles variam muito em qualidade e tem a ver principalmente com o diretor ou as intenções do estúdio de cinema.
Os remakes podem ser um tema quente ultimamente, mas dificilmente são um novo conceito para o cinema. Eles são algo com os quais a indústria cinematográfica tem uma relação evolutiva. Remakes já acontecem há décadas, tanto com efeitos inspiradores quanto horríveis, mas sempre representam uma rica área de debate. Conseqüentemente, aqui estão os 15 piores remakes de filmes clássicos de acordo com o Rotten Tomatoes (e os 15 melhores)!
30 Pior: psicopata (37%)
Psicose, de Alfred Hitchco_ck, é um dos maiores filmes de todos os tempos de um dos diretores mais prolíficos da América. O filme é uma masterclass de terror e tensão, e tudo, desde a direção de Hitchco_ck até a atuação destacada de Anthony Perkins como Norman Bates, um filme perfeito. Seria preciso muita arrogância para refazer um clássico e não apenas Gus Van Sant vai atrás disso, mas ele faz um remake tiro a tiro !
Muitas pessoas vêem o crack de Van Sant em Psycho como um experimento sem sentido, devido ao fato de que ele não se desvia do original de forma alguma. Além disso, Vince Vaughn simplesmente não é nenhum Anthony Perkins.
29 Melhor: Cape Fear (75%)
Há uma verdadeira arte em ser capaz de encontrar um filme clássico que tenha uma boa reputação, mas ainda tenha espaço de manobra suficiente para ser capaz de transformá-lo em algo novo. Muitas vezes, ter um conhecimento abrangente do próprio filme é útil aqui, o que é exatamente o caso de Martin Scorsese, que conhece os remakes de filmes.
Scorsese reconhece o poder do Cape Fear original , mas então contextualiza através de lentes modernas e assustadoras. Muito do poder de seu remake se deve às incríveis performances de seu elenco, especialmente Robert DeNiro. Essas performances permitem que a nova versão brilhe, mas também não prejudicam a original.
28 Pior: Poltergeist (31%)
O Poltergeist original é um dos filmes de casas mal-assombradas mais eficazes e assustadores do gênero. O filme apresenta uma colaboração impressionante entre Tobe Hooper e Steven Spielberg e os resultados ainda se mantêm tão bem hoje que não é realmente um filme que precisa de um remake. Não há nada no original que não funcione e o fato de ser feito de forma prática é um grande trunfo em comparação com a maioria dos terror modernos.
No entanto, um remake de Poltergeist foi tentado, principalmente porque o original era repentinamente muito antigo? Existem alguns desempenhos sólidos, mas não conseguem justificar a sua existência ou ultrapassar o original.
27 Melhor: War Of The Worlds (75%)
War of the Worlds é uma das “partidas” mais infames de todos os tempos e a mera execução do experimento de rádio original de Orson Welles mostra a simplicidade e a ingenuidade da época. Ao longo dos anos, o texto viu atualizações de várias maneiras para refletir os tempos de mudança, mas apenas alguém como Steven Spielberg é capaz de pegar esta história e transformá-la em um grande sucesso de bilheteria.
A combinação de Spielberg e Tom Cruise torna este material de ação obrigatório que foi capaz de transformar esta história clássica em sua própria entidade. Ainda permanece um destaque nas carreiras de Cruise e Spielberg.
26 Pior: Arthur (25%)
Às vezes, um remake é totalmente alimentado pelo poder de estrela de uma certa celebridade e uma tentativa de capitalizar sua popularidade massiva. O Arthur original é um filme perfeitamente utilizável que funciona bem o suficiente por si só, de modo que realmente não há razão para querer refazê-lo.
Reconhecidamente, a personalidade lúdica e destemida de Russell Brand se traduz bem no papel misantrópico, mas a atuação de Dudley Moore parece mais natural. O Arthur de Moore parece um filme, enquanto o remake funciona mais como uma vitrine da personalidade natural e da comédia de Brand. Isso talvez pudesse ter funcionado se tivesse algum tipo de impacto crítico ou comercial, mas Arthur é um ponto esquecível na carreira de Brand.
25 Melhor: o candidato da Manchúria (80%)
Certos cineastas têm um certo nível de confiança e recebem um passe livre para os projetos que assumem. O Candidato da Manchúria original é um thriller político ensinado, mas depois que Jonathan Demme consegue um filme como Silêncio dos Inocentes, se ele quiser refazer algo com a reputação de O Candidato da Manchúria, ele conquistou essa confiança.
Demme acaba por ser um remake digno que apresenta performances incríveis de Denzel Washington e Live Schreiber, bem como cria um filme que é capaz de dizer algo sobre o clima político moderno e sombrio.
24 Pior: Ben-Hur (25%)
Algo como refazer Ben-Hur é uma ideia que parece uma ideia tão inerentemente ruim que quase volta a ser uma boa ideia. Ben-Hur é um dos filmes mais aclamados de “espadas e sandálias” e um dos primeiros filmes a realmente arrematar no Oscar. Todos responderam tão bem a Ben-Hur que não há sentido em refazê-lo, especialmente quando o gênero dificilmente ressoa tanto quanto antes.
O remake de Ben-Hur atinge um público mais jovem do que seu antecessor e apresenta um elenco ultra-atraente passando por uma versão higienizada do original. O remake pode apresentar a história a um novo público, mas a que custo?
23 Melhor: Scarface (81%)
Por mais que seja uma arte escolher o filme popular certo para refazer, há tanta habilidade em voltar aos primeiros anais do filme e refazer algo que foi prejudicado pelo período de tempo. Brian De Palma sabia que seria gratificante adaptar o filme policial de Howard Hawks de 1932, Scarface: The Shame of A Nation, e ele não poderia estar mais certo.
Não só tem Scarface se tornar um filme crucial tanto para De Palma e sua estrela, Robert DeNiro, mas muitas pessoas nem sequer sabem que há é uma versão anterior. A abordagem de De Palma é tão completa e polida que faz com que o original pareça irrelevante em quase todos os níveis.
22 Pior: o terror de Amityville (24%)
Bem como no caso de Poltergeist, a outra grande franquia de casas mal-assombradas no gênero de terror é a série The Amityville Horror . Os filmes podem ter um monte de sequências diluídas, mas o original ainda é um clássico, especialmente pelo fato de que afirma ser baseado em eventos reais para injetá-lo com alguma autenticidade assustadora extra.
O remake de Amityville Horror acontece em um momento em que o terror estava em brasa e cada propriedade importante que poderia ser refeita ganhava uma segunda vida. Este remake apresenta Ryan Reynolds dando tudo de si, mas não tem nada da atmosfera do original e parece superproduzido.
21 Melhor: Ocean’s Eleven (82%)
Muito parecido com a forma como De Palma sabia que havia valor em fazer um remake de Scarface, Steven Soderbergh acertou em cheio com seus planos para refazer o velho golpe de assalto, Onze do Oceano. Curiosamente, Soderbergh homenageia o filme original enchendo o elenco com celebridades de primeira linha, bem como seu antecessor.
Embora não haja nada de errado com o Ocean’s Eleven original, a abordagem de Soderbergh é inegavelmente mais divertida. A energia entre o elenco é contagiante e é fácil ver porque duas sequências entraram em produção (bem como uma reinicialização recente). Quem não quer ver as maiores estrelas de cinema do mundo tentando obter vantagem sobre as outras?
20 Pior: a Pantera Cor-de-rosa (22%)
Os filmes do detetive Pink Panther encantaram uma geração de cinéfilos com a ajuda de Peter Sellers como o infeliz inspetor Clouseau. Em teoria, não é uma ideia terrível refazer esses filmes. Eles têm uma trajetória simples, com personagens divertidos e amplos, e os filmes originais empurram um estilo mais antigo de comédia. Além disso, escalar uma lenda da comédia como Steve Martin como o novo Inspetor Clouseau é uma ideia brilhante, mas os resultados são muito mais triviais do que os originais.
O Pantera Cor- de- Rosa de Martin conseguiu uma sequência, mas o tempo todo parece que eles poderiam ser mais e que o roteiro não tira o máximo das habilidades de Martin.
19 Melhor: The Thing (84%)
Em um caso que é muito semelhante ao remake de Scarface de De Palma, o remake de John Carpenter de The Thing é uma melhoria tão grande do material de origem, e é tão impressionante, que basicamente é considerado o filme original neste momento. É o texto que se busca por qualquer tipo de remake futuro e usurpou seu predecessor de 1951, The Thing From Another World.
A natureza paranóica de The Thing é apenas um par perfeito para os interesses de Carpenter e ele é capaz de correr solto com as muitas permutações do alienígena de uma forma que era impossível em 1951 e é ainda muito difícil de fazer agora.
18 Pior: Sr. Ações (22%)
Quando o assunto de refazer um filme de Frank Capra é levantado, Adam Sandler não é a primeira pessoa que vem à mente para ser a estrela, muito menos para uma atualização de um comovente clássico de Gary Cooper. Seria como escalar Rob Schneider para um remake de It’s A Wonderful Life.
Mr. Deeds, um remake de Mr. Deeds Goes to Town de Capra , surgiu em um ponto em que Sandler era mágico nas bilheterias e um projeto tão ridículo não parecia impossível. Os resultados são uma estranha comédia romântica milionária entre Sandler e Winona Ryder que não conseguiu se conectar e começou a mostrar que o brilho de Sandler estava caindo.
17 Melhor: É (85%)
Para ser justo, a tomada original na Stephen King é Ele era um feito para a TV minissérie, mas até o moderno remake chegou aos cinemas, o original ainda era visto com reverência estranho e visto como uma experiência cinematográfica. Muito disso tem a ver com a atuação assombrosa de Tim Curry como Pennywise the Clown, mas também parece um produto de seu tempo e às vezes fica um pouco amplo.
2017 é Ele atinge o material de origem com um destemor agressivo. Todos os sustos e relacionamentos estão melhor definidos desta vez e até mesmo se tornou o filme de terror de maior bilheteria de todos os tempos, que merece sério respeito.
16 Pior: Invasão (19%)
É meio desconcertante quando um filme é refeito várias vezes, todos com vários graus de sucesso, mas algumas histórias têm essa qualidade maleável, mas perene. Por exemplo, Invasion of the Body Snatchers reflete o atual susto da década, como a forma como a versão dos anos 90 enfrenta a crise da AIDS. A quarta e mais recente abordagem a esta propriedade de 2007 é a mais desdentada e sem leme de todas, mesmo que seja estrelado por Nicole Kidman e Daniel Craig.
O fracasso de Invasion pode marcar o fim dos remakes de Body Snatchers , embora tenha sido provado que eles podem ser feitos da maneira certa.
15 Melhor: King Kong (84%)
É interessante ver quando os diretores alcançam tais alturas ou concluem projetos comerciais de enorme sucesso que eles conseguem cumprir algum projeto de paixão ou remake que de outra forma teria sido impossível. King Kong é obviamente de outra era do cinema, mas raramente houve interesse em adaptá-lo nos tempos modernos apenas porque os filmes mais antigos são tão icônicos.
Peter Jackson usou sua influência O Senhor dos Anéis para criar um remake épico do clássico do macaco gigante. Jackson realmente se aprofunda no material e conta uma história massiva, mas que parece nitidamente fiel à sua voz como cineasta.
14 Pior: Godzilla (16%)
Os filmes de Godzilla e toda a indústria kaiju de homem de terno têm sido a força vital do cinema japonês por décadas. Os americanos estavam bem cientes do poderoso Godzilla e provavelmente assistiram a algumas exibições dubladas das fotos originais, mas chegaram a um ponto em que pensaram que tentariam fazer as suas próprias.
Extraordinário filme de desastre, Roland Emmerich, conduz um remake muito lamentável do material de origem estrelado por Matthew Broderick de todas as pessoas. O filme foi tão embaraçoso que foi ainda mais tarde ridicularizado em um filme japonês do Godzilla. Graças a Deus, a última versão do personagem foi muito melhor.
13 Melhor: Doze Macacos (89%)
Toda a situação do “remake” é um pouco discutível com Twelve Monkeys , mas o caminho que Terry Gilliam toma aqui é uma das melhores abordagens no que diz respeito aos remakes. Twelve Monkeys extrai do curta-metragem francês de 1962, La Jetée , que permite que a versão de Gilliam se aprofunde muito com as ideias que são introduzidas com o curta.
No mínimo , parece que Twelve Monkeys elogia La Jetée mais do que tenta refazê-lo. Há uma conversa profunda entre os dois e a visão de Gilliam sobre o original traz ainda mais visibilidade ao curta-metragem.
12 Pior: a assombração (16%)
The Haunting é um olhar gótico sobre a natureza do medo que se veste como um filme de terror psicológico. Com o sucesso de filmes como Speed, Jan de Don tenta refazer o filme britânico (que por sua vez é baseado no romance Haunting of Hill House de Shirley Jackson ) como um filme de grande sucesso repleto de estrelas.
The Haunting apresenta um elenco fantástico, mas quem está familiarizado com o filme original não vai ficar impressionado aqui. Os impulsos de De Bont como diretor de ação estão muito mais presentes aqui do que as sensibilidades de quem trabalha com o gênero terror.
11 Melhor: 3:10 para Yuma (89%)
3:10 para Yuma é um dos melhores exemplos de uma série de atores e personalidades se unindo para ajudar a elevar uma boa história a algo verdadeiramente especial. O 3:10 original para Yuma faz muito bem, mas ainda parece sobrecarregado pelas restrições básicas dos faroestes mais antigos.
O que é especial sobre o remake de James Mangold é que ele tem uma paixão pelo gênero e realmente tenta revigorar e empurrar os faroestes para novos lugares desafiadores. Ele também coloca Russell Crowe e Christian Bale um contra o outro, o que adiciona uma gravidade que está ausente no original.
10 Pior: O Homem de Vime (15%)
O Wicker Man original é um clássico de culto definitivo e por um tempo foi um título que era fácil de perder. Por esse motivo, não é uma ideia horrível tentar refazer o filme para um público moderno com novas sensibilidades, mas o problema é que essa nova abordagem do material parece mais uma piada do que algo assustador.
Muito disso tem a ver com a performance de Nicolas Cage, que certamente é divertida de assistir, mas atinge níveis tão exagerados que reduz o medo real. Existem alguns toques temperamentais no remake, mas não o suficiente para justificar este projeto.
9 Melhor: Little Shop Of Horrors (90%)
Outra ótima maneira de abordar um remake é virar totalmente o gênero de cabeça para baixo ou adicionar algo drasticamente novo à equação. Little Shop of Horrors, de Roger Corman, de 1960, era uma comédia negra adorada, mas o remake de Frank Oz transforma o conto de farsa em um musical estranho.
Ambos os filmes cobrem os mesmos eventos, mas obviamente eles parecem veículos totalmente diferentes. Oz dá uma nova vida a essa premissa e cria um musical cult fantástico no processo. Este remake não só é capaz de expandir inteligentemente a história original, mas também mostra os talentos de Oz como um cineasta surreal.
8 Pior: um pesadelo na rua Elm (15%)
Freddy Krueger de A Nightmare on Elm Street é um dos boogeymen mais icônicos de todo o horror. O filme original de Wes Craven ainda se mantém hoje, mas com franquias de terror como Elm Street, a razão para refazer esses filmes tem menos a ver com o original não ser mais relevante, mas mais uma necessidade de quebrar a continuidade da série e “começar de novo. ”
É o que acontece no remake de A Nightmare on Elm Street e embora haja algumas cenas sangrentas e algumas ideias interessantes, não há nada aqui que supere o original. Talvez pudesse funcionar como uma sequência da Elm Street , mas não como o início do cânone.
7 Melhor: os que partiram (91%)
Mais uma vez, Scorsese prova que é um mestre quando se trata de um remake eficaz. Seu filme Os Infiltrados não apenas melhora o material original de gângster estrangeiro, mas também marca um grande ressurgimento na carreira do diretor. Parece um filme dirigido por alguém vinte anos mais jovem do que Scorsese era quando o fez.
Os Infiltrados, de Scorsese, adapta habilmente o filme para o cenário americano e, embora sua trama e direção tensas sejam incríveis, são as atuações de DiCaprio e Damon que realmente se destacam.
6 Pior: Dia dos Mortos (14%)
Filmes de terror tendem a ser refeitos quase mais do que qualquer outro gênero. O terror muitas vezes é uma alegoria dos tempos atuais ou impregnado dos efeitos práticos e especiais possíveis. Como resultado, uma tonelada de terror passa pela máquina de remake, especialmente material de zumbis.
O que é desanimador aqui é que o remake de Dawn of the Dead , de Zack Snyder, atingiu tanto as pessoas que outros esforços, como um remake de Day of the Dead, foram perseguidos. Infelizmente, isso é apenas uma bagunça desajeitada que parece que poderia ser qualquer outro filme de zumbi. Não merece o título de Dia dos Mortos
5 Melhor: The Fly (92%)
Mestre do terror corporal, David Cronenberg, obtém grande sucesso quando decide pegar um estranho filme de ficção científica de Vincent Price dos anos 50 e aumentá-lo para onze com sua tendência clássica para o perturbador. Cronenberg explora o que já é uma história perturbadora sobre a identidade perdida e a transforma em algo verdadeiramente Kafka-esque da maneira mais horripilante possível.
Cronenberg cria um clássico de terror aqui e descobre como usar um filme B clássico e transformá-lo em combustível de pesadelo. Ele apaga os impulsos piegas da imagem original e dobra para baixo na desolação desse conceito.
4 Pior: Obter Carter (12%)
Às vezes, os remakes são ideias perfeitas que fazem muito sentido e outras vezes são apenas pontos de interrogação colossais. O último é certamente o caso de Get Carter, liderado por Stallone , um remake do filme de gângster britânico dos anos 70, estrelado por Michael Caine.
O filme mostra um gângster em busca de vingança após a suposta morte de seu irmão e, embora Stallone não seja um estranho para papéis cheios de vingança, Get Carter parece um ajuste estranho para ele. Apenas se transforma em um filme de ação estúpido dos anos 2000 que quase fere o legado do filme original.
3 Melhor: Invasão dos ladrões de corpos (95%)
Invasion of the Body Snatchers tem uma história fascinante de remakes e, embora os esforços dos anos 90 e 2007 sejam totalmente errados, o remake de 1978 na verdade consegue superar o original. A Invasão dos Ladrões de Corpos dos anos 70 aborda os fundamentos do porquê esse conceito é tão assustador, mas depois segue em sua própria direção com a premissa.
Essa abordagem do material não tem medo de ir a lugares sombrios e seu final com os gritos de Donald Sutherland ainda é um dos finais de filme mais memoráveis de todos os tempos.
2 Pior: varrido (5%)
O Swept Away original de 1974 pode não estar no radar de muitas pessoas porque é uma comédia vinda da Itália, mas ainda assim tem um charme fácil. Como resultado da visibilidade limitada do filme original, a ideia de refazê-lo parece um esforço de risco mínimo. O que era para ser um filme divertido e fácil se tornou o que é indiscutivelmente o filme mais odiado de toda a carreira de Guy Ritchie.
Ritchie e Madonna eram um casal durante a produção de Swept Away e a comédia romântica naufragada parece um projeto de vaidade para ela em muitos níveis. Independentemente das intenções por trás do filme, a química no filme é inexistente.
1 Melhor: True Grit (96%)
Os irmãos Coen são outro grupo de autores que entendem a história do cinema bem o suficiente para saber quais filmes antigos estão prontos para remakes de sucesso. É esse conhecimento do meio que resultou no remake do clássico western dos anos 60, True Grit. Os Coen foram capazes de usar o projeto original para descobrir sua história, mas ainda criar seu próprio conto adequado ao mesmo tempo.
Além de os Coens mostrarem seu domínio dos faroestes aqui, as performances de Jeff Bridges, Josh Brolin e uma jovem Hailee Steinfeld também são incríveis.
Esses são os melhores e os piores remakes de filmes de acordo com o Rotten Tomatoes, mas qual a sua posição nessas escolhas? Você concorda ou há outros que você adicionaria à lista? Som desligado nos comentários abaixo!