Depois de bater recordes de bilheteria em 2019, o Marvel Cinematic Universe (MCU) finalmente voltou ao grande ecrã com o lançamento de Black Widow . Como esperado, a estrela de Scarlett Johansson estava prestes a fazer história nas bilheterias. Na verdade, ele teve um fim de semana de abertura estimado em US $ 218,8 milhões em todo o mundo, o maior valor registrado durante uma pandemia que está afetando o mundo.
Dito isso, pode-se notar que esses números refletem os ganhos do filme com a abordagem híbrida da Disney com a controladora da Marvel escolhendo o lançamento de Black Widow nos cinemas e Disney + no mesmo dia. E isso essencialmente levou Johansson a processar a Disney, um movimento que gerou reações mistas dos fãs . Ao mesmo tempo, alguns também têm a impressão de que a atriz indicada ao Oscar nunca realmente teve a intenção de abrir um processo contra a House of Mouse. Acontece que eles podem estar certos.
Marvel foi ‘induzida’ a quebrar seu contrato
Os bloqueios impostos em todos os EUA em 2020 forçaram os cinemas a encerrar suas operações também. Isso levou vários estúdios de cinema a atrasar o lançamento de vários filmes, com a Marvel Studios optando por lançar Black Widow em 2021. Dito isso, Johansson obteve uma “promessa contratual valiosa” da Marvel de que o filme teria um “amplo lançamento nos cinemas”. Isso essencialmente significava que seu filme seria exibido “exclusivamente” nos cinemas por 90 a 120 dias, a mesma vitrine que seria considerada “padrão” para filmes da Marvel antes da pandemia.
Com o lançamento de Disney +, Johansson estava preocupado com um possível lançamento de Black Widow na plataforma de streaming no mesmo dia. No entanto, a atriz recebeu garantias de que seu contrato seria honrado. De acordo com uma cópia da ação obtida pelo Deadline , o Conselheiro-Chefe da Marvel, Dave Galluzzi, disse aos representantes de Johansson: “Na sequência [da] nossa conversa de hoje, é 100% nosso plano fazer um lançamento amplo e típico da Viúva Negra . Temos expectativas muito altas para o filme e estamos muito animados para tentar fazer pela Viúva Negra o que acabamos de fazer com o Capitão Marvel . ” O primeiro filme solo de Brie Larson arrecadou cerca de US $ 1,128 bilhão.
No entanto, a Disney supostamente pretendia fazer um lançamento no dia e na data porque isso teria “intencionalmente salvado a Marvel (e, portanto, a si mesma)” de ter que pagar a Johansson “bônus de bilheteria muito grandes”. Os representantes da atriz também questionaram por que a Viúva Negra foi lançada no início de julho, mesmo quando o CEO da Disney, Bob Chapek, admitiu em maio que o mercado teatral “ainda estava bastante fraco”. A denúncia também observou que Feige uma vez admitiu que a “Disney – não a Marvel – estava dando as cartas” quando se tratava do lançamento de conteúdo da Marvel na Disney +.
A equipe jurídica de Johansson também apontou que “a decisão da Marvel de lançar a Imagem simultaneamente nos cinemas e no Disney + Premier Access – se é que pode ser chamada de decisão da Marvel – foi o resultado direto da interferência torturante da Disney no Acordo”. Os representantes da atriz também acusaram os executivos da Disney de orquestrar deliberadamente essa estratégia depois que Chapek recebeu doações de ações que totalizaram 3,8 vezes seu salário-base de US $ 2,5 milhões. Chapek recebeu o prêmio depois de “trabalhar para programar rapidamente novas ofertas em nossos canais DTC [direto ao consumidor] e linear”.
Por que os fãs acham que ela nunca teve a intenção de levar a Disney a tribunal
Desde que a notícia do Johansson’s estourou, vários grupos da indústria chamaram a Disney. Em meio a tudo isso, também surgiram relatos de que a atriz nunca teve a intenção de processar a empresa-mãe da Marvel em primeiro lugar. De acordo com o boletim informativo do veterano da indústria e advogado do entretenimento Matthew Belloni, a Viúva Negrastar “nunca pensei que esse processo tivesse que ser arquivado.” Além disso, ele também revelou que “ninguém na equipe estava particularmente ansioso para puxar o gatilho, sabendo que isso geraria manchetes internacionais, poderia prejudicar sua capacidade de trabalhar e torná-la o rosto público do debate, possivelmente por anos a vir.” Antes de entrar com o processo, a equipe de Johansson teria feito “mais de uma dúzia de tentativas privadas” para resolver o assunto. No entanto, parece que a Disney nunca se mexeu.
O agente de Johansson, o co-presidente da CAA Bryan Loud, que representa a atriz desde 2008, também ficou “legitimamente chocado” com o fato de a Disney atacar o indicado ao Oscar pessoalmente. Em uma declaração ao The Hollywood Reporter , Lourd também destacou: “A empresa incluiu seu salário em seu comunicado à imprensa em uma tentativa de demonstrar seu sucesso como artista e mulher de negócios, como se isso fosse algo de que ela deveria se envergonhar”.
O principal chefe da Marvel não está feliz com o terno
Desde que o processo veio a público, a Marvel manteve-se muda sobre o assunto. Dito isso, Belloni também relatou que Kevin Feige da Marvel “pressionou a Disney contra o dia e a data planejados para a Viúva Negra , preferindo a exclusividade da tela grande e não querendo perturbar sua estrela”. Além disso, “quando as coisas ficaram feias, o filme começou a falhar e a equipe de Johansson ameaçou entrar com um litígio, ele queria que a Disney consertasse as coisas com ela”. Fontes também disseram a Belloni que Feige agora está “zangado e envergonhado” com a forma como a Disney respondeu ao processo de Johansson.
No momento, não está claro se as duas partes chegarão a uma resolução amigável. Dito isso, dizem que muitos em Hollywood estão acompanhando o caso de perto, pois isso pode impactar a forma como os atores negociam com os estúdios. Além disso, Emma Stone está “pesando suas opções” após o lançamento de Cruella pela Disney em maio.