Os fãs de Britney Spears estão cautelosamente otimistas depois que Jamie Spears finalmente concordou em deixar o cargo de conservadora de sua filha superstar.
A cantora de “… Baby … One More Time” há muito exige que o controle de ferro de seu pai sobre seus assuntos pessoais e financeiros seja cortado para sempre. O homem de 69 anos está se pagando US $ 16.000 por mês desde 2008 para administrar a fortuna multimilionária de sua filha. Ele estaria pagando a Britney apenas US $ 2.000 por mês.
Agora Jamie concordou em se afastar, desde que haja um plano em vigor para os cuidados de Britney.
O advogado de Britney, Mathew Rosengart, disse que era “uma vingança para Britney”.
“Estamos satisfeitos que o Sr. Spears e seu advogado tenham admitido hoje em um processo que ele deve ser removido”, disse ele. “É uma vingança para Britney.”
Nos autos do tribunal, obtidos pelo TMZ , os advogados de Jamie escrevem:
“Não há, de fato, nenhuma base real para suspender ou remover o Sr. Spears como o Conservador do Estado … e é altamente discutível se uma mudança no conservador neste momento seria do interesse da Sra. Spears. No entanto. , mesmo que o Sr. Spears seja o alvo incessante de ataques injustificados, ele não acredita que uma batalha pública com sua filha sobre a continuação de seu serviço como tutora dela seria do interesse dela. ”
Nos documentos do tribunal, Jamie afirmou que interveio em um “momento terrível”, quando sua filha precisava desesperadamente de ajuda, 13 anos atrás.
Britney sofreu uma série de colapsos públicos em 2007 e 2008 antes de ser colocada sob a tutela de seu pai Jamie.
Em um infame incidente, ela raspou a cabeça em um salão de Los Angeles.
Os advogados de Jamie disseram em documentos judiciais:
“Ela não estava apenas sofrendo mental e emocionalmente, ela também estava sendo manipulada por predadores e em dificuldades financeiras. O Sr. Spears veio ao resgate de sua filha para protegê-la.”
Mas isso tem sido altamente contestado pelo movimento #FreeBritney e pela própria estrela pop.
Os fãs de Britney recorreram às redes sociais para comemorar quando soube que Jamie não seria mais o responsável pelas finanças de sua filha.
“Boa viagem! Você é uma desculpa patética de pai!” um fã escreveu online.
“Eu adoraria saber como ele justificou esse salário para si mesmo todo mês, mês após mês, durante todos esses anos”, acrescentou um segundo.
“US $ 16 mil por mês durante anos é um pouco demais, cara. Você se aproveitou”, acrescentou um terceiro.
“Jamie é um homem desprezível, ganancioso e controlador. Ele a destruiu”, comentou um quarto.