Family Guy é um ofensor de oportunidades iguais.A série animada deSeth MacFarlane adora vasculhar filmes , celebridades, religiões, culturas, etnias, ideologias políticas e momentos obscuros da cultura pop que quase ninguém, exceto os membros maravilhosamente distorcidos da sala dos roteiristas, se lembra. E os fãs adoram isso.
Mas não há dúvida de que houve um sentimento depreocupação entre os fãs nos últimos anos. Dado o clima sensível e em constante evolução, Family Guy parece ser uma série que está prestes a ser cancelada pela máfia do Twitter. Embora tenha havido algunsepisódios que foram retirados da TV(embora não de streamers e DVDs), bem comopersonagens ‘ofensivos’que foram abandonados, Family Guy conseguiu ser tão satírico e ofensivo quanto eles gostam. . Veja como, de acordo com o próprio Seth MacFarlane.
Por que Family Guy não foi cancelado
Duranteuma entrevista ao The Hollywood Reporter, Seth MacFarlane e seus co-showrunners, Rich Appel e Alec Sulkin, abordaram a questão da cultura do cancelamento. Embora o programa em si tenha sido retirado do ar no passado, não foi necessariamente devido a conteúdo ofensivo. Em vez disso, a Fox cancelou o programa devido a uma queda na audiência. Mas a demanda o trouxe de volta dos mortos… duas vezes.
Dada a frequência com que Family Guy apertou botões ao longo de 21 temporadas e contando, é realmente notável que não tenha havido uma grande reação online a isso.
“Grande parte do crédito vai para nossos roteiristas, que inventam coisas engraçadas e ousadas o tempo todo”, explicou o co-showrunner Alec Sulkin ao The Hollywood Reporter ao abordar por que o programa não foi cancelado por ser ofensivo. “E muito crédito vai para Rich [Appel], que, com sua formação jurídica, é qualificado de forma única para combater as notas padrão da rede.”
Durante a discussão, o co-showrunner Rich Appel afirmou que o fato de Family Guy ser animado o ajuda a se safar de basicamente qualquer coisa.
“Acho que se você olhar para South Park, Os Simpsons e nosso programa, não é uma coincidência que eles sejam todos animados”, explicou Appel.
“E eu acho que a indignação entre aspas e a vontade de se ofender com qualquer coisa está em um mundo diferente quando eles são personagens animados. Para mim, é a prova de que as pessoas não se ofendem.”
Esta é uma explicação com a qual o criador Seth MacFarlane concorda. Como Peter, Lois e Brian não são pessoas reais, não há expectativa de que eles façam ou digam a coisa ‘certa’. Portanto, a multidão do Twitter não parece ficar em pé de guerra por causa de suas travessuras no programa. E MacFarlane menciona especificamente a raiva em sites de mídia social como o Twitter porque ele mesmo não encontrou a cultura do cancelamento em nenhum outro lugar.
“A suposta indignação – não encontro muito disso no mundo real”, disse Seth MacFarlane ao The Hollywood Reporter. “Eu leio muito sobre isso no Twitter, que é, por mais que acreditemos, estatisticamente muito marginal. A maioria das pessoas não está no Twitter. Mas em termos de comédia, acho que nunca falei para uma única pessoa no mundo real – fora da mídia social e fora dos artigos de reflexão – que está realmente chateada com o estado da comédia ousada. Na verdade, ouço falar do contrário. As pessoas querem rir.
A Disney censura Family Guy?
No momento em que este livro foi escrito,a Disney estava passando por uma reviravolta notável. Especificamente em relação aos rumos da empresa e seus vínculos com ideologias políticas que afetaram negativamente sua reputação. Independentemente disso, a Disney sempre foi considerada sensível, quer sua liderança tenha sido de centro-esquerda ou de centro-direita.
Por causa disso, os fãs temiam que seus programas favoritos da Fox, como Family Guy e Os Simpsons, fossem atenuados quando a Disney adquirisse a empresa. Em sua entrevista com o The Hollywood Reporter, os co-showrunners Seth MacFarlane, Rich Appel e Alec Sulkin abordaram a diferença entre como a Fox lidou com seu conteúdo ousado e como a Disney lida com isso atualmente.
“Aqui está a diferença honesta, e digo isso sem medo. Bem, digo com medo e sem favor: a diferença é que a Disney possui tantas propriedades que vou me pegar fazendo argumentos legais que sei que são vencedores sobre a paródia e por que podemos nos safar de certas coisas”, disse Rich Appel ao The Hollywood Reporter.
“E então a pergunta se torna, ‘Bem, pode ser, Rich, mas a Marvel não quer ver seu personagem retratado sob esta luz.’ E às vezes eu digo, ‘Bem, e se nós apenas colocarmos no ar e vermos o que acontece?’ ‘Não, não é assim que trabalhamos.'”
O Hollywood Reporter também entrevistou Dana Walden, presidente da Disney General Entertainment Content. Ela trabalhou com Seth MacFarlane por mais de duas décadas e abordou como ela e a Disney lidam com ele e sua equipe quando eles ‘cruzam a linha’.
“Houve momentos em que o procurei para perguntar se ele consideraria uma piada alternativa ou se havia alguém com quem estávamos trabalhando que eu achava que poderia ficar ofendido”, admitiu Dana Walden ao The Hollywood Reporter. “Seth venceu quase todas as vezes – nem é justo dizer que nos comprometemos. E no final do dia, eu o apoio. Ninguém tem uma noção melhor do que ele de onde está a linha em termos de levar algo longe demais. E, de vez em quando, Family Guy ultrapassará essa linha, mas você não pode saber onde está essa linha, a menos que às vezes a ultrapasse, e eu entendo isso.