Após a estreia de Borat: Subsequent Moviefilm no Amazon Prime Video , Sacha Baron Cohen recebeu muitos elogios por seu filme estilo mockumentary. Uma atriz convidada ficou desapontada com a pouca compensação que recebeu por seu papel, alguns políticos tiveram palavras para dizer sobre Cohen , uma família tentou processar o ator / comediante por deturpação e esses são apenas os críticos que fizeram o manchetes .
A boa notícia é que Cohen não tem problemas com a lei. Apesar de tomar medidas extremas para reunir imagens para seu filme, ele não fez nada ilegal e obteve os lançamentos adequados antes de entregar o produto final ao Amazon Prime. O espólio de Judith Dim Evans pensou de forma diferente sobre o lançamento do filme, seguido por uma tentativa de processar o Amazon Prime, mas os tribunais da Geórgia já rejeitaram o caso .
O que é estranho é que a família não fez a devida diligência em consultar Evans antes de sua morte. A sobrevivente do Holocausto que falou no filme de Cohen faleceu no início deste ano, então ela não pode falar por si mesma. O pior é que Cohen fez uma filmagem dele explicando a Evans a verdadeira natureza de seu filme. Ele até dedicou a sequência a ela em uma demonstração de respeito.
Por que Cohen é realmente um cara bom
Os fãs podem estar se perguntando por que Evans participaria de um mockumentary como Borat 2 de qualquer maneira, e isso provavelmente porque Sacha Baron Cohen defendeu vários esforços para combater a negação do Holocausto.
Pode surpreendê-lo, mas em 2020, ainda existem pessoas que acreditam que um dos eventos mais sombrios da história moderna foi uma farsa. Cohen ilumina esse fato perturbador ao coletar depoimentos de alguns colegas em seu filme que acreditam sinceramente que alguém inventou a suposta fraude do Holocausto. Eles vão tão longe a ponto de mostrar o personagem de Cohen para um site de conspiração que vende todos os tipos de desinformação sobre a era trágica na tentativa de semear mais dúvidas.
O lado bom é que Cohen seguiu sua cobertura daqueles dois indivíduos ignorantes com o testemunho de Evans, e ela forneceu um relato em primeira mão de sua experiência traumática durante a Segunda Guerra Mundial. Suas declarações provaram ser um dos momentos mais impactantes do mockumentary, reiterando porque o combate à negação do Holocausto é tão importante.
Qualquer pessoa que questionar as motivações de Cohen deve dar uma olhada em um discurso que ele fez no ano passado, no qual criticou a indústria da mídia social por permitir que tais conspirações ridículas circulassem livremente.
Nele, o ator, comediante, humanitário entra em detalhes sobre como o Facebook e as empresas de mídia social capacitam os teóricos da conspiração ao não banir ou remover conteúdo prejudicial de seus sites. O raciocínio de Mark Zuckerberg, por exemplo, para não intervir em muitos casos, é defender o mais alto padrão de liberdade de expressão. Cohen explica por que essa afirmação parece boa, mas essencialmente isenta empresas como o Facebook de responsabilidade no que diz respeito ao tipo de conteúdo postado em suas plataformas.
De todos os tópicos que cobriu, foram as palavras de Cohen sobre o Holocausto que provaram suas motivações para usar Judith Dim Evans em Borat: O Moviefilm subsequente era bem justificado. Ele falou com muita paixão sobre os negadores e depois explicou à multidão presente que o Holocausto é um fato histórico e não há razão para que um conteúdo que busca negá-lo seja acessível a um terço do planeta.
Os esforços de Cohen aqui devem ser razão suficiente para as pessoas pensarem duas vezes antes de julgar o ator por seu trabalho em Borat 2 . É verdade que ele ultrapassou muitos limites ao capturar as filmagens, mas Cohen o fez na esperança de que seu filme esclarecesse as pessoas sobre questões globais. E é a essas questões que devemos prestar muita atenção, especialmente em uma época em que existem grupos marginais que procuram disputar eventos históricos como o Holocausto.