Foi em março de 2013 quando Robin Thicke lançaria seu single de sucesso Blurred Lines com TI, que não só disparou no topo da Billboard Hot 100 e vendeu 11 milhões de cópias em todo o mundo, como também rendeu ao seu produtor, Pharrell, um prêmio Grammy de Melhor Produtor.
A música fez maravilhas para Robin, que já era um artista consagrado, mas nunca tinha visto tanto sucesso com sua música como fez com Blurred Lines , tirada do sexto álbum do cantor de mesmo nome, que também alcançou o No.1 destaque na Billboard Hot 200.
Mas não demorou muito para que Pharrell e Robin fossem processados pelo espólio de Marvin Gaye , que argumentou que a canção da dupla havia plagiado fortemente a faixa de 1977 do último, Got to Give It Up . Um tribunal considerou os dois culpados e ordenou-lhes que pagassem uma alta taxa.
Quanto Pharrell teve que pagar?
Em março de 2015, um júri concluiu que Robin e Thicke haviam roubado a música clássica e, portanto, foram condenados a pagar colossais $ 7,3 milhões à propriedade de Marvin Gaye .
De acordo com o The Hollywood Reporter , um juiz multou TI, Pharrell e Robin com uma taxa de US $ 4 milhões em danos, além dos lucros que eles fizeram com o roubo da música, que se acredita ser de cerca de US $ 1,8 milhão para Robin e US $ 1,6 milhão para o The Neptunes vocalista.
De acordo com o relatório, a Blurred Lines teve mais de US $ 16 milhões em lucros e, embora a família de Mavin tenha originalmente processado por US $ 25 milhões, eles acabaram firmando um acordo com pouco mais de US $ 7 milhões.
Fontes revelaram que Pharrell co-escreveu e produziu a faixa. A música foi passada mais tarde para Robin antes de TI ser abordada para um destaque. Os advogados de Robin disseram ao tribunal que, embora ele também tivesse créditos de redação para Linhas borradas , ele não estava presente quando Pharrell foi dito ter escrito alguns dos versos.
Os jurados então passaram a ouvir as duas músicas lado a lado e após oito dias de depoimentos de ambas as partes, um juiz decidiu que havia definitivamente algumas semelhanças fortes entre as duas faixas.
Pharrell argumentou que, embora se sentisse inspirado pela música de Marvin, enfatizando que estava tentando criar o “sentimento dos anos 70”, ele, de nenhuma forma ou forma, acreditava que sua música estava sujeita à violação de direitos autorais.
Em uma declaração dada pela filha de Marvin, Nona Gaye, ela disse: “Agora, eu me sinto livre. Livre das correntes de Pharrell Williams e Robin Thicke e do que eles tentaram nos manter e das mentiras que foram contadas.”
A taxa foi posteriormente revisada para apenas US $ 5 milhões.
Em uma entrevista ao Financial Times, dias depois de um veredicto ter sido alcançado, Pharrell disse: “Se perdermos nossa liberdade de ser inspirados, vamos olhar para cima um dia e a indústria do entretenimento como a conhecemos será congelada no litígio”.
“Trata-se de proteger os direitos intelectuais das pessoas que têm ideias. Tudo o que está ao seu redor em uma sala foi inspirado por algo ou alguém. Se você matar isso, não haverá criatividade. ”
Supostamente, a taxa foi paga integralmente à propriedade de Marvin Gaye antes do final do ano.
Não seria até outubro de 2019 quando Pharrell falaria sobre a música novamente, mas desta vez ele se sentiu mal por ultrapassar o limite com suas letras, já que muitos também argumentaram que a mensagem da faixa parece ser muito “misógina”, enquanto promove o sexo assalto.
Blurred Lines foi um sucesso fenomenal que gerou milhões de dólares em receitas em todo o mundo. Pharrell havia perdido um grande processo por alegações de que roubou a música de Marvin, e então ele foi confrontado com comentários de que a letra era inadequada para as mulheres .
Claramente, ele não conseguia parar.
“Eu também nasci em uma época diferente, onde as regras da matrix naquela época me permitiam muitas coisas que hoje nunca voariam”, disse ele à publicação. “Anúncios que objetivam as mulheres. Conteúdo da música. Algumas das minhas canções antigas, eu nunca escreveria ou cantaria hoje.
“Eu fico envergonhado com algumas dessas coisas. Só levou muito tempo e crescimento para chegar a esse lugar. Há mulheres que realmente gostam da música e se conectam com a energia que simplesmente te deixa acordado. ”
Pharrell explicou que, embora inicialmente não tenha visto um problema com a mensagem da música, a reação que recebeu de mulheres ao longo dos anos o fez perceber que algumas das coisas questionáveis sugeridas na faixa provavelmente deveriam ter sido deixadas de fora.
E embora reconheça isso como um de seus erros, o hitmaker do Lapdance diz que aprendeu com seu passado.
“Percebi que há homens que usam essa mesma linguagem quando se aproveitam de uma mulher, e não importa que esse não seja o meu comportamento. Minha mente se abriu para o que realmente estava sendo dito na música e como isso poderia fazer alguém se sentir. Mesmo que não fosse a maioria, não importava. Eu também me importava com o que eles estavam sentindo. ”