Um pequeno bairro em Kentucky proibiu cães.
Nem todos os cães, veja bem. Apenas as raças de cães grandes, divertidos e fofinhos.
Bem-vindo ao McConnell’s Trace em Lexington Kentucky, uma pequena subdivisão que até recentemente não tinha medidas draconianas que proibiam uma faixa inteira de raças de cães.
Anteriormente, os documentos da associação de moradores exigiam que todas as “raças agressivas” fossem mantidas fora das instalações. A associação não especificou o que constituía uma raça de cachorro “agressiva”, então todos simplesmente ignoraram a linha em seus contratos e compraram qualquer raça de cachorro que quisessem.
No entanto, os moradores receberam um rude despertar na semana passada, quando foram enviadas cartas esclarecendo o que era agressivo, e a lista de raças é longa e ampla.
De acordo com documentos da subdivisão de rastreamento de McConnell, a lista de raças proibidas inclui Pastores Alemães, Rottweilers, Mastiffs, Doberman Pinschers, Huskies, Malamutes do Alasca, Chows, Great Danes, St. Bernards, Akitas e, claro, Pit Bulls (incluindo American Staffordshire Terriers, American Pit Bull Terriers, Staffordshire Bull Terriers e “quaisquer cães que contenham características dessas raças”).
Não vamos nem começar a usar o pitbull imensamente incompreendido e caluniado, a raça de cachorro mais fofa e amorosa que existe, mas São Bernardo ?! Em que planeta um São Bernardo pode ser considerado perigoso ?! Ou Great Danes, o gentil gigante do mundo canino?
RELACIONADOS: A RAÇA DE CÃO MAIS POPULAR NÃO É MUITO SURPREENDENTE
Naturalmente, os proprietários ficaram indignados. Não apenas a lista foi compilada totalmente em segredo, como a associação de proprietários nunca foi contatada para votar a aprovação da lista.
O cachorro-patife que fez parte da lista das raças “agressivas” não era outro senão o presidente da associação de bairro, Josh McCurn. Quem, a propósito, é dono de um Doberman Pinscher, mas diz que os cães que já foram propriedade dele terão direitos adquiridos.
Obrigado, Josh. Maneira de espalhar a notícia de que nem todas as raças “agressivas” são perigosas.
McCurn disse ao Kentucky.com que “ouviu isso dos dois extremos do espectro” do debate sobre raças caninas, mas achamos isso difícil de acreditar.
Há uma reunião da associação de proprietários de casas agendada para maio, então, esperançosamente, alguns residentes do McConnell’s Trace, amantes de cães, com algum bom senso conseguirão mudar as coisas.
PRÓXIMO: “FATOS” DE PIT BULL QUE SÃO COMPLETAMENTE FALSOS