O que você realmente pensa sobre os filmes de Harry Potter ? Muitos leitores de livros iriam destruir as adaptações por não dar vida ao trabalho magistral de JK Rowling com precisão. No entanto, para uma geração inteira ( incluindo várias celebridades ), os filmes Potter foram um aspecto importante de suas vidas. Como os livros antes deles, os filmes de Harry Potter pareciam crescer com sua base de fãs-alvo. À medida que envelheciam, as histórias se tornaram mais maduras, mais sombrias e cheias de uma profundidade tremenda. Mas isso não significa que eles foram aclamados pela crítica ou vistos como ‘obras-primas. Em um artigo publicado antes do lançamento do último filme da série original de Harry Potter, The Deathly Hallows Part 2, a Entertainment Weekly resumiuo que eles pensaram sobre cada um dos filmes. Vamos dar uma olhada…
Os links mais fracos podem surpreendê-lo
Sem dúvida, a maioria das pessoas concordaria que o elenco de Harry Potter foi nada menos que soberbo. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright e todos os jovens atores se encaixam perfeitamente em seus papéis. Mais impressionantes foram os atores adultos. Isso, é claro, inclui a escalação do falecido grande Alan Rickman como Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, o falecido Sir Richard Harris, Julie Walters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs , John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, e a lista continua indefinidamente …
Enquanto a Entertainment Weekly sempre foi constantemente positiva ao revisar o elenco dos filmes de Potter, os próprios filmes nem sempre obtinham respostas entusiasmadas. Relativamente, todos os filmes se saíram bem, de acordo com a EW. Mas entre os piores estava o primeiro filme …
Harry Potter e a Pedra Filosofal (originalmente Pedra Filosofal) impressionou a crítica de cinema da EW Lisa Schwarzbaum em termos do espetáculo, mas acreditava que era “longo, denso” e incluía muitos subenredos que ofereciam pouca ou nenhuma surpresa.
Na verdade, ela afirmou que o filme “se arrasta no ar ao invés de voar; em cerca de duas horas e meia, é um longo jogo de heróis e desafios. Quando Harry enfrenta o malvado Lord Voldemort, Harry Potter se inclina, sobrecarregado de fatos às custas da ficção mágica. Ainda assim, este é um problema de engenharia que deve ser corrigível. ”
No final das contas, o primeiro filme recebeu uma classificação “B” da revista e do editorial online.
Harry Potter e o Cálice de Fogo, resenhado pelo crítico de cinema EW Owen Gleiberman, também recebeu uma crítica bastante baixa de “B-“. Owen disse: “Por mais grandiosa que seja [a sequência do dragão], o pico do filme é um pouco cedo demais. [Diretor do Cálice de Fogo Mike] Newell, ao contrário de [Diretor do Prisioneiro de Azkaban, Alfonso] Cuarón, compila sequências como tijolos de LEGO, sem dando à história um fluxo emocional. Os outros trabalhos Tribruxo são todos encenados como cenários herméticos, cada um um pouco menos emocionante do que o anterior. A maior decepção do Cálice de Fogo é que os primeiros movimentos românticos de Harry, alimentados por seu novo status de celebridade como um competidor Tribruxo e também pela aparição repentina de Hermione (Emma Watson) em um baile de Hogwarts, são tão independentes quanto a ação. Amor jovem,
Os filmes presos no meio
A maioria dos filmes de Harry Potter recebeu uma crítica B + da Entertainment Weekly. Isso inclui A Câmara Secreta, que Lisa disse ser “Uma melhoria em Harry Potter e a Pedra Filosofal não apenas porque o diretor e sua equipe estão mais confiantes sobre o que podem fazer, mas também porque são menos tensos e defensivos sobre o que eles não podem. ”
Curiosamente, o filme que muitos consideram o ‘melhor’ da série, O Prisioneiro de Azkaban, de Alfonso Cuarón, recebeu a mesma classificação de Câmara Secreta, embora Owen Gleiberman o tenha chamado de “o primeiro filme da série com medo e admiração em seus ossos e diversão genuína também. ”
O quinto filme, A Ordem da Fênix, foi elogiado pela introdução de personagens queridos como Luna Lovegood e Bellatrix Lestrange, bem como por correr alguns riscos. Mas o filme perdeu muito do que fez o livro de JK Rowling com o mesmo nome tão especial e propositalmente não respondeu muito do que foi criado no início dele … Isso tende a ir com o território desses filmes.
Os últimos três foram os três melhores
Isso deixa O Príncipe Mestiço, As Relíquias da Morte Parte 1 e As Relíquias da Morte Parte 2. Cada um desses três filmes finais recebeu uma crítica “A-” da Entertainment Weekly.
O Enigma do Príncipe, embora drasticamente diferente em tom dos filmes anteriores, foi elogiado por sua evolução:
“O novo tom é inquietante porque é muito diferente do que veio antes. No entanto, se Harry e seu mundo não continuassem a evoluir, logo se tornariam curiosidades nostálgicas. É encorajador, tanto como autor quanto como leitor, ver que JK Rowling é corajosa o suficiente para experimentar com sua amada série, e ela permaneceu fiel ao desenvolvimento emocional e físico de seus personagens. ”
Lisa Schwarzbaum chamou The Deathly Hallows Part 1 “o capítulo mais cinematograficamente recompensador até agora”. Ela elogiou os momentos de silêncio do filme:
“Em um dos mais doces momentos sem palavras do filme, Harry conforta Hermione. Ron saiu furioso depois de uma briga com Harry, Hermione está triste e preocupada e Harry espontaneamente conduz seu querido amigo em uma dança. A cena não está no livro; é o raro desvio de um acréscimo ao texto sagrado, ao invés de um corte inevitável feito para propósitos de filmes movidos por trouxas. No entanto, o gesto é tão terno, e um sopro de calor tão bem-vindo em um tempo tão escuro, que a nota de graça demonstra uma integridade que tenho certeza que Rowling aplaudiria. ”
Finalmente, The Deathly Hallows Part 2 foi elogiado por ser visualmente grandioso, épico e emocionalmente satisfatório. Talvez o mais elogioso tenha sido a linha final de Lisa na revisão:
“Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2 nos deixa com o reconhecimento impressionante de que o mundo é enorme, cheio, enigmático, mágico, perigoso, encantador e, em última análise, a responsabilidade dos jovens que devem primeiro encontrar seu próprio pé . Isso é uma grande conquista para uma história sobre um menino com uma varinha. ”