Enquanto Ant Anstead e Christina Haack não namoraram quando o outro era casado, quando eles ficaram juntos, não demorou muito para que seus respectivos relacionamentos terminassem. Por causa disso, opinou-se que simplesmente não havia tempo suficiente para o casal resolver seus sentimentos com seus ex-namorados, Louise Anstead e Tarek El Moussa. Apesar disso, os dois seguiram em frente com o relacionamento e se casaram menos de um ano após o namoro.
Seguindo em frente com o relacionamento a todo vapor, o casal deu as boas-vindas ao filho, Hudson, nove meses depois de se casarem. E enquanto o casal inicialmente parecia feliz, rachaduras estavam se formando nas costuras da vida de casados. Como resultado, Anstead e Haack desistiram como casal em 2020.
O casamento estava oficialmente encerrado, terminando em divórcio em 2021, mas esse foi apenas o início do processo judicial para a dupla. Isso porque uma amarga batalha pela custódia estava apenas começando. E seria matéria de tablóide por meses e meses. Aqui está o que está acontecendo com Christina Haack e sua batalha pela custódia com Ant Anstead.
Houve uma batalha de custódia entre Christina Haack e Ant Anstead
Inicialmente, Haack e Anstead pensavam que seriam capazes de resolver quaisquer questões de custódia fora do tribunal. No entanto, as coisas azedaram quando houve várias alegações feitas pelo apresentador doWheeler Dealersde queHaack não estava fornecendo um lugar seguro para Hudsonviver.
Isso rapidamente escalou as questões de negociações amigáveis para uma guerra de custódia total.
As alegações feitas por Anstead foram muitas. Eles incluíram colocar Hudson em perigo médico depois que a estrela do reality show o colocou sob sua custódia e o devolveu a Anstead com uma queimadura de sol, tomando “veneno de sapo alucinógeno”, embora não fosse quando Haack estava perto de seus filhos, tendo COVID e se recusando a revelam que ela estava doente quando Hudson foi entregue a Anstead para sua visita.
O que Anstead parecia focar mais em sua reclamação contra a estrela doFlip or Flopera que ela usava Hudson em seus “empreendimentos comerciais”.
Isso porque, para qualquer coisa que Haack estivesse sendo pago para promover via Instagram, Hudson estava incluído. Tudo isso explodiu quando Anstead pediu a custódia total de Hudson. Mas esse pedido acabou sendo negado pelo tribunal.
Haack reagiu a todas as alegações, dizendo que estava “triste” com o que Anstead estava fazendo.
Ela disse que se a situação fosse “realmente sobre Hudson”, então as questões poderiam ser resolvidas “em particular com um juiz particular ou mediação”. Um movimento que Anstead parecia contra, querendo levar seu caso ao tribunal da opinião pública.
Christina Haack e Ant Anstead foram ao tribunal?
As próximas datas do tribunal de março de 2023 não apenas resolveriam as alegações que Anstead estava fazendo contra Haack, mas também determinariam se Haack teria permissão para mostrar a imagem de Hudson nos anúncios do Instagram dos quais ela participou.
Antes que a questão de saber se Hudson tinha permissão para aparecer em anúncios do Instagram com Haack fosse ouvida,a estrelade Christina on the Coastdivulgou uma declaração via Instagram em novembro.
“Eu ESCOLHI e escolho não postar Hudson porque estava exausto com o Instagram sendo usado como uma ferramenta contra mim”, explicou Haack. E quando isso aconteceu, nem ela, nem seunovo marido, Joshua Hall, postaram mais fotos de Hudson online. Pelo menos por um curto período de tempo, de qualquer maneira.Haack parecia jogar sombra em seu ex no Instagram.
O mesmo não poderia ser dito para Anstead, no entanto.
Depois de criticar Haack por postar fotos de Hudson, Anstead fez o mesmo em outubro. Um movimento que lhe causou uma reação significativa.
No entanto, ele continuou a postar fotos, apesar do que o público estava dizendo.
Anstead e Haack não vão voltar ao tribunal por causa da custódia
Talvez com a temporada de férias chegando ou o fato de que cada um estava exausto da batalha pela custódia que travaram por meses a fio, um acordo foi finalmente alcançado entre Anstead e Haack. Por causa disso, as datas do tribunal de março de 2023 foram canceladas.
Embora não tenha sido divulgado o que finalmente levou os dois lados a desistir das brigas online, um cessar-fogo foi claramente feito. Isso porque, com a ajuda de seus advogados,Anstead e Haack conseguiram chegar a um acordo quando se tratava da custódia de Hudson.
O cronograma diário de custódia permanecerá o mesmo para Hudson. Seus pais continuarão a ter “guarda legal e física conjunta” de seu filho. São as férias que agora terão mais estrutura.
O Natal, a Páscoa e o 4 de julho tiveram uma programação fácil construída pelos advogados para os ex-namorados seguirem. Isso ocorre porque, durante o feriado de Natal, Anstead terá Hudson “de 23 de dezembro até o dia de Natal em anos ímpares”. Haack terá o mesmo arranjo em anos pares.
Para a Páscoa, Hudson estará com seu pai nos anos pares e sua mãe nos ímpares. O arranjo do qual é invertido para o 4 de julho.
Embora o cronograma possa levar algum tempo para se acostumar, não ter um julgamento pairando sobre suas cabeças deve tornar a co-parentalidade mais administrável, mesmo que ligeiramente. E no final, quando há menos drama, o verdadeiro vencedor da situação é Hudson.