Celeb Howard Stern não tem problemas para expressar suas opiniões sobre qualquer coisa. Embora isso o tenha colocado em apuros ao longo dos anos, também gerou uma enorme base de fãs para ele. Todos os seus ouvintes de rádio via satélite Sirius esperam pelos pontos de vista de Howard sobre várias notícias, independentemente de concordarem ou não com ele. Então, faz sentido que os meios de comunicação enlouquecessem assim que Howard começou a falar sobre o movimento ‘ Britney Spears Livre ‘ e a horrível tutela que atormentou aquela metade posterior de sua vida. Vamos dar uma olhada…
Como o público tratou Britney
Em 15 de fevereiro, Howard falou sobre a controvérsia da tutela de Britney Spears depois de assistir ao documentário do New York Times, Framing Britney Spears. Ele abriu a discussão com seu co-apresentador de longa data, Robin Quivers , contando que Britney começou sua carreira como um “ícone adolescente quente e insanamente sexual” e eventualmente construiu uma base de fãs realmente dedicada. Em particular, Britney construiu um público gay realmente leal.
Howard admitiu que, ao contrário de seus fãs leais, não passa um segundo pensando em Britney Spears. A música dela nunca o atraiu, e ele foi aberto sobre o fato de que zombou dela durante alguns de seus anos mais difíceis. Embora Howard passasse menos tempo se interessando por Britney do que gente como David Letterman, Jay Leno ou Sarah Silverman. Esta é uma acusação da qual quase todos no showbusiness (e no mundo) são culpados. Mas isso tende a acontecer quando uma celebridade que não conhecemos passa por algo na frente do mundo. Não temos contexto suficiente para decidir nos impedir de brincar sobre isso.
No entanto, o ex-apresentador do Late-Late Show, Craig Ferguson, assumiu uma postura polêmica para não tirar sarro de Britney durante seu colapso de 2008, para grande desgosto da rede de televisão que o empregou. Afinal, havia gente suficiente satirizando-a na época. Mas não foram os satiristas os mais culpados, foram os jornalistas legítimos, como Diane Sawyer.
Em seu programa de 15 de fevereiro , Howard Stern fez questão de apontar o quão horrível Diane tinha sido para Britney, envergonhando-a por sua sexualidade e, mais tarde, por sua percepção maternal pobre.
“[Britney] tem 19 anos e [Diane] tipo ‘Por que você está usando essas roupas?’ E todo esse tipo de merda “, Howard explicou. “Meio desagradável.”
Howard então contou uma história de Framing Britney Spears, onde um ex-governador conservador afirmou que ela queria “matar” Britney pela influência que ela exercia sobre os jovens.
“Foi realmente desprezível”, disse Howard sobre o tratamento que Birtney recebeu do público. “E então há os paparazzi …”
Claro, essa é outra parte terrível da história de Britney Spears.
O sentimento de Howard sobre a tutela
Por pior que fosse o tratamento público de Britney Spears, o ponto principal do documentário era a questão da tutela de seu patrimônio e sua falta de liberdade pessoal. Isso, é claro, aconteceu depois que ela teve seu colapso. Os poderes que se acreditavam que ela era incapaz de governar a si mesma ou a seus filhos, então esses direitos foram dados a seu pai e permaneceram lá, apesar de Britney lutar para se libertar.
“Britney Spears, você sabe, ela teve que ir para a reabilitação em algum momento. E ela estava entrando e saindo de instituições em algum momento. Mas agora, seu pai, que mal estava em sua vida e evidentemente não é um gênio financeiro, ele pegou sobre todo o império dela “, Howard explicou ao público, alguns dos quais podem não estar familiarizados com o caso.
Howard então passou a explicar como ele achava que era justo que Britney ganhasse alguma liberdade de seu pai. A própria Britney lutou para dar o poder da tutela a qualquer outra pessoa, exceto a seu pai … E ainda assim, o tribunal permitiu que seu pai mantivesse sua posição sobre sua propriedade.
Todo esse cenário, de acordo com Howard, não costuma acontecer com celebridades masculinas que vão para o fundo do poço. Howard disse que não tinha certeza se Britney poderia administrar suas próprias finanças, mas não viu evidências que sustentassem que ela absolutamente não poderia. Isso é especialmente verdadeiro quando comparado a celebridades masculinas que também lutaram com problemas semelhantes aos de Britney.
“Eu estava pensando, esse cara Kanye West … ele está agindo um pouco estranho, certo? Eles afirmam que ele tem um transtorno mental … Ninguém nomeou um curador para suas finanças. Eu acho que sou ‘Britney Livre’ agora. Eu acho que estou totalmente ‘Free Britney’. ”
“Você vai se juntar ao movimento?” Robin perguntou.
“Acho que sim”, Howard respondeu. Ele então continuou a listar celebridades masculinas que não passaram pelo que Britney passou depois de seus colapsos. “Charlie Sheen … deixe-me argumentar … [Ele] estava tagarelando e delirando sobre estrelas po_rnôs, sangue de tigre, ele saiu daquele show de sucesso dele – o que era ridículo – Mas ele toma todas as suas decisões por ele mesmo. Seus pais não estão administrando [as coisas]. ”
Howard então falou sobre Kanye West novamente, Shia LaBeouf, Gary Busey e até mesmo Ozzy Osbourne, nenhum dos quais perdeu o controle de suas finanças.
“Eles podem colocar [Britney] no comando de suas próprias finanças e talvez ela vá à falência em uma semana, não sei”, disse Howard.
“Ela tem o direito de fazer isso”, acrescentou Robin.
“Claro!”