Cantores e músicos que experimentam letras, melodias e outros atributos criativos de outros artistas não são novidades. E ainda, quando feito da maneira errada, “pegar emprestado” do trabalho de outro artista é definitivamente desaprovado.
Muitas estrelas pop aprenderam isso da maneira mais difícil ao longo dos anos. Na verdade, muitos casos acabaram nos tribunais e geraram grandes recompensas para os artistas injustiçados. Outras vezes, as reivindicações são consideradas infundadas ou improváveis e as manchetes começam a desaparecer.
Mas, como a Rolling Stone contou, um artista entrou para a história por tentar roubar o grupo Queen. Na verdade, este rapper famoso também foi acusado de roubar de David Bowie.
Nem todas as estrelas pop dos anos 90 ainda são famosas hoje, mas esta é quase infame.
Os fãs anteriores podem ter pensado que ele era apenas mais uma maravilha de um sucesso , mas Vanilla Ice tem algum poder de permanência. O artista, cujo nome verdadeiro é Robert Van Winkle, lançou “Ice Ice Baby” em 1989, alguns anos depois de um grande sucesso de Queen e David Bowie.
De acordo com várias fontes, incluindo a Rolling Stone , “Ice Ice Baby” provou a linha de baixo de “Under Pressure” de 1981. Claro, nos primeiros dias da popularidade da música, Vanilla Ice ‘brincou’ que ele havia adicionado uma batida entre as notas, e isso é o que tornava sua música pop-rap distinta.
Mas a lei de direitos autorais se manteve, e Queen e David Bowie ameaçaram Ice com um processo de violação de direitos autorais.
O caso acabou sendo resolvido fora do tribunal, mas Vanilla Ice teve que pagar uma quantia não revelada para Queen e David Bowie. Além disso, Bowie e alguns dos membros do Queen também foram creditados por “Ice Ice Baby”.
O que realmente irritou os fãs foi que se o Ice não tivesse roubado do Queen, o grupo épico nunca teria se conectado ao Vanilla Ice em primeiro lugar. Foi uma colaboração que eles não escolheram, e muitos fãs perceberam que isso maculava o conhecido nome do grupo.
Além disso, o site de fãs QueenForever destaca uma entrevista em vídeo no YouTube com Van Winkle, onde ele fala sobre o preço que teve de pagar para permanecer no centro das atenções após o fiasco do Queen. Aparentemente, Van Winkle teve que pagar US $ 4 milhões pelos direitos de publicação de “Under Pressure” para escapar do processo de violação de direitos autorais.
Essa era uma opção melhor, financeiramente, Vanilla Ice disse, do que pagar royalties ao Queen e David Bowie toda vez que o sucesso chegasse ao rádio ou aparecesse em um programa ou comercial.