A essa altura, praticamente todos os fãs de Harry Potter já ouviram sobre os tweets transfóbicos de JK Rowling sobre o que ela chama de “apagar o conceito de sexo [biológico]”. Alguns fãs saltaram em sua defesa, dizendo que os tweets não eram abertamente transfóbicos e que o autor simplesmente não entendia a diferença entre gênero e sexo, mas a grande maioria dos outros não pôde ser convencida.
Aqueles que se opõem a ela citam o fato de que mais tarde ela se dobrou e defendeu suas afirmações, apesar das muitas tentativas que as pessoas fizeram após esses tweets para tentar educá-la sobre o assunto nesse ínterim. E quando Rowling publicou um ensaio para defender ainda mais sua posição, essas pessoas se mostraram corretas.
Esta não é a primeira vez que Rowling se mete em problemas com este assunto. Em vários pontos no passado, ela foi chamada por gostar abertamente de tweets contendo retórica transfóbica feita por TERFs (Feministas Radicais de Exclusão Trans) na plataforma também. Mas este incidente mais recente, no qual ela declarou abertamente sua posição, foi a gota d’água para muitos fãs, que agora decidiram que ela está, como eles dizem, “cancelada”.
Muitos se perguntaram se o chamado “cancelamento” de Rowling também significava que eles deveriam parar de ler e apoiar a franquia Harry Potter como um todo, uma série com a qual pessoas em todo o mundo cresceram e identificaram como uma das mais formativas e peças importantes da literatura em suas vidas. Felizmente para essas pessoas, o fandom de Harry Potter não está exatamente familiarizado com o divórcio do trabalho do autor que o escreveu – muitas pessoas já fazem isso há cerca de três anos neste momento.
A questão da Ilvermorny
JK Rowling sempre foi uma autora um pouco incomum porque, ao contrário da maioria, ela nunca realmente parou de lançar novo material para construir o mundo de Harry Potter . Do site Pottermore , uma espécie de combinação de conteúdo bônus de fã-escola, onde ela ocasionalmente publica contos sobre o mundo em expansão; a séries spinoff como Animais Fantásticos e Onde Encontrá-los; à aprovação da literatura de outros autores como cânone, como a infame Brincadeira de Criança Amaldiçoada ; ela nunca deixou o mundo que ela criou sozinha por muito tempo.
No início, os fãs estavam animados com Rowling continuando a construir o mundo. Quando ela anunciou pela primeira vez que Alvo Dumbledore era gay , os fãs se alegraram com a inclusão e confirmação da teoria que muitos suspeitavam há anos. Mas ela não parou por aí. À medida que ela continuava divulgando mais e mais informações e fatos sobre personagens de fundo, muitos se perguntavam se ela estava fazendo isso apenas para obter “Pontos de Diversidade”. Eles também se perguntaram se esses detalhes eram tão importantes para serem divulgados, por que eles nunca foram mencionados nos livros em primeiro lugar.
Uma das coisas mais elaboradas que ela divulgou foi no verão de 2017, para acompanhar o lançamento do primeiro filme do Fantastic Beasts . No Pottermore (que então se tornou o centro onde os fãs podem ir para encontrar todas as informações extras sobre o mundo de Harry Potter ), ela publicou informações sobre a Escola de Magia Americana, Ilvermorny.
Ela deu aos fãs uma breve história de seus fundadores e como surgiu, incluindo como os bruxos imigraram para a América e por que, e qual era a cultura e separação entre os bruxos americanos e britânicos. Ela também deu alguns detalhes sobre as casas de Ilvermorny e como a triagem funcionava lá.
Os fãs adoraram que Ilvermorny existisse e agora tivesse um nome, especialmente o grande número de fãs americanos da série. No entanto, vários deles também questionaram alguns aspectos diferentes do que ela publicou.
Primeiro, muitos fãs pensaram que ela não tinha feito sua pesquisa histórica tão bem quanto deveria, e sentiram que suas representações dos EUA mais modernos conforme a história progredia eram imprecisas em relação à maneira como a cultura teria progredido, dado qualquer contexto americano. Por exemplo, ela deu a entender que Ilvermorny era a única escola de bruxaria americana “oficial” (como em, reconhecida pela MACUSA, o corpo governante mágico dos Estados Unidos). Dado o pequeno tamanho da instituição localizada em Boston, os fãs imediatamente apontaram isso como ridículo , dada a enorme população e tamanho físico da América.
Mais importante, porém, muitos fãs sentiram que ela se apropriara da cultura nativa americana e da mitologia religiosa para seus próprios propósitos, sem qualquer reverência pelas crenças que alguns povos nativos ainda consideram sagradas. Ela usou suas criaturas em suas histórias e como nomes de suas casas, mas quase não os incluiu como personagens, e certamente não de qualquer forma que tivesse impacto na história. Ela teve a oportunidade de incluir diversas histórias em sua história e não o fez, em vez disso se concentrando nos colonizadores europeus brancos, o que irritou muitos fãs, especialmente os nativos.
A solução do ventilador: recuperando a Canon
Esta perturbação, combinada com o fato de que os contornos de Rowling para as casas eram ainda mais vagos do que os de Hogwarts, sem exemplos reais de personagens para concretizá-los, e outras inconsistências que os fãs encontraram entre o cânone declarado de Rowling e o que seria realista se as escolas de bruxaria americanas realmente existiu, causou um pouco de divisão. Muitos fãs, especialmente aqueles no então popular site social Tumblr, decidiram que não aceitariam mais nenhuma adição de Rowling ao universo de Harry Potter .
Em vez disso, grupos de ‘Potterheads’, como às vezes se chamam, se reuniram online para discutir e decidir sobre o cânone por si próprios . Eles inventaram novas escolas de bruxos em todo o país, burlaram as supostas leis de sigilo dos bruxos e geralmente tentaram criar sua própria ideia de como seria a escola em Ilvermorny hoje. Eles até discutiram como as origens apropriadas da escola seriam discutidas, debatidas e até mesmo protestadas por seus próprios alunos.
Tudo isso foi feito sem qualquer consideração pelos pensamentos de Rowling sobre o assunto. Os fãs pegaram a base do que ela disse e reinventaram o cânone para si mesmos, porque não gostaram da maneira como ela retratou seu país ou suas comunidades. Esses Potterheads podem ou não saber disso, mas na verdade eles estavam invocando uma tática clássica para a crítica literária chamada “Morte do Autor”.
Esta ferramenta literária, que é ensinada em faculdades e universidades a estudantes ingleses como uma forma de ver uma peça literária como existindo fora do contexto do mundo em que foi criada, afirma que no momento em que um autor coloca uma peça de ficção no mundo, eles não têm mais qualquer propriedade sobre as idéias. Em vez disso, esse trabalho agora pertence aos leitores para moldar e interpretar como quiserem. Essa técnica faz parte de uma escola maior de crítica literária conhecida como formalismo .
Bem, o formalismo nem sempre é uma ferramenta útil para examinar uma peça de literatura: muitas vezes, o contexto histórico ou pessoal é necessário para interpretar o significado de uma peça de trabalho. No entanto, no caso de fãs estarem fartos da falta de vontade de Rowling de deixar seu mundo de fantasia, agravado pela extrema turbulência emocional que seus comentários recentes causaram a tantos devotos anteriores, é uma excelente ferramenta para permitir que aqueles que cresceram com Harry Potter ainda tem essa coisa que eles amam, enquanto mentalmente os divorcia de seu criador.
Resumindo: os fãs de Harry Potter decidiram que o cânone do universo pertence a eles agora. Ele existe, mais do que na página, na tela ou em um site, em suas mentes e corações daqueles que o amam, e nada mais que JK Rowling diga ou faça precise ter qualquer efeito em como parece para eles. A falta de consideração de Rowling pelos povos nativos, e agora seus comentários transfóbicos, são como uma meia velha e suja dada a um certo elfo doméstico: Como Dobby, os Potterheads agora estão livres.