Michael Fassbender interpreta um vilão realmente bom, mas nós o amamos de qualquer maneira.
Ele é ótimo como Erik Lensherr, também conhecido como Magneto , nos filmes dos X-Men , e nós o amávamos como o inquisitivamente malvado robô David (e seu clone mais amigável, Walter) nos filmes anteriores de Alien . Ele também poderia ter sido Kylo Ren em Star Wars . Mas há um vilão maligno no repertório de Fassbender.
Ele não assume seus papéis sem uma preparação adequada, então é sempre uma garantia de que teremos outra atuação incrível dele cada vez que estrela algo novo. Mas seu papel como Edwin Epps, o vil proprietário de escravos de 12 anos de escravo , foi provavelmente um dos papéis mais árduos de sua carreira e precisava de uma preparação cuidadosa. Epps é provavelmente um dos personagens mais malignos de Fassbender também. Ele também é um dos personagens mais vilões do cinema .
Toneladas de atores e atrizes fizeram muito para se preparar para um papel , mas Fassbender queria que sua atuação fosse perfeita. Veja como ele conseguiu.
Fassbender teve que olhar além da maldade de Epps
Mesmo que Fassbender já tivesse experiência em interpretar vilões, não era como ligar um interruptor dentro dele para interpretar Epps. Ele não podia simplesmente conjurar aquela pessoa má. Na verdade, saber que um personagem é mau antes de começar a interpretá-lo não ajuda em nada Fassbender. Não significa nada para ele. Ele preferia saber o que os tornava maus.
Saber o que motiva um personagem o ajuda a se preparar para um papel melhor do que entender como as outras pessoas os percebem. Fassbender disse ao Yahoo Movies no Festival Internacional de Cinema de Toronto que ele nem mesmo entende a palavra mal.
“Para eu ir embora e formular um personagem maligno: eu não saberia como fazer isso”, disse ele. “Essa palavra não me ajuda em nada. Mas alguém que está apaixonado por um escravo negro, ele sendo dono de uma plantação, alguém que não é a ferramenta mais afiada da caixa, que talvez seja casado acima de sua posição na sociedade. Agora, esses são coisas com as quais posso trabalhar. São coisas que podem desvendar um personagem.
A primeira coisa que ele precisava descobrir era o que Epps significava para ele. “Senti que ele era uma manifestação da feiura da época, da escravidão, do que estava acontecendo no sul.
“Ele era um furúnculo na pele da sociedade, ao contrário de um fazendeiro malvado. Eu não iria abordá-lo dessa forma. Eu queria encontrar um ser humano lá. O fim para mim, com o personagem, foi o seu relacionamento com Patsey, o fato de ele estar apaixonado por uma de suas escravas, esse foi o ponto de partida.
“Qualquer ator de qualquer inteligência nunca dirá, ‘Vou interpretar um personagem do mal.’ É uma palavra muito turva. Não há nada lá com o que trabalhar. ”
“É importante olhar para ele como uma pessoa. Eu tive que encontrar aquele ser humano lá e não apenas interpretá-lo como o malvado proprietário de escravos”, disse Fassbender ao Digital Journal. “Muitas pessoas provavelmente dirão ‘meu Deus, Epps é tão mau’ e eu não entendo isso. Ele é um ser humano que se envolveu em algo tão complicado e tão injusto, mas definitivamente não é mau – eu não até mesmo entender essa palavra. ”
O livro o ajudou a entrar no personagem, assim como fez uma longa viagem para o sul
Houve alguns primeiros passos que Fassbender teve de dar, não apenas para obter uma imagem melhor de Epps, mas também para entrar em sua cabeça. Logo de cara, depois de ler o roteiro, ele voltou-se para a biografia de 1853 de Solomon Northup da vida real.
Depois disso, ele estava “tentando encontrar sua voz, como ele se movia, os critérios usuais para montar um personagem, mas provavelmente com muito mais sentimento de responsabilidade. Porque era uma história verdadeira e incrível, e tínhamos que fazer justiça a Salomão e a todos os escravos [que fizeram] parte dessa história. ”
Junto com a leitura de relatos da vida real da época, Fassbender teve que literalmente se cercar no cenário, no sul da Louisiana, e se concentrar na voz de Epps.
“Em primeiro lugar, tive que tentar encontrar uma voz, então trabalhei com fitas e um treinador de dialeto e experimentei vários sotaques”, disse ele. “Eu também fui para Louisiana por cerca de 6 semanas antes de começarmos a filmar para tentar absorver a atmosfera de lá e então é só trabalhar com o roteiro. Eu li o livro, é claro, mas então passei um tempo com o roteiro”.
O diretor, Steve McQueen sabia que tinha o cara certo para interpretar esse personagem incrivelmente complicado. Fassbender havia trabalhado com McQueen duas vezes anteriormente em Hunger and Shame . Ele acha que Fassbender “se tornou o ator mais influente de sua geração. Ele é como uma estrela pop”.
Fassbender é humilde e admite que foi difícil encontrar “o funcionamento interno” de um homem como Epps . Ele queria que “o público visse a si mesmo em Epps, mesmo por um milissegundo, e não tivesse o luxo de se manter à distância dele. Ele é um terrível dono de escravos, mas também um ser humano cheio de complexidade”.
Ele explicou que muitas cenas exigiram muito dele e do resto do elenco. Sempre havia um zumbido agudo que emanava de toda a concentração, e eles tinham que se concentrar porque o cronograma de filmagem rigoroso de McQueen (eles filmaram em 35 dias) os mantinha alerta. Fora isso, Fassbender disse que deu a Epps a mesma atenção de todos os seus papéis anteriores.
Ele sempre procura “um desafio e uma história interessante e um cineasta e elenco interessantes também; e se for algo que eu não tenha feito antes.” Epps certamente deu a ele tudo isso. McQueen está certo, Fassbender é um dos atores mais influentes de sua geração.