Surgiram recibos de e-mail que provam que a ACLU desempenhou um papel no artigo de opinião de Amber Heard que difamava Johnny Depp. O artigo publicado originalmente pelo Washington Post tem uma explicação mais profunda.
O Daily Mail obteve e-mails que provam que Heard deu pouca ou nenhuma contribuição ao artigo, e ele foi escrito principalmente pela organização sem fins lucrativos. O que isso significa para o caso de difamação de Depp?
A mensagem certa, ações erradas
Todos nós apoiamos aqueles que enfrentaram violência doméstica e aprovaram as proteções relacionadas ao Título IX. No entanto, foi dito ao público que a própria Heard escreveu o ensaio, não a ACLU com sua própria autoridade em mente.
Um dos e-mails enviados para Heard da ACLU dizia: “No artigo, ela pode argumentar que é hora de garantir que nossos líderes levem a VBG a sério, destacando o seguinte …”
Os tópicos que se seguiram apontaram “atraso do Congresso em reautorizar VAWA” e “o processo da ACLU contra Sessions por causa de uma nova regra de asilo que ele implementou contra requerentes de asilo que fugiam da violência doméstica”.
Heard havia afirmado anteriormente que ela doaria seu acordo de divórcio de US $ 7 milhões para a ACLU e o Children’s Hospital. De acordo com outros relatos, ela ainda não fez uma doação para o Hospital Infantil. Depp ordenou que a ACLU fornecesse prova de sua doação recebida.
Um fã de Depp escreveu via Twitter: “EU VIVO para o dia em que Johnny Depp receba justiça e possamos finalmente deixar esse pesadelo sem fim para trás e voltar a focar em sua arte e carreira apenas.”
Escritor fantasma
O artigo de opinião do Washington Post também supostamente incluía um ghostwriter. Se tudo isso é verdade, qual foi a inspiração da atriz para participar da peça? Pelo que o Daily Mail sugere, ela teve uma quantidade extremamente mínima de informações em seu próprio ensaio. Um que pintou Depp como um abusador.
Seu advogado disse à publicação de fofocas: “Este novo tesouro de e-mails finalmente prova uma das coisas que a ACLU lutou por anos para esconder: eles escreveram o artigo falso de Amber Heard para ela e foram co-conspiradores com a Sra. Heard desde o início . ”
Não podemos saber com certeza o raciocínio da organização sem fins lucrativos por trás da criação de uma narrativa dissecada e planejada. Eles estavam defendendo sobreviventes de abuso , mas alguns fãs ainda estão furiosos porque a própria suposta admissão de Heard de abusar de seu ex-marido foi ignorada.
Um deles comentou no canal de Philip DeFranco, “Só aqui para lembrá-lo de que Amber Heard foi pega falando como ela justificou o abuso físico de Johnny Depp e que cagou no leito conjugal deles por despeito”.