Depois de mais de três anos de espera, os fãs do drama de época do History Channel, Vikings, podem finalmente assistir Valhalla, a série de sequênciaque foi anunciada pela primeira vez em janeiro de 2019. Com o título completo de Vikings: Valhalla, o programa criado por Jeb Stuart estreou em Netflixem 25 de fevereiro.
O elenco de Valhallanão é totalmente verde, e já apareceu em vários filmes e outros programas de TV que você já deve conhecer. Ainda assim, eles não alcançaram nem de longe o tipo de fama que seus antecessores na série original alcançaram.
No entanto, se a popularidade dos primeiros vikingsfor algo a se considerar, eles podem esperar se tornar as próximas grandes estrelas da televisão. Travis Fimmel, Katheryn Winnick e a maioria dos outros elencos da série original também ficaram famosos por seu trabalho no programa History Channel.
Há também muita promessa no que o novo programa pode se tornar, dadas as primeiras críticas dos críticos, bem como o amor que o público demonstrou por ele. Todos os oito episódios da primeira temporada foram disponibilizados para transmissão ao mesmo tempo, e a Netflix já renovou a série por mais duas temporadas.
Vamos dar uma olhada no que os comentários têm a dizer sobre Vikings: Valhalla.
Sobre o que é ‘Vikings: Valhalla’?
O IMDb descreve Vikings: Valhallacomo ‘[uma história que] começa no início do século 11 e narra as aventuras lendárias de alguns dos vikings mais famosos que já viveram – Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada e o rei normando William, o Conquistador. ‘
Em termos de tempo, a história se passa cerca de um século após os eventos dos Vikingsoriginais , que terminaram com as façanhas dos filhos de Ragnar Lothbrok. Na época pouco antes de Valhalla, membros das tribos vikings da Dinamarca e da Noruega se estabeleceram na Inglaterra, com alguns deles até adotando a fé cristã.
O incidente incitante para a história é o Massacre do Dia de St. Brice, onde o rei Aetherld da Inglaterra encomendou um expurgo de todos os vikings de seu país. A principal diferença entre o evento histórico e como ele é retratado no programa é que, na vida real, a decisão foi em resposta aos contínuos e repetidos ataques vikings à Inglaterra.
No drama de TV, a decisão do rei Aetherld parece precipitada e não provocada, e desencadeia uma série de eventos que envolvem principalmente as nações vikings em busca de vingança.
O que os comentários dizem sobre ‘Vikings: Valhalla’
O consenso crítico para Vikings: Valhallano Rotten Tomatoes é efusivo em seus elogios ao show: ‘Revelando a glória da narrativa de aventura direta, Valhallaé uma dramatização sangrenta das conquistas de Leif Eriksson.’
O site dá à série uma pontuação Tomatometer de 89%. Isso diz muito sobre o quão bem avaliado é esta primeira temporada, considerando a segunda temporada de Euphoriacolocada em 82%. O drama criminal de sucesso Narcosestá em pé de igualdade com Valhallaem 89%, enquanto clássicos como Outlandere Sons of Anarchytambém estão classificados abaixo, com 88% e 87%, respectivamente.
Os críticos ficaram impressionados, com críticas muito brilhantes sobre o valor da escrita, atuação e produção de Vikings: Valhalla. “Para um pouco de ação boa, honesta, burra como o inferno, manos peludos com machados, posso recomendar de todo o coração Vikings: Valhalla”, escreve Hugo Rifkind do The Times UK.
Brian Lowry, da CNN, sentiu que o novo programa é exatamente o mesmo que o antigo, só que maior e melhor: ‘Navegando do canal History para a Netflix, Valhalladeve ser uma atração ainda maior, traçando um novo capítulo, enquanto oferece a maioria dos mesmos encantos vigorosos .’
Revisões do público de ‘Vikings: Valhalla’ não são tão entusiasmadas quanto os críticos’
Em uma crítica da série para o LA Weekly, Erin Maxwell elogiou o programa, mas também forneceu um aviso de que os aspectos positivos provavelmente se deviam ao afastamento dos escritores da precisão histórica e a uma inclinação para a ação sangrenta.
A biografia e a carnificina de Valhallasão boas o suficiente para manter o interesse de pessoas que não se importam mais com ficção do que fatos em seus dramas históricos, e preferem batidas sangrentas, rasgos de corpete e travessuras sujas à precisão ou realidade”, escreveu Maxwell.
As críticas do público são um pouco menos entusiasmadas, mas não tão ruins a ponto de neutralizar os aplausos dos críticos. ‘Ótimo espetáculo. Se você assistiu ao show dos Vikingsmais cedo, não preciso dizer para você assistir – você VAI assistir’, comentou um dos fãs mais positivos, enquanto dava ao programa uma classificação completa de cinco estrelas.
Outro membro da platéia de cinco estrelas concordou, enquanto eles escreveram: ‘Achei ótimo. Tão atraente quanto seu antecessor. Para os menos impressionados, parece ter mais a ver com as imprecisões históricas e menos com a execução real da produção.