Embora os atores de primeira linha obtenham os melhores roteiros de Hollywood, isso pode tornar as coisas muito mais estressantes, especialmente quando se trata de escolher o filme certo.
Já vimos vários atores se arrependerem de suas escolhas. Veja Eddie Murphy, comoo comediante recusou papéis emWho Framed Reoger RabbiteGhostbusters.
Tom Holland foi culpado de falecer em1917, enquantoMatthew McConaughey rejeitouGuardiões da Galáxia, em favor de um papel que ele pensou que se tornaria uma franquia em si com,A Torre Negra… mas todos nós sabemos que isso não aconteceu.
Quanto a Kevin Costner, ele teve a chance de aparecer em um dos maiores filmes já feitos. No entanto, na época, um determinado filme ocupou todos os seus esforços e, olhando para trás, pode ter prejudicado sua carreira.
A produção de Waterworld foi um desastre nos bastidores para Kevin Costner e a equipe
Com o diretor Kevin Reynolds no lugar,Waterworldfinalmente teve seu lançamento no final de julho de 1995. Ofilme de ação e ficção científicaKevin Costner levou muito a sério e foi um projeto de paixão para o ator. No entanto, apesar de seu otimismo com o filme e seu potencial, as coisas foram um desastre nos bastidores.
Segundo aFar Out Magazine, não só o orçamento do filme aumentava a cada dia, como também as condições de trabalho não eram seguras, já que Costner, que também era produtor, trabalhava 12 horas por dia, seis dias por semana.
“Waterworldpassou de um projeto de paixão para uma bagunça, e Costner estava carregando a maior parte do fardo em seus próprios ombros”, escreve a revista.
O filme não foi apenas um processo demorado e estressante para o ator, mas também fez com que ele perdesse um papel notável. EmboraThe Shawshank Redemptionnão tenha apresentado os mesmos números deWaterworld, ele se tornaria um clássico cult nos anos que se seguiram ao seu lançamento e, sem dúvida, entre os melhores filmes de todos os tempos.
Kevin Costner foi forçado a recusar The Shawshank Redemption por causa de atrasos na produção
The Shawshank Redemptioncontou bastante a história, com Morgan Freeman e Tim Robbins como as estrelas do filme icônico e considerado um dos melhores de todos os tempos. No entanto, a função de Andy quase parecia muito diferente em várias instâncias, com nomes de alto nível considerados para a função.
Entre os nomes a serem considerados, estava Kevin Costner. No final das contas, o ator foi forçado a desistir devido a atrasos graças aoWaterworld. Além disso, de acordo comFar Out Magazine,The Shawshank Redemptionteve seus próprios atrasos, o que tornou impossível atrasar o projeto ainda mais para Costner.
“O último filme tinha sua própria história de pré-produção um tanto conturbada naquele ponto, então atrasar o filme para acomodar Costner não era uma opção. Apesar de ser o candidato perfeito, Costner foi forçado a passar o papel de Andy para pastorearWaterworldpara conclusão”, escreve Far Out.
Tom Cruise foi outro grande nome considerado para o papel. Cruise até leu para o papel, mas, eventualmente, diferenças criativas com o diretor Frank Darabont causaram o fim de seu potencial papel no filme.
Quanto a Costner, bem, a recepção deWaterworldnão foi exatamente o que ele esperava.
Waterworld recebeu críticas mistas e não gerou os números de bilheteria esperados
Waterworldfoi prejudicado pelas expectativas, junto com os atrasos que ocorreram nos bastidores. Além disso, seu orçamento de $ 175 milhões era um número ridículo na época. Com esse orçamento, esperava-se que o filme triplicasse o valor. Seria uma recuperação do investimento, juntamente com um lucro decente, já que o filme arrecadou US $ 264 milhões.
Olhando para o filme, Forbesafirma que o filme fez mais mal do que bem para a carreira de Costner, apesar do fato de que o produto final realmente não era tão ruim assim.
Forbes escreve: “Waterworldcontinua sendo um filme muito bom que não conseguiu carregar o fardo de seu orçamento infame.” “Foi uma decepção em relação ao custo, um conto de advertência e um dos últimos megafilmes puramente práticos. danos reais à ideia de Kevin Costner como uma estrela de cinema. Mas não foi um fracasso.”
Crédito para Costner, que está prosperando hoje em dia graças ao seu papel como John Dutton emYellowstone.
