Embora George Clooney seja conhecido como o “Rei das brincadeiras de Hollywood”, ele também é um de seus melhores atores. Claro, ele é um astro de cinema puro que anda (e prega partidas) pessoas como Brad Pitt e Meryl Streep , mas o que é devido faz muitos filmes excelentes. Alguns de seus sucessos apresentam os personagens mais charmosos, um pouco patetas e covardes pelos quais o “Cary Grant de hoje” é conhecido. No entanto, Michael Clayton apresenta suas performances mais subestimadas e dinâmicas de sua carreira até agora.
O filme de 2007, que foi escrito e dirigido por Tony Gilroy, segue o personagem principal de George Clooney, que é pego involuntariamente em um caso muito complicado que seu escritório de advocacia está defendendo. Quando um de seus colegas apita o que o escritório de advocacia está realmente representando, Michael tem que decidir se defende ou não o que sabe ser certo ou desiste do negócio que está sugando sua vida.
O caso em si é uma ação coletiva movida contra uma empresa agrícola que aparentemente estava ciente de que um herbicida que eles usavam estava envenenando a água das comunidades e causou doenças em massa e a morte de várias pessoas.
Parece algo que pode acontecer e acontece na vida real , certo?
Bem, há um pouco de verdade na história de Michael Clayton. Aqui está a verdadeira história por trás deste drama brilhante e thriller jurídico …
Michael Clayton explorou o que queremos que aconteça com grandes empresas que abusam de seu poder
Em uma recente retrospectiva da GQ sobre a carreira de George pouco antes do lançamento de Midnight Sky da Netflix, o aclamado ator entrou em detalhes sobre sua experiência nas filmagens de Michael Clayton. Antes de entrar na história real que inspirou o filme indicado para Melhor Filme de Tony Gilroy, George explicou como o filme foi pesado para rodar. No entanto, seus co-estrelas, Tom Wilkinson e Tilda Swinton (que ganhou um Oscar por seu papel de vilã) mantiveram as coisas divertidas, mais leves e interessantes. Isso foi vital, dado o fato de que Michael Clayton lidou com tantos temas pesados. Sem falar no fato de que o personagem de George passa a maior parte do filme sendo espancado emocionalmente … Até o final, pelo menos …
“Eu consigo vencer nesse [filme]”, disse George em entrevista à GQ. “Se você olhar para a minha carreira, eu interpretei uma grande quantidade de vigaristas. Ou caras que fizeram algum tipo de coisa desonesta, você sabe. Esse cara é um vigarista que é seu pior inimigo e não vence essas argumentos. ”
Mas, no final do filme, o personagem de George finalmente tem “as qualidades” de um personagem muito mais tortuoso.
“E ela finalmente foi pega. Da maneira que esperamos conseguir pegar isso, você sabe, a prevaricação corporativa.”
George prosseguiu dizendo que o fato de o filme tratar de pegar a grande empresa fazendo a coisa errada o atraiu para o projeto e foi bom para jogar.
“Não é que isso vá custar-lhes dinheiro. Não é que eles vão ser multados. Eles vão para a cadeia. E é isso que queremos. Você quer ver essas pessoas algemadas e serem levadas embora.”
Isso é precisamente o que os demandantes de um caso da vida real queriam que acontecesse à grande empresa que os prejudicou.
A história da vida real que inspirou Michael Clayton
“Eu lhe digo uma coisa interessante que as pessoas não sabem”, disse George ao entrevistador durante sua retrospectiva no GQ. “Foi baseado em uma investigação sobre o Ford Pinto. Se você acertasse por trás, ele explodiria. Este carro … O negócio era que a Ford teria que revocá-lo. No entanto, houve um escândalo sobre isso que foi aquele tinha um documento interno da Ford, na época, que dizia: ‘Olha, vai nos custar bilhões de dólares para trazer de volta todos esses Ford Pintos. 11 pessoas morrem por ano por serem atingidas pelas costas. Ações coletivas vão custar Nós duzentos milhões. Nosso pensamento é que é mais barato absorver as 11 mortes e a ação coletiva de duzentos milhões do que recolher todos os carros. Aquele pedaço de papel caiu nas mãos de um juiz, e ele disse: ‘Tudo bem, agora vocês estão todos mortos. – E todo mundo foi demitido. E um enorme, enorme processo de ação coletiva. ”
George continuou dizendo que Tony não poderia fazer essa história, mas a ideia para Michael Clayton foi baseada nela.
“Sempre foi baseado nessa prevaricação corporativa. A ideia de que tudo, e todas as máquinas, os advogados e todas essas peças que precisam entrar em ação para fazer essas coisas funcionarem. Para fazê-los escapar impunes de todas essas coisas . Então, era baseado em assuntos realmente profundos e importantes. Mas ainda era ficção. Uma obra de ficção. Assim, você poderia brincar com os personagens e não ter que se preocupar com processos judiciais. ”