É um filme bem conhecido hoje, mas mesmo quandoDouble Jeopardyfoi lançado em 1999, o público aparentemente ficou impressionado. O filme, estrelado por Ashley Judd, também contou com Tommy Lee Jones, Bruce Greenwood e Annabeth Gish – mas a atuação de Judd indiscutivelmente resultou no sucesso impressionante do filme. Ela não era exatamente um nome familiar na época, mas parecia estar subindo.
O filme estava longe de ser o primeiro de Judd, mas pode ter ajudado a impulsionar sua carreira a novos patamares. O problema é que o pagamento dela pelo filme não era bom, o que levou à especulação de que a culpa era da diferença salarial. Olhando para trás, o filme deu a Ashley poder de negociação, mas seus ganhos – uma pequena fração dos ganhos brutos de seu filme – prepararam o terreno para discussões salariais que ainda estão acontecendo mais de duas décadas depois.
Double Jeopardy foi um sucesso de bilheteria
A premissa de Double Jeopardypode ter sido o que atraiu o público ao teatro em 1999. A história de uma mulher, injustamente condenada pelo assassinato de seu marido ainda vivo, o rastreia – com a intenção de cometer o crime pelo qual ela já foi condenada (e se reunir com seu filho, é claro).
É certo que o thriller policial recebeu críticas mistas dos críticos (não é todo grande filme?). Uma reclamação comum era que o risco duplo realmente não funciona dessa maneira; A personagem de Judd, Libby, foi condenada injustamente na primeira vez, o que seria mais ou menos um “ops” por parte do sistema legal.
Pelo segundo “assassinato”, Libby provavelmente teria sido presa e acusada, mas posteriormente absolvida, pois agiu em legítima defesa.
Essas críticas não perturbaram o público; a venda de ingressos falava por si; as estatísticas mostram queo filme arrecadou US$ 177 milhões em todo o mundo; isso é o equivalente a mais de US$ 300 milhões em 2023.
Ashley Judd, no entanto, não viu tanto dinheiro depois de trabalhar no set.
O pagamento de Ashley Judd por duplo risco foi péssimo
Em 2000, um ano após a estreia deDouble Jeopardye foi considerado um sucesso, oNew York Postpublicou uma reflexão sobre o filme, os ganhos de Judd e ganhos semelhantes de outros atores na época (e os ganhos de seus filmes).
Aparentemente, Ashley Judd recebeu US$ 1 milhão por seu trabalho emDouble Jeopardy. Seu próximo filme,Someone Like You(referido comoAnimal Husbandry, o livro que inspirou o filme, peloNY Post) prometia $ 4 milhões. O filme co-estrelou Hugh Jackman e, embora não tenha feito tanto sucesso quantoDouble Jeopardy, Judd provavelmente não se importou, devido ao aumento salarial.
No entanto, outras atrizes da mesma época recebiam de US $ 10 milhões (Cameron Diaz, Michelle Pfeiffer e Sandra Bullock, para citar algumas) a US $ 20 milhões (Julia Roberts e Demi Moore) por filme.
O NY Postafirmou que as mulheres estavam sendo mal pagas em Hollywood naquela época, comparando esses salários aos de atores masculinos de sucesso.
A publicação elaborou: “Entre a gangue do fracasso de 1999 estão mega ganhadores como Jim Carrey, Kevin Costner e Arnold Schwarzenegger, cada um dos quais lançou um filme que arrecadou menos de US $ 65 milhões. E isso apesar de sua remuneração ser de cerca de US $ 20 milhões cada. .”
A discussão sobre a diferença salarial não é novidade, mas, na época, muitos críticos sugeriram que a diferença salarial era uma questão econômica, não de gênero.
Independentemente disso, Ashley continuou a assumir projetos, aumentando sua carreira e seus ganhos; hoje, a atrizvale cerca de US$ 14 milhões.
Nem todo filme (ou ator) é um mega-ganhador
Nem todo filme se torna um sucesso de bilheteria, mas também nem todo ator ganha um grande dia de pagamento. É fácil ver que os ganhos dos atores variam amplamente com base em seu tempo na indústria, o número (e tipo) de filmes em seu currículo, além da popularidade projetada do projeto.
Afinal, ninguém espera que um fracasso de bilheteria ganhe centenas de milhões para um ator. No entanto, aconteceu;Julia Roberts ganhou US $ 1 milhão por um filme que fracassou, eSylvester Stallone rotineiramente levou para casa dias de pagamentomaiores do que os ganhos brutos de seus fracassos e, às vezes, seus orçamentos de produção.
Então, quando se trata de determinar se Ashley Judd perdeu o dinheiro porque ela é mulher ou simplesmente porque o filme não saiu na hora certa ou não encantou os críticos o suficiente, é difícil adivinhar.
O que parece ser fato é queAshley quase foi fechada em Hollywooddepois de fazer reivindicações contra Harvey Weinstein. Ashley nunca parou de atuar, mas sua carreira parecia fracassar.
Seu patrimônio líquido não é tão impressionante quanto o de outras estrelas de seu auge e, na verdade, é menor do que algumas dessas atrizes feitas em um único filme.
Nunca foi discutido, no entanto, que Ashley Judd não é talentosa, mesmo que seu salário seja terrivelmente baixo para grandes filmes.
