Já se passaram vinte anos desde o lançamento de American Psycho e a performance maluca de Christian Bale como Patrick Batman. Em 2000, Christian Bale, e até mesmo seu co-estrela Jared Letto, estavam no topo de todas as listas de Sexy Man Alive. Mas o papel de Bateman poderia ter sido atribuído a outro ator de boa aparência, Brad Pitt, até que a ideia foi completamente rejeitada.
Quando Bret Easton Ellis lançou seu livro American Psycho em 1991, não foi recebido de braços abertos; na verdade, foi amplamente boicotado. Muitas pessoas se afastaram do livro horrivelmente sangrento sobre os perturbadores assassinatos não apenas de mulheres, mas também de homens e até de animais. Até o editor inicial disse a Ellis que seria uma perda de dinheiro liberar, e Ellis recebeu ameaças de morte por causa disso.
Hollywood o comprou nove anos depois e surpreendentemente tinha uma mulher escalada para dirigi-lo, Mary Harron. Mas a decisão de quem interpretaria o maníaco bonito era o maior problema.
Ao adaptar o romance para o cinema, Harron teve a ajuda de Ellis, que também estava escrevendo o roteiro, e em uma entrevista à Rolling Stone, o autor admitiu que Brad Pitt deveria interpretar o rico neurótico Bateman, mas não deu muito certo. Ellis revelou que na verdade muitos produtores diferentes queriam adaptar o livro, e uma versão tinha Pitt junto com o diretor de body horror David Cronenberg. Mas no final, diferenças criativas foram a causa dessa versão cair no lixo.
“David era adorável – é adorável, eu ainda gosto de David – mas ele tinha demandas estranhas”, Ellis disse à Rolling Stone quando questionada sobre a versão de Brad Pitt. “Ele odiava filmar cenas de restaurantes e odiava filmar cenas de boates. E não queria filmar a violência. Ignorei tudo o que ele disse. Então, é claro, ele ficou desapontado com isso e contratou seu próprio escritor; aquele roteiro foi pior para ele e ele desistiu. Repassei o roteiro de Rob Weiss em 1995. Também não deu certo. E então foram Mary Harron e Oliver Stone e novamente Mary Harron, que fez o filme, e o rascunho que Mary escreveu com Guinevere Turner tinha muitas semelhanças com os rascunhos que fiz para Cronenberg e Weiss. Isso realmente era o que você poderia tirar do livro. ”
Sem dúvida, Brad Pitt teria sido uma escolha interessante para o papel do assassino yuppie. Pitt estava se recuperando no final dos anos 90 e no início dos anos 2000, e acabara de fazer Fight Club , outro thriller psicótico.
É estranho que Cronenberg não quisesse atirar na violência, no entanto. Como um famoso diretor de body horror que fez filmes como The Fly , você pensaria que ele seria um achado interessante para o filme. Mas, pelo menos, sabemos que o motivo pelo qual Pitt não marcou com American Psycho não foi por causa dele, mas por causa de diferenças artísticas na pós-produção.
No final, American Psycho se tornou um clássico cult com a direção de Harron e a performance de Bale, enquanto Bateman o acomoda com nomes como outros assassinos de terror famosos de todos entre Hannibal Lector e Dexter.
“Eu criei esse cara que se tornou o emblema do desespero yuppie nos anos 80 Reagan – uma época e lugar muito específicos – e ainda assim ele está realmente imbuído da minha própria dor e do que eu estava passando como um cara de 20 anos, tentando me encaixar uma sociedade na qual ele não quer necessariamente se encaixar, mas realmente não sabe quais são as outras opções “, explicou Ellis. “Esse era Patrick Bateman para mim. Ele estava tentando se tornar uma espécie de homem ideal porque parecia ser o único tipo de cara que era” aceito “. Bateman continua dizendo: “Eu quero me encaixar”. Eu também me senti assim. É muito surpreendente e completamente chocante que um romance que eu estava escrevendo em 1987, 1988 e 1989 esteja sendo referenciado agora. Certamente, o filme ajudou a movê-lo para um plano superior de consciência para muitas pessoas . Mas é surpreendente. ”
Mesmo que nunca veremos Pitt como Bateman, ainda podemos celebrar o clássico cult em que o American Psycho se tornou. Alguém quer ouvir Phil Collins?