Não há dúvida de que cada um dos diretores dos filmes de Harry Potter alterou o curso da série. Enquanto a brilhante série de jovens adultos de JK Rowling se tornava mais sombria e mais emocional à medida que sua base de fãs envelhecia, os diretores de cinema realmente encontraram uma maneira de visualizar isso. Cada um dos filmes de Harry Potter tem seus méritos, embora Daniel Radcliffe se culpe por sua atuação em um deles.
Chris Columbus, o diretor de Home Alone, foi o primeiro diretor a adaptar Harry Potter para a tela grande. Chris disse várias coisas sobre trabalhar nos filmes de Potter. Ele também se inspirou nos filmes de Harry Potter para seus outros trabalhos . Não há dúvida de que sua perspectiva infantil e caprichosa deu a Harry Potter uma certa vibração para os dois primeiros filmes. No entanto, vindo O Prisioneiro de Azkaban, a história precisava de uma perspectiva sombria … Entra Alfonso Cuaron.
Veja como o futuro diretor vencedor do Oscar de Roma, Children Of Men e Gravity revolucionou os filmes de Harry Potter e fez o que é indiscutivelmente considerado o melhor filme de Potter …
Chris estava fora, Alfonso estava dentro
Muitos consideram Alfonso Cuaron o melhor diretor para dirigir um filme de Harry Potter. Ele não apenas fez o filme mais aclamado pela crítica da franquia, mas alguns afirmam que sua abordagem matizada das histórias de jovens adultos revolucionou toda a indústria . Embora não possamos falar sobre isso, uma fantástica história oral de The Prisoner Of Azkaban por Closer Weekly lançou luz sobre ele, ele mudou para sempre os filmes de Harry Potter.
Em primeiro lugar, Chris Columbus decidiu não dirigir o terceiro filme da franquia para passar mais tempo com seus filhos quando eles eram mais novos. Ele continuou como produtor até finalmente deixar a franquia para sempre.
“Muitas das bases foram construídas por Chris e Alfonso abraçou isso, mas acho que nós, como uma franquia, temos que continuar a permitir que os diretores façam seus próprios filmes”, disse o produtor David Heyman sobre Prisioneiro de Azkaban e a franquia como um todo . “É muito importante que cada diretor seja capaz de colocar sua própria marca em um filme. Chris fez sua marca, Alfonso fez a sua. Mas os alicerces estão aí e contanto que você seja fiel a esses alicerces e ao espírito do livros, acho que estamos em boa forma. Alfonso entende muito bem as nuances da vida adolescente. Seu filme, Y Tu Mama, é sobre os últimos momentos da adolescência, e Azkaban é sobre os primeiros. O terceiro filme cresce do que já foi criado. O terceiro livro é um pouco mais maduro. O filme é um pouco mais sombrio, mais maduro, e mais adulto, assim como o livro é. Além disso, Alfonso é um cineasta diferente de Chris, e acho que o filme necessariamente reflete isso, porque o filme é o meio de um diretor. ”
Como Alfonso evoluiu as pistas e mudou Harry Potter para sempre
No final das contas, de acordo com ele, Alfonso queria conduzir o filme com os personagens e explorar o máximo de emoções reais que pudesse. Portanto, ele pediu a cada um dos líderes para escrever uma biografia de ‘primeira pessoa’ de seus personagens.
“Eles entregaram esses ensaios incríveis, realmente lindos, muito honestos, muito simples e muito corajosos”, disse Alfonso sobre Daniel Radcliffe, Rupert Grint e Emma Watson. “Isso se tornou uma ferramenta incrível e uma chave incrível para trabalhar com eles. Eu também acho que permitiu que eles tivessem uma melhor compreensão emocional dos personagens. Às vezes, era um atalho para poder dizer, ‘Este é mais o lado Hermione de sua mente.’ Emma entenderia imediatamente, sem ter que entrar em grandes conversas ou exemplos, porque honestamente vem de algo que ela escreveu, que ela experimentou. Quando se trata de suas emoções, isso não é algo que estou tentando fazer, mas acho está implícito no material. Essas crianças eram um pouco mais velhas e naquele momento da vida em que um pouco mais velho significa muito mais, enquanto eles ainda carregavam muitas vulnerabilidades de anos anteriores. A idade de 13 anos é arquetípica em todas as civilizações deste planeta. É o rito de passagem; o momento de consciência. Treze anos é a idade dos Bar Mitzvahs, das primeiras comunhões e assim por diante. Por causa disso, não é que o filme seja mais sombrio, é apenas mais interno. ”
Como Alfonso passou muito tempo tentando desenvolver as perspectivas do ator e o conhecimento de seus personagens, ele foi capaz de entregar uma obra de arte muito mais forte. Sua mera presença também atraiu Gary Oldman para o papel.
“Essa é uma das razões pelas quais aceitei sua oferta, além de precisar do dinheiro”, disse Gary no artigo do The Closer Weekly. “Gosto do estilo dele, ele faz suas próprias coisas e isso mostra que os produtores têm coragem. Ele é muito bom.”
Além de tudo isso, Alfonso também trouxe uma perspectiva visual muito mais artística para o filme. Talvez esta seja a diferença mais marcante entre os dois primeiros filmes e o terceiro. Mas mesmo as sequências cada vez mais sombrias nunca conseguiram capturar a energia fluida e cinética de Alfonso, que foi misturada com uma vibração muito melancólica que trouxe à vida a escrita de JK Rowling.
“O engraçado é que eu estava tentando servir à história, mas ao mesmo tempo sou uma mente diferente de Michael Newell, que dirigiu Cálice de Fogo, ou Chris”, admitiu Alfonso. “Eu atuo de maneiras diferentes e reajo a coisas diferentes e tenho fluxos e impulsos diferentes dos dois. Tomei algumas decisões neste filme que não eram apenas para me destacar, mas porque senti que eram as coisas certas em minha compreensão de como servir à história. Acho que você tem que ver o filme para decidir o que eu contribuí para ele. Mas tudo isso foi uma lição interessante para o ego de alguém, onde você simplesmente se entrega ao material. E você descobre que, ao se conter, você está fazendo um de seus melhores trabalhos. ”