Quando o documentário Blackfish estreou, ele abalou o mundo inteiro, incluindo os fãs do SeaWorld. Para quem nunca viu, divulgou a história negra e também todas as questões atuais dos parques populares. O filme não esconde nada, incluindo entrevistas exclusivas com ex-funcionários, imagens nunca antes vistas, e o que parecia ser uma prova bem documentada de que os responsáveis pelo SeaWorld não tinham a melhor das intenções.
Dizer que o documentário abalou os amantes dos animais seria um eufemismo, já que um número esmagador de pessoas usou todos os meios possíveis para lançar luz sobre a situação. Isso gerou um ataque global entre aqueles que exigiam respostas dos parques, que alegavam estar ajudando a vida marinha em vez de enjaulá-los e prejudicá-los. Já se passaram seis anos desde o lançamento de Blackfish , então o que mudou desde então? Nós temos as respostas.
10 Grande mudança: os programas de orcas foram eliminados
Com uma grande reformulação na gestão, vieram mudanças significativas em termos dos programas pelos quais o SeaWorld era tão conhecido. Joel Manby não apenas ouviu os apelos dos fãs, mas também respeitou a petição que forçou a aprovação de um projeto de lei em 2016, quando o San Diego SeaWorld se tornou o primeiro a encerrar todos os shows ao vivo. Em um esforço para reverter sua mídia negativa e os holofotes, o SeaWorld desde então tentou direcionar seus esforços para a educação, ao invés do entretenimento. Isso inclui atrações educacionais detalhadas sobre a vida marinha nos parques, em vez dos programas pelos quais o SeaWorld foi criticado e boicotado.
9 Exatamente o mesmo: OSHA citou SeaWorld, mais uma vez
De acordo com o Los Angeles Times , o San Diego SeaWorld foi citado mais uma vez em 2015 por não cumprir o treinamento de segurança adequado para a equipe. Ao trabalhar com orcas, não é surpresa que elas sejam muito capazes de ferir um ser humano que tem um quinto de seu tamanho. É por isso que as leis de segurança estão em vigor, mas, infelizmente, o SeaWorld não parecia capaz de lidar com isso. A OSHA os citou mais uma vez, o que resultou na tentativa do SeaWorld de apelar da citação que, felizmente, foi negada. De acordo com o Times, a citação veio acompanhada de uma reclamação e, após uma nova inspeção, foi decidido que as medidas de segurança não estavam sendo seguidas.
8 Grande mudança: uma mudança de CEO
Como mencionado anteriormente, Joel Manby é o CEO que substituiu o primeiro, que era bastante manchete quando o mundo assistiu Blackfish pela primeira vez. Quando Jim Atchison renunciou, ele deixou espaço para (o que chamaremos vagamente) de melhorias no estado dos parques. Manby propôs mudanças significativas no parque em uma tentativa de reformar a maneira como as coisas funcionavam anteriormente.
Isso incluiu coisas como a cessação de shows, remodelação de recintos de animais, bem como a suspensão do programa de criação de orcas. Embora todas essas coisas sejam essenciais para a criação de uma nova marca, isso não muda o passado.
7 Da mesma forma: tratamento injusto de orcas entre mãe e filho
Quando se trata de defender seus parques, o SeaWorld tem o mau hábito de fazer afirmações que são facilmente desmascaradas como qualquer coisa, menos a verdade. Depois que Blackfish apareceu, os parques alegaram que não estavam, de fato, separando mães de seus filhos. De acordo com o One Green Planet , esse simplesmente não era o caso.
Infelizmente, a resposta mal pensada só serviu para provar o direito do documentário. Na foto que o SeaWorld pretendia ser a prova, podemos ver uma orca adulta, Takara, que estava detida no San Antonio SeaWorld, e seu filhote, Kohana … que infelizmente foi transferido para a Espanha antes dos quatro anos de idade.
6 Grande mudança: A Lei de Proteção Orca
O Orca Protection Act era algo que Manby não poderia ter ignorado se tentasse porque foi aprovado para acabar com a procriação de orcas – algo que o SeaWorld já havia se envolvido.
Em 2016, Manby tomou a decisão de seguir o feedback que os fãs estavam dando e, a partir daquele ano, não haveria mais orcas desse calibre nos parques do SeaWorld. Esta foi uma decisão inteligente da parte dele e, ei, foi ótimo do CEO do SeaWorld obedecer à lei. Embora o parque afirme que eles só fizeram isso por causa da dura realidade do oceano aberto, ainda não há provas para comprovar se as orcas em cativeiro estavam em melhor situação ou não.
5 Da mesma forma: o SeaWorld piorou as coisas ao abrir uma conta de perguntas e respostas no Twitter
Com alguma lógica distorcida, o PR do SeaWorld decidiu abrir uma conta no Twitter onde eles responderiam a perguntas a fim de trazer a verdade sobre o Blackfish . Chamava-se ‘Ask SeaWorld’ e fornecia tudo, menos as respostas que as pessoas procuravam tão desesperadamente. As pessoas recorreram às redes sociais para sondar a empresa sobre qual era a verdadeira história, além de exigir uma explicação para o que haviam visto. Em vez de obedecer e dizer a verdade real, a equipe de relações públicas do SeaWorld alegou que os usuários do Twitter estavam assediando a conta e insistiam para que parassem de fazer as perguntas erradas. Bravo na evasão, SeaWorld.
4 Grande mudança: ênfase nas atrações sobre os animais
Felizmente, o SeaWorld encontrou outra coisa em que depositar suas esperanças além dos maus tratos à vida marinha. Com toda a polêmica e queda significativa nos estoques, bem como no comparecimento, a marca precisava fazer algo para trazer atenção positiva de volta para eles. A resposta para isso foi trazer atrações, da mesma forma que uma parte temática terá um zoológico ou minizoológico, além de montanhas-russas e brinquedos. Essas atrações foram criadas para serem inspiradas na missão do SeaWorld, mas não têm nada a ver com a vida selvagem real. Veremos se as atrações realmente valem a pena.
3 Da mesma forma: os acionistas ainda estão seguindo os processos judiciais
Não é nenhuma surpresa que, desde o lançamento do Blackfish , o SeaWorld vem perdendo ações. Na verdade, muitos venderam os seus depois de ouvir sobre a verdade por trás de todos os shows aparentemente inofensivos que os parques oferecem. O drama dos bastidores é que os acionistas foram enganados pelo ex-CEO, Jim Atchison, a acreditar que o documentário não afetaria suas ações por meio do comparecimento. Obviamente, o documentário estava fadado a causar impacto e isso deveria ser senso comum. O resultado foi que os acionistas iriam processar os parques por informações enganosas, bem como por alegações de que Tilikum continuava a ser criado, apesar de alegações que diziam o contrário.
2 Grande mudança: Projeto Mundo Azul
Um dos maiores problemas, conforme afirmado no documentário, eram as condições em que as orcas eram mantidas. O cativeiro de repente deu lugar a um novo significado, e foi explicado com gaiolas que eram muito pequenas e a separação das mães e seus filhos. Isso explodiu em um protesto total contra os parques, o que praticamente os forçou a mudar a forma como as coisas estavam sendo feitas.
O Projeto Mundo Azul foi um projeto de um milhão de dólares com o objetivo de remodelar e atualizar todos os ambientes em que as orcas foram mantidas, de acordo com Cupcakes and Coasters . A intenção era recriar o mundo exterior, incluindo rochas de aparência natural, paisagens e plantas.
1 Da mesma forma: o SeaWorld ainda afirma que o oceano é “muito perigoso”
De acordo com o SeaWorld of Hurt , o SeaWorld usou as mídias sociais e a publicidade para justificar sua missão, se é que podemos chamá-la assim. A afirmação que eles mais insistiram foi que o oceano era “muito perigoso” para as baleias, o que, na realidade, não faz sentido algum. Depois que as verdadeiras condições do SeaWorld e seus recintos foram reveladas, havia muitas evidências para apontar o dedo para trás no SeaWorld, em vez de sua falsa missão de salvar as orcas de uma realidade que não poderia ser totalmente comprovada. Se essa campanha publicitária era o melhor que eles podiam fazer quando se tratava de promover sua marca, então eles não estavam fazendo um bom trabalho.