Kevin Sussman revelou o motivo pelo qual seu salário residual por The Big Bang Theory foi reduzido nos últimos anos.
Por 12 temporadas, The Big Bang Theory esteve entre os melhores programas de comédia do mercado, se não, no topo. Esse elenco ganhou milhões graças ao show e, para alguns, isso é verdade hoje.
No entanto, os membros do elenco de apoio não estão ganhando tanto. Agradecemos a Kevin Sussman por abrir e revelar por que seu salário por The Big Bang Theory diminuiu ao longo dos anos. Também revelaremos seu salário ao longo da série e por que o ator pode ter sido mal pago por suas contribuições.
Kevin Sussman revelou que as plataformas de streaming reduziram significativamente os resíduos por seu trabalho em The Big Bang Theory
Trabalhar em uma comédia popular pode ser uma decisão lucrativa para os atores envolvidos. Isso foi especialmente verdadeiro para o elenco principal de The Big Bang Theory.
Jim Parsons, Johnny Galecki e Kaley Cuoco ainda estão fazendo fortuna desde o final do show. As principais estrelas obtêm 1% dos lucros finais, o que é extremamente lucrativo, visto que o programa fatura US$ 1 bilhão por ano. Isso equivale a robustos US$ 10 milhões por ano. Não admira que não se tenha ouvido falar de Johnny Galecki desde o fim do TBBT…
![Kevin Sussman no tapete vermelho Kevin Sussman no tapete vermelho](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.1-58396024ratsni/10/4202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
No entanto, o mesmo não vale para todo o elenco. Kevin Sussman explicou que o streaming mudou a forma como ele é pago . Portanto, quando o TBBT aparece em uma plataforma de streaming, não é tão lucrativo quanto um acordo de rede.
Sussman explica: “Para mim, o grande problema são os resíduos do streaming. Eu sei que isso é insustentável há anos. Fiquei surpreso que tenha demorado tanto para que houvesse uma greve como esta. Já vi resíduos de meus próprios programas afundarem quando vão para streaming. Tive sorte porque participei de The Big Bang Theory, que esteve em uma rede de transmissão por anos. Desde que mudou para streaming [como Max e Amazon Prime], é noite e dia. Não vejo como é possível para um futuro ator hoje em dia realmente conseguir ganhar a vida.”
Uma dura realidade para Sussman, que desempenhou um papel importante como membro do elenco coadjuvante durante anos na série. Na verdade, o ator também foi mal pago durante sua passagem pela série.
Kevin Sussman também foi visto como mal pago durante seu tempo em The Big Bang Theory
Kevin Sussman ganhou US$ 50.000 por episódio de The Big Bang Theory. Isso realmente não é motivo de zombaria. No entanto, com base nos salários do elenco de The Big Bang Theory , esse número era muito baixo.
Mesmo assim, o ator era uma parte valiosa do show, e o showrunner Steve Molaro garantiu que Sussman aparecesse no episódio final.
![](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.1-2-77626364ratsni/10/4202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
“Sabíamos que queríamos que Kevin Sussman (Stuart Bloom) fizesse parte do final porque ele faz parte do show. chance de dizer adeus. Não queríamos enchê-lo com um monte de estrelas convidadas que retornavam.”
O papel e o salário de Sussman na série de comédia poderiam ter sido bem diferentes. Ele foi inicialmente considerado para o papel de Howard, interpretado por Simon Helberg. Isso certamente teria aumentado seu salário, mas o papel de Howard não poderia ser substituído por ninguém além de Helberg.
Embora Sussman não esteja obtendo grandes lucros com o dinheiro de back-end, há um movimento em Hollywood com atores tentando melhorar a participação nos lucros.
Ben Affleck está entre os atores que tentam melhorar os salários residuais em Hollywood
Ben Affleck é aplaudido por implementar regras rígidas em seus contratos. Falando ao lado da Wired , Affleck discutiu a importância do “Equidade dos Artistas” e como ele está tentando dar aos atores a chance de lucrar mais com a “redução de resíduos”.
![Por que a fama é Por que a fama é](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.kcelffa-neb/01/3202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
O ator disse: “Isso me veio à mente, lentamente, através da minha experiência em produzir e dirigir filmes e observar como os recursos foram gastos. Reconhecendo também que a evolução dos serviços de streaming estava limitando a capacidade das pessoas de se beneficiarem a longo prazo. uma base de anuidade.”
Affleck continuou, discutindo sua própria experiência com remuneração residual.
“Uma das minhas melhores lembranças é a de descobrir um cheque residual de US$ 400 na caixa de correio quando eu estava à beira da falência – se é que você pode chamar assim quando não possui nada. em um programa de TV que fez muito sucesso, você esperaria ganhar algum dinheiro [de anuidade] por causa do sucesso do esforço coletivo. Agora, esse não é o caso. Então eu construí esse modelo. ”
No mínimo, há neste momento uma tentativa de melhorar a situação.