O processo de Sydney Sweeney com o LA Collective ficou feio depois que a marca discutiu injustamente as cenas reveladoras da estrela de Euphoria.
Ao longo de sua carreira, a equipe de Sydney Sweeney esteve muito ocupada cuidando da atriz. Sua equipe acredita que ela perdeu o papel de “incêndio no lixo” na cinebiografia de Madonna . Além disso, sua equipe jurídica teve que intervir durante uma ação judicial contra o LA Collective . A marca estava processando US$ 3 milhões, mas o processo saiu do controle quando Sweeney foi pessoalmente atacada pelos tipos de funções que desempenha na marca, que realmente não tinham nada a ver com o caso.
A seguir, vamos relembrar o que aconteceu e como a equipe de Sweeney reagiu às palavras duras. Além disso, veremos o que o processo envolveu e se um acordo foi alcançado.
LA Collective trouxe à tona as cenas reveladoras de Sydney Sweeney durante seu processo judicial
De acordo com o processo movido pela LA Collective , o abandono de seu contrato de patrocínio com a empresa por Sydney Sweeney custou-lhes potenciais US$ 3 milhões, mas entraremos em detalhes um pouco mais tarde. O que também foi muito problemático foi o que a empresa levantou durante o julgamento. Sweeney e sua equipe foram forçados a bater palmas depois que sua cena de nudez em Euphoria foi mencionada durante o caso.
LA Collective disse: “A internet também está repleta de vídeos e fotos de Sweeney nua e engajada em atividades que apelam ao interesse lascivo. Como ela obviamente não está pronta para o horário nobre e talvez nunca esteja, Sweeney precisava complementar sua renda lançando uma linha de moda praia que ela poderia promover usando os produtos em seu programa de televisão.”
A marca deu uma chance extra a Sweeney, e um fã achou que isso era desnecessário.
“É difícil entender como ela sofreria mais danos à reputação do que os que já sofreu como resultado de seus vídeos e representações obscenas na Internet, que foram feridas inteiramente autoinfligidas”.
![Sydney Sweeney promovendo Bai Water na Union Square Sydney Sweeney promovendo Bai Water na Union Square](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.retaw-iab-yeneews-yendys/90/3202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
As reivindicações não agradaram tanto a Sydney Sweeney quanto sua equipe. Eles reagiram depois que a declaração foi feita no tribunal.
A equipe de Sydney Sweeney ficou furiosa com os comentários, pois a marca estava claramente tentando prejudicar a reputação da estrela
O advogado de Sydney Sweeney, o advogado Andrew Brettler, respondeu no tribunal. De acordo com o advogado de Sweeney, o LA Collective estava tentando reduzir o valor de Sweeney, e o fazia de uma forma barata e “nojenta”.
“A tentativa [do LA Collective] de reduzir Sweeney a nada mais do que uma prostituta (com repetidas referências a ‘nudez’, ‘sexo’, ‘vídeos po_rnográficos’ e ‘interesse lascivo’) é particularmente nojenta e ofensiva para as mulheres, mas talvez inteiramente consistente com a repugnante reputação do LA Collective (e de seus advogados) na indústria. Não é de admirar que Sweeney tenha se recusado a se associar ou fazer negócios com o LA Collective e seus proprietários”, disse Brettler no tribunal.
![Sydney Sweeney participando da celebração do Poder da Jovem Hollywood da Variety 2023 Sydney Sweeney participando da celebração do Poder da Jovem Hollywood da Variety 2023](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.3202-yteirav-yeneews-yendys/90/3202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
Brettler continuou: “É irônico que a reclamação [do LA Collective] procure forçar a Sra. Sweeney a servir como o rosto de sua linha de moda praia e, ao mesmo tempo, menosprezar sua reputação ao incluir comentários sexistas e misóginos em um processo público.”
Não parece que um veredicto foi alcançado ainda. Embora Sweeney tenha tentado abandonar o caso definitivamente em 2023. Nenhuma atualização ainda sobre seu status.
Sydney Sweeney foi levada a tribunal pelo LA Collective devido à fiança da empresa
Então, quais foram os fundamentos do processo? De acordo com o TMZ, tudo resultou do abandono de Sweeney pela marca de maiôs . Foi dito que Sweeney estava comprometido com a marca, mas acabou desistindo no último minuto.
![](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.erauqs-noinu-yeneews-yendys/90/3202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
“De acordo com documentos obtidos pelo TMZ, a marca de moda afirma que chegou a um acordo com Sydney no ano passado, onde ela seria a influenciadora para o lançamento de sua nova linha, “Somewhere Swimwear”.
“A marca diz que Sydney inicialmente parecia estar a bordo e aprovou todos os seus projetos e protótipos de produção… mas eles afirmam que seu acampamento cancelou repentinamente o acordo sem qualquer explicação ou causa, recusando-se a prosseguir. E, veja só… a marca afirma que Sydney então se apropriou dos designs para seu próprio uso, usando os trajes de banho em pelo menos 5 episódios de “Euphoria”, escreve o TMZ.
A empresa estava pedindo US$ 3 milhões em danos decorrentes do processo. Resta saber o que acontecerá entre os dois lados e se as coisas serão resolvidas fora dos tribunais.