Depois de ser nomeado réu em um processo de sequestro em massa, houve grandes desenvolvimentos no processo judicial de Dwayne Johnson (e muitos outros).
- Dwayne Johnson foi um das centenas de réus nomeados em um processo de sequestro de US$ 3 bilhões movido pela ex-lutadora profissional Trenesha Biggers.
- Biggers afirmou que Johnson e outros estavam envolvidos em uma conspiração para sequestrar ela e seus filhos.
- O processo foi recentemente indeferido pela juíza do Tribunal Distrital Laura Taylor Swain, inocentando Johnson e os outros réus.
O astro de HollywoodDwayne Johnsonfoi nomeado em um processo de sequestro de US $ 3 bilhões que recentemente teve alguns desenvolvimentos importantes no tribunal. Johnson, junto com várias outras celebridades, empresas e organizações, incluindo a estrela da NBA Michael Jordan, o NYPD e Sigma Phi Epsilon, foi acusado de estar envolvido em uma conspiração maciça para sequestrar a ex-lutadora profissional Trenesha Biggers, bem como seus filhos.
Dwayne Johnson, um ator de cinema de grande sucesso, é conhecido por seus emocionantes papéis de ação. Ele também interpretou personagens engraçados com facilidade e habilidade, com um dom natural para o timing cômico. No entanto, quando as manchetes surgiram sobre o processo de Biggers, a estrela se envolveu em uma séria controvérsia. E, recentemente, houve grandes desenvolvimentos no processo de US$ 3 bilhões de Dwayne Johnson.
Por que Trenesha Biggers abriu um processo contra Dwayne Johnson e outros?
Desde sua estreia em Hollywood emO Retorno da Múmia, em 2001, Dwayne Johnson se tornou uma das maiores celebridades de Hollywood. Ele esteve envolvido em vários projetos, incluindo a popular franquiaVelozes e Furiosos. Ele também está trabalhando em outros, como uma versão live-action deMoana, da Disney .
No início deste ano, os fãs ficaram chocados quando surgiram as notícias de queJohnson havia sido nomeado réu em um processo de sequestro de US $ 3 bilhõesmovido pelo ex-lutador profissional da TNA (Total Nonstop Action) Trenesha “Rhaka Khan” Biggers.
Biggers nomeou muitos outros réus além de Johnson em seu processo. A lista de réus tinha 23 páginas, com alguns listados mais de uma vez e outros com erros ortográficos.
De acordo com o ex-lutador da TNA, aqueles que ela citou estavam envolvidos em uma conspiração para sequestrar seus filhos. De acordo com Inside The Magic, Biggers afirmou que, “Dwayne Johnson e Dany Garcia contrataram homens para despejá-la à força de sua casa em Tampa Bay e, em seguida, a levaram para um hotel em Miami, onde ela foi abusada física e emocionalmente.”
Johnson e Biggers não têm conexões conhecidas entre si. O atorRed Noticeinicialmente não disse nada sobre as alegações. Mas com o passar do tempo e as alegações cresceram,Johnson acabou optando por falar.
A lista de réus incluía inúmeras celebridades, organizações e empresas, incluindo: Michael Jordan, o FBI, Dany Garcia, Omega Psi Phi Fraternity Inc., Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas, Estado do Texas, Bank of America e Home Depot .
O processo maciço está avançando no tribunal?
Dwayne Johnson, juntamente com centenas de outras pessoas, incluindo empresas, celebridades, etc., recentemente foi notícia depois que se soube que ele havia sido nomeado réu em um enorme processo de sequestro de US $ 3 bilhões.
Trenesha “Rhaka Khan” Biggers, que entrou com o processo, afirmou que quase 1.000 réus “conspiraram para sequestrar ela e seus filhos”. Por mais impossível que pareça para tantas celebridades, organizações, empresas, etc., terem formado uma conspiração para sequestrar Biggers e seus filhos, o caso avançou no tribunal.
De acordo com o PW Insider, a ex-estrela da TNA foi informada de que ela poderia seguir em frente com seu processo contra dezenas de réus, incluindo WWE e Impact Personalities e NWA, entre outros, incluindo Dwayne Johnson.
Depois de ser presa, ela afirmou que “o juiz que supervisionou sua audiência ordenou que ela fosse libertada, mas sua prisão e audiência permitiram o ‘sequestro’ de seus filhos e que as agências de aplicação da lei envolvidas ‘faltaram de intervir'”.
“Biggers entrou com o processo em outubro de 2022 perante o Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York. Biggers alegou que havia uma conspiração contra ela” envolvendo os vários réus, que ela alegou estar relacionada ao seu “caso criminal em andamento no Texas”.
“O processo ‘por suposto sequestro, decorrente da prisão de Biggers em 2019 sob a acusação de interferência na custódia de crianças e facilitação de sequestro agravado envolveu quase 1.000 réus’.
Houve alguns desenvolvimentos importantes no processo de sequestro recentemente. Dwayne Johnson e a enorme lista de réus agora estão limpos, já que o processo de sequestro de $ 3 bilhões contra eles foi “rejeitado pela juíza do tribunal distrital Laura Taylor Swain”, de acordo com DIsney Fanatic.
Agora DwayneJohnson pode seguir em frente, continuando a fazer o que amasem se preocupar em lidar com os tribunais – ou com as manchetes – sobre o enorme processo de sequestro do ex-lutador profissional da TNA.
O que Johnson disse sobre o processo?
Depois que surgiram as notícias sobre Dwayne Johnson e vários outros sendo nomeados como réus em um processo de sequestro de US $ 3 bilhões, o A-lister inicialmente ficou em silêncio, possivelmente pensando em qual deveria ser sua resposta a isso. À medida que a história ganhava mais força,Johnson falou sobre as alegações feitas contra ele no processo maciço.
Johnson, junto com sua ex-esposa e atual parceira de negócios Dany Garcia, uniram forças para divulgar uma declaração ao público. Por meio de seus advogados, eles fizeram uma breve declaração sobre o vasto processo de sequestro no qual ambos foram nomeados réus.
“Eles disseram que ‘negam categoricamente qualquer envolvimento no suposto incidente’ e que ‘esperam limpar seus nomes no tribunal’.”
Além desta declaração, Johnson permaneceu em silêncio sobre o processo. Este é provavelmente o melhor curso de ação. Se o atorde The Fate of the Furioustivesse continuado a falar sobre isso, ou discutido com os entrevistadores, isso só teria trazido mais atenção ao processo.
Johnson optou por evitar se associar ao processo, algo ao qual ninguém gostaria que seu nome fosse associado, especialmente se isso pudesse prejudicar sua reputação e carreira.