Veja se os produtores de Deal or No Deal enganaram os concorrentes para obter dinheiro e se Howie Mandel sabia disso.
Howie Mandel, já reconhecido por St. Elsewhere, Bobby’s World e Gremlins, alcançou um novo nível de popularidade quando começou a apresentar Deal or No Deal em 2005. O agora icônico game show alcançou públicos de todas as idades e se tornou um dos principais programas da NBC. . Depois de distribuído, o programa prosperou ainda mais.
Infelizmente, Deal or No Deal enfrentou acusações de trapaça . Um estudante de doutorado da Bowling Green State University até escreveu um artigo acadêmico sobre o assunto . Neste artigo, mergulharemos no escândalo da trapaça. Abordaremos se há verdade nas afirmações, discutiremos se Howie Mandel estava ciente da suposta trapaça e elaboraremos mais sobre a gestão de Mandel no programa.
Qual é a verdade por trás do escândalo de trapaça com acordo ou sem acordo?
Quando a versão americana de Deal or No Deal estreou na NBC em 2005, foi uma lufada de ar fresco. O game show, baseado em programas alemães e holandeses, apresentou um conceito completamente novo aos telespectadores americanos, de acordo com a Screen Rant.
Apesar do amplo apelo do programa, Deal or No Deal não está imune a controvérsias. Em 2011, Dan Shifflet, Ph.D. candidato em matemática na Bowling Green State University, decidiu explorar a suposta trapaça do programa. Assim que Shifflet começou a assistir ao programa, ele percebeu algo intrigante e preocupante ao mesmo tempo. Particularmente, em relação ao estranho banqueiro e às ofertas do banqueiro aos concorrentes .
De acordo com Shifflet, as ofertas que os espectadores veem o banqueiro fazer no episódio televisionado podem ser maiores do que as que o banqueiro realmente fez durante a filmagem inicial do jogo do competidor. Em outras palavras, partes do espetáculo são filmadas novamente e as ofertas podem ser aumentadas para fins dramáticos .
Shifflet explorou a teoria matematicamente e reconheceu que a fórmula do banqueiro para ofertas nem sempre é consistente ao longo do programa. Segundo o acadêmico, “há fortes evidências de que o banqueiro rompe com sua fórmula para computar negócios (sejam eles quais forem) durante as rodadas hipotéticas do jogo. Ele parece estar oferecendo mais dinheiro do que ofereceria se os competidores ainda estivessem realmente jogando e capaz de aceitar o dinheiro.” Embora tenha chegado a essa conclusão, ele teve o cuidado de chamar o comportamento de “trapaça”.
Shifflet admitiu que cada transmissão de Deal or No Deal apresenta um aviso de isenção de responsabilidade: “partes deste programa que não afetam o resultado da competição foram editadas/recriadas”.
De acordo com Shifflet, tal afirmação poderia apontar para sua teoria,
“Isso pode não ser uma admissão de culpa, mas definitivamente implica que a situação descrita acima poderia existir.”
Shifflet elaborou afirmando que sua teoria não é surpreendente, considerando o valor de entretenimento de Deal or No Deal. “No final das contas, só faz sentido que o banqueiro faça ofertas maiores após o término do jogo, nem que seja para aumentar o drama para quem assiste em casa”.
Questionando se sua teoria revela um escândalo de trapaça, Shifflet hesitou. “Talvez trapaça seja uma palavra muito forte, mas é justo para o competidor pensar que perdeu uma quantia de dinheiro quando na verdade não perdeu? Deveria ser mudado? Vou deixar essa resposta para o leitor.”
Fiel ao argumento de Shifflet, se sua teoria é considerada trapaça ou não, depende realmente de opiniões pessoais e éticas. Alguns podem achar que filmar cenas novamente para fins de entretenimento é trapaça e injusto, enquanto outros não. Com isto em mente, não pode ser feita uma conclusão definitiva sobre se Deal ou No Deal enganou os concorrentes em milhares de dólares .
Howie Mandel estava ciente da suposta “trapaça”?
Howie Mandel não produziu a versão original de Deal or No Deal nem teve um papel de liderança ativo na sua produção. Com isso dito, Mandel esteve no set em todas as filmagens e foi vital para o sucesso do show. Ele era o rosto do Deal or No Deal.
Mais ainda, Mandel provavelmente foi convidado a filmar cenas novamente . Sendo o apresentador do programa, é quase impossível filmar novamente partes dos episódios sem o seu envolvimento. Portanto, é seguro assumir que Mandel estava ciente das ofertas dramáticas do banqueiro .
Patrimônio líquido de Howie Mandel (por meio do patrimônio líquido de celebridades) |
US$ 60 milhões |
Embora Mandel certamente soubesse das edições do programa, ele pode não ter visto nada de errado com elas. Como advertiu Dan Shifflet, “trapaça” é um termo questionável para descrever as acusações. Ou ele pode ter tido um problema, mas apenas fez o que lhe foi dito. Isso nunca pode ser conhecido com certeza. Com base na análise de fontes, Mandel não falou publicamente sobre o alegado escândalo de trapaça.
Mandel pode não ter tido problemas com a “trapaça”, no entanto, ele teria problemas para escolher com os produtores de Deal or No Deal, já que quase se recusou a apresentar a versão sindicalizada do programa .
Desde sua gestão original no Deal or No Deal, Howie Mandel se juntou ao elenco de America’s Got Talent e continuou a ganhar um patrimônio líquido impressionante . No entanto , Mandel perdeu a oportunidade de obter uma renda significativa com Deal or No Deal quando deixou o programa. De acordo com o Celebrity Net Worth, Mandel vale US$ 60 milhões. Mais tarde, Mandel reprisou seu papel como apresentador do Deal or No Deal de 2018 a 2019, de acordo com a TV Insider. Embora Mandel tenha optado por não apresentar Deal ou No Deal Island em 2024, ele atuou como produtor executivo do projeto.
Apesar das alegações, Deal or No Deal continuou sendo um contribuidor relevante para o cânone do game show. O programa é adorado pelo público e resistiu ao teste do tempo como um dos game shows mais populares da América.