Friendsnão era apenas um programa de TV. Foi um fenômeno cultural. E as dicas estavam lá desde o início. O programa obteve 22 milhões de visualizações quando seu primeiro episódio foi ao ar em 1994. Um número que se tornou 52 milhões quando foi ao ar seu 236º episódio em 2004 (o último em seus 10 anos). Claro,algumas pessoas tentaram levar o crédito pelo sucessode Friends, mas os fãs não concordam. E o apelo deFriendsnão diminuiu mesmo agora, depois de duas décadas desde que o show fechou suas cortinas.
Mas você sabia queFriendsmudou drasticamente a maneira como as comédias eram feitas em Hollywood? Ou que foi bastante progressista para a época e influenciou aquela geração (e as futuras) a aceitar mais as diferenças das pessoas?
Antes de Friends, a maioria das sitcoms de comédia não focava em amizades
Eles se concentraram em romance ou carreira. E quando eles se concentraram em amizades, eles se concentraram em amizades do mesmo sexo, comoGolden GirlseHappy Days.
Friendsfoi o primeiro a se concentrar em um grupo de amigos que tinha tanto rapazes quanto garotas, sem emparelhar imediatamente todos os rapazes com as garotas. Não era pseudo-coed. Foi uma verdadeira amizade mista.
E mostrou às pessoas que as amizades mistas não são um mito, ao contrário dos ditados populares de pessoas descontentes que dizem ‘garotos e garotas nunca podem ser amigos’.
Amigos mostraram que o amor pode florescer entre amigos naturalmente com o tempo
Como aconteceu com Chandler e Monica, embora eles não fossem imediatamente um par desde o início. E então entre Joey e Rachel, emboramuitas pessoas não estivessem felizes com esse emparelhamento.
Havia muitos casais emFriends! Mas eles não diminuíram o enredo ou ofuscaram o ângulo da amizade, que manteve o conceito central firme e deu ao show sua qualidade atemporal e agradável.
Claro, o fato de o elenco ter se aproximado com o tempo também ajudou a influenciar o show. Os atores atuam. Deve ser intuitivo, mas a maioria das pessoas se esquece disso.
É por isso que a dinâmica que os espectadores veem na tela pode não ser um reflexo verdadeiro da dinâmica entre os atores nos bastidores.
Como Kim Cattrall e Sarah Jessica Parker, que interpretaram as melhores amigas emSex And The City,masnão se suportavam na vida real.
Esse não foi o caso do elenco deFriends .
Na verdade, David Schwimmer é considerado o catalisador por trás da amizade fora das câmeras e do relacionamento de apoiodo elenco .
Depois que a primeira temporada foi ao ar, Jennifer Aniston e David Schwimmer se tornaram os favoritos do público. Isso aumentou imediatamente o salário por episódio na segunda temporada para quase o dobro do resto do elenco principal.
Schwimmer convenceu a todos a renegociar com a rede na terceira temporada como uma equipe e receber pagamento igual. E isso promoveu um ambiente realmente saudável no set para todos os atores.
Os atores de The Big Bang Theorytambém aplicaram essa estratégia em seu set. E na 5ª temporada, todos eles ganhavam $ 1 milhão por episódio.
Amigos geraram muitos imitadores e inspirados por
Depois queFriendsse tornou uma coisa sólida em Hollywood,outras redes tentaram colocar seu próprio toque no conceitoe capitalizar a tendência de amizade na história da televisão. E as semelhanças eram assustadoras, como emHow I Met Your Mother.
A versão deles de Chandler e Monica era Marshall e Lily. Em seguida, eles tiveram o personagem de declaração palhaço Barney forFriends‘Joey.
Mas o público não está reclamando. Fez boa televisão e fez as pessoas desejarem ter um círculo de amigos tão animado quanto os que viam na TV. E então essa aspiração vazou para a internet através de memes.
Friendstambém trouxe uma mudança muito interessante para os formatos de sitcom, fazendo malabarismos com vários pontos da trama em cada episódio, de modo que os personagens permaneceram de igual importância (o que era essencial para a trama).
Essa estratégia tornou o programa mais engraçado, nítido e fácil de assistir, independentemente de quando os espectadores ligassem a TV. Mesmo que fosse no meio de um episódio! E o público recompensou o show por não ser chato.
Amigos apelaram para as massas por todas as razões certas
Para os espectadores que tinham um grupo de amigos principalmente feminino, eles podiam se relacionar com a dinâmica de amizade entre Rachel, Phoebe e Monica. Incluindo as brigas e mal-entendidos que acompanham o território.
Se, em vez disso, eles tivessem um grupo de amigos principalmente masculino, os espectadores poderiam se relacionar com Joey, Chandler e Ross e sua dinâmica apenas para meninos. E se os espectadores tivessem um círculo misto, pela primeira vez eles teriam algo com o que se relacionar na TV. E foi ótimo ver amizades platônicas entre os gêneros.
Friendsera comédia, mas não era estúpido. E atraiu as massas por todas as razões certas, e é por isso que não perdeu seu apelo mesmo depois de todos esses anos.
