Ninguém quer ver um programa de televisão ou um filme fracassar tanto que recebe um 0% no site de agregação de crítica de cinema e televisão Rotten Tomatoes . Os criadores, elenco e equipe definitivamente não querem ver isso acontecer também. Mas John Travolta já viu isso três vezes.
Existem apenas 44 filmes que obtiveram uma classificação temível de 0% no site, o que felizmente não é muito, realisticamente falando, quando você pensa nos bilhões de filmes que são lançados a cada ano. Mas, infelizmente, John Travolta é o único ator a deter o recorde de ter três filmes na lista.
Com três filmes na lista, é surpreendente que a carreira de Travolta tenha conseguido se manter viva . Ele teve alguns altos em sua carreira, salvou muitos filmes e, a certa altura, recusou um filme vencedor do Oscar por outro , optando por fazer Pulp Fiction de Quentin Tarantino em vez de Forrest Gump . Mas ele também arruinou muitos filmes ao mesmo tempo, então ele tem sorte de ter apenas três na lista.
Aqui estão os três filmes Travolta que conseguiram pontuação de 0%.
O primeiro filme a receber 0%
O primeiro dos filmes fracassados de Travolta e o primeiro a receber a pontuação mais baixa é Stayin Alive , de 1983 , a sequência do sucesso de Travolta, Saturday Night Fever . O 0% foi baseado em 25 avaliações. A avaliação média foi de 2,68 / 10.
Por Saturday Night Fever , Travolta recebeu uma indicação ao Oscar de Melhor Ator. A trilha sonora do filme, escrita pelos BeeGees, é uma das trilhas sonoras de filmes de maior sucesso de todos os tempos. É considerado um sucesso de bilheteria, arrecadando US $ 237,1 milhões em todo o mundo com um orçamento limitado de US $ 3,5 milhões, e recebeu uma pontuação de 82% no Rotten Tomatoes. Os críticos ficaram entusiasmados com isso.
É uma sequência, nem tanto. Stayin Alive , que leva o nome de uma canção de sucesso escrita pelos BeeGees para Saturday Night Fever , viu Travolta reprisar seu papel de Tony Manero e, estranhamente, Sylvester Stallone dirigindo. No entanto, não foi exatamente um fracasso de bilheteria que rendeu US $ 127 milhões com um orçamento de US $ 22 milhões.
O filme mostra Tony tentando se tornar um dançarino profissional. Há escândalo, drama e uma peça da Broadway no centro do filme e termina com Tony, agora um sucesso, pavoneando-se pela Time Square, paralelamente à sua postura semelhante desde o início de Saturday Night Fever.
O consenso do Rotten Tomatoes dizia: “Esta sequência de Saturday Night Fever é chocantemente embaraçosa e desnecessária, trocando a profundidade dramática do original por uma série de sequências de dança pouco inspiradas.”
Janet Maslin, do The New York Times , escreveu: “Uma sequência sem nenhuma compreensão do que fez seu antecessor funcionar”. Roger Ebert chamou as produções de dança de “risivelmente gauche”, especialmente o número final.
Olha quem … Não Está Assistindo
O segundo filme de Travolta fracassado veio com Look Who’s Talking Now , de 1993 , o terceiro filme da série que começou com Look Who’s Talking . Apresentava Travolta ao lado de Kirstie Alley, reprisando seus papéis como James e Mollie Ubriacco. Os cachorros da família, dublados por Danny DeVito e Diane Keaton, conversam, assim como os bebês do primeiro filme. Isso é realmente tudo que você precisa saber sobre o enredo.
Como você provavelmente já deve ter adivinhado, o filme afundou e perdeu cerca de US $ 10 milhões, rendendo US $ 10.340.263 em um orçamento de US $ 22 milhões, e tudo o que o Rotten Tomatoes tinha a dizer sobre isso foi: “Olhe quem está falando agora: olhe para longe.”
Rita Kempley, do The Washington Post , escreveu: “Um filme rude e piegas no qual os cães tentam se comunicar com Kirstie Alley e John Travolta.” Ao mesmo tempo, Roger Ebert disse que o filme “parece que foi criado por uma máquina automática de roteiristas”. É justo.
Travolta não pode brincar de gângster
O filme mais recente de Travolta a receber a classificação de 0% é o drama biográfico policial de 2018, Gotti , sobre o gangster de Nova York John Gotti. O filme também apresentou a esposa de Travolta, Kelly Preston, interpretou a esposa de Gotti, Victoria. Foi seu último filme antes de sua morte no ano passado.
Apesar de unir marido e mulher, foi um fracasso, com um desastroso período de desenvolvimento. Sua data de lançamento era constantemente adiada por vários motivos; portanto, falhou crítica e comercialmente. Ganhou apenas $ 6 milhões com um orçamento de $ 10 milhões.
Ele também conseguiu receber seis Razzies, incluindo Pior Filme e Pior Ator para Travolta, no 39º Prêmio Framboesa de Ouro.
Desta vez, o Rotten Tomatoes teve uma resenha ainda mais curta, “Fuhgeddaboudit”, com a grafia fonética da forma como os nova-iorquinos italianos pronunciam “esqueça”. Houve, no entanto, um pouco de controvérsia com os números do site. Alguns descobriram que parecia haver uma disparidade entre a pontuação elevada do público e a pontuação crítica inexistente. Mas o Rotten Tomatoes divulgou um comunicado dizendo: “Todas as avaliações e resenhas foram deixadas por contas ativas”, e eles nunca encontraram evidências de adulteração.
Fora isso, praticamente todos os revisores deram críticas negativas, embora alguns achassem que a maquiagem era boa.
Peter Travers, da Rolling Stone , escreveu: “Estrelar neste filme biográfico mafioso que merece ser liquidado é uma oferta que Travolta deveria ter recusado. Testemunhos insanos de apoiadores de Gotti no final estão o mais perto que este programa jamais terá de boas críticas . ”
É triste quando você vê um filme com uma pontuação de 0% no Rotten Tomatoes, mas, em última análise, não devemos permitir que as críticas ditem o que assistimos, e descobrimos isso com Gotti . Você deve assistir a um filme se parecer bom para você, não baseado no que os outros dizem, assim é justo, e um filme tem uma chance melhor de permanecer vivo.