Os fãs de Johnny Depp foram ao Twitter com a hashtag #JohnnyDeppWon depois que a moção de Amber Heard para ter o veredicto de seu julgamento por difamação contra seu ex-marido foi negada.
Advogados de Amber Heard discutem
Amber Heard, 36, apresentou uma moção no início deste mês alegando que o veredicto de que ela havia difamado Johnny Depp, 59, não foi apoiado por evidências. A atriz de Aquamantambém alegou que um jurado não foi devidamente examinado e questionado para fazer parte do júri. Mas em novos documentos judiciais, a juíza Penny Azcarate negou todos os pedidos pós-julgamento de Heard na quarta-feira.
Em um memorando de 43 páginas, os advogados de Heard argumentaram que o veredicto – e os US$ 10 milhões em danos que ela agora deve a Depp – deveriam ser descartados. Sua equipe argumentou que, durante o julgamento, Depp “procedeu apenas uma difamação por teoria de implicação, abandonando quaisquer alegações de que as declarações de Heard eram realmente falsas”.
Amber Heard afirmou que não pode pagar os US $ 10 milhões em danos a Johnny Depp
Os advogados de Amber Heard afirmaram anteriormente que ela não pode pagar os US$ 10,35 milhõesem danos que ela deve a Depp. A estrela do Pineapple Expressindicou anteriormente que quer apelar do veredicto, mas para isso ela precisaria pagar fiança dos danos totais.
Enquanto isso, o principal advogado de Depp, Ben Chew, respondeu à notícia de que os pedidos de seu Heard para um novo julgamento foram rejeitados. Em uma declaração ao Courthouse News, dizendo: “O que esperávamos, apenas mais, não mais substantivo”.
Os advogados de Amber Heard chamaram o veredicto do júri de ‘absurdo’
Os advogados de Johnny Depp já haviam chamado a tentativa de Amber Heard de um novo julgamento de“desesperada”. A equipe jurídica do ator de Donnie Brascopediu a um juiz da Virgínia que deixasse intacto o julgamento de difamação de US $ 10 milhões de Depp. Os advogados de Heard pediram ao juiz que reconsiderasse o veredicto do júri por vários motivos, incluindo um aparente caso de identidade equivocada. A ex-mulher de Depp chamou o veredicto de “sem sentido e infundado”.
Uma das razões de Heard para um novo julgamento baseia-se no fato de que um homem de 77 anos foi convocado para o serviço de júri – mas um homem de 52 anos, que compartilhava o mesmo sobrenome e endereço, estava sentado incorretamente pelos seis -semana de teste. Os advogados de Depp afirmaram que a identidade do jurado é irrelevante e não teria causado nenhum prejuízo à atriz de Aquaman .
Johnny Depp processa Amber Heard por difamação
Os advogados do ator de Piratas do Caribedisseram em um comunicado: “A demanda desesperada da Sra. . O argumento de Heard é baseado em pura especulação.”
Depp processou sua ex-parceira por um artigo de 2018 que ela escreveu para o Washington Postsobre suas experiências como sobrevivente de abuso doméstico. Os advogados da estrela de Edward Mão de Tesouradisseram que o acusaram falsamente de ser um abusador. Em 1º de junho, o júri decidiu a favor de Depp. Ele recebeu US $ 10 milhões em danos compensatórios e US $ 5 milhões em danos punitivos.
Devido a um estatuto da Virgínia que limita os danos punitivos, Heard terá que pagar apenas US$ 10,35 milhões. A mulher de 36 anos recebeu simultaneamente US$ 2 milhões em danos compensatórios por sua contra-ação por comentários que o advogado de Depp fez sobre ela.