Josh Duggar é uma celebridade na prisão, com outros presidiários o chamando de cara “legal”, mas os críticos não estão impressionados com esse relatório.
Muito antes de Josh Duggar ser condenado por qualquer crime, muitas pessoas tinham preocupações e até suspeitas sobre a família Duggar . Afinal, eles eram menos convencionais no que diz respeito à forma como criaram seus muitos filhos, e seus reality shows não causaram necessariamente a melhor impressão no público em geral.
Avançando alguns anos, Josh Duggar recebeu uma sentença de mais de uma década atrás das grades , deixando pouca interpretação sobre seu personagem. Mesmo assim, algumas pessoas – incluindo os pais de Josh, Jim Bob e Michelle – há muito defendem o filho e sugerem que ele é inocente. Até mesmo os colegas presidiários de Josh Duggar acham que ele é um cara legal e “normal”, mesmo que o público pense de forma muito diferente.
Um preso na prisão de Josh Duggar diz que ele é “legal”
O preso escreveu um artigo de opinião sobre Josh Duggar
![Josh Duggar no TLC Josh Duggar no TLC](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.2-clt-no-raggud-hsoj/50/3202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
Em dezembro de 2022, depois que Josh Duggar começou a cumprir sua pena de prisão, um colega presidiário da FCI Seagoville falou sobre a relativa celebridade de Josh e suas percepções sobre o quão seguro ele estava na prisão.
Em um artigo intitulado “Apesar da cobertura sensacionalista da mídia, as pessoas famosas da minha prisão não correm nenhum perigo especial”, o preso Anthony Accurso (através da escritora Keri Blakinger) explicou que, apesar da percepção de que os criminosos sexuais não estão seguros na prisão, isso era mais fofocas na mídia versus fatos concretos.
Por um lado, observou Accurso, a maioria dos presidiários de Seagoville não eram realmente criminosos sexuais; alguns presidiários incluem “pessoas sensíveis à mídia” cujos crimes geraram muita agitação. Por exemplo, um ex-xerife e um ex-chefe do Departamento de Correções do Mississippi foram alojados em Seagoville em 2022.
O ponto que Accurso parecia querer enfatizar era que as “prisões para criminosos sexuais” são, na verdade, algumas das mais seguras para pessoas de alto perfil, uma vez que a mídia está atenta a quaisquer notícias ou infrações.
Quanto a como Josh está atrás das grades, embora o preso Accurso tenha admitido que não conheceu Josh Duggar pessoalmente, ele ouviu falar dele por um amigo e o viu uma vez. O amigo disse que Josh era um “cara normal e legal”, mas “todo mundo estava tentando falar com ele”.
Accurso disse que viu Duggar fazendo um vídeo de treino, mas eles não interagiram na hora. No que diz respeito à reputação, porém, Duggar parecia querido, embora desinteressado em “tentar construir [sua] marca” atrás das grades.
Os críticos não ficaram impressionados com a perspectiva do preso
O companheiro de prisão de Josh Duggar também foi condenado por crimes semelhantes aos de Josh
![Jim Bob e Michelle Duggar, Josh e Anna Duggar e seus filhos Jim Bob e Michelle Duggar, Josh e Anna Duggar e seus filhos](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.1-sey-yas-ot-decrof-dna-lasoporp-s-raggud-hsoj-yb-dedisdnilb-neeb-evah-thgim-anna/20/4202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
Como os Redditors apontaram após ler o artigo do preso, a pessoa que defende Josh Duggar também estava atrás das grades por um crime semelhante; posse de material impróprio representando crianças.
A biografia de Anthony Accurso no site do The Marshall Project observa que ele “é um escritor e paralegal que acredita que a punição carcerária só piora o problema do crime. Ele está cumprindo pena de 15 anos por baixar po_rnografia infantil”.
Redditors que estavam interessados na chegada de Josh Duggar a Seagoville não ficaram impressionados com a reportagem de Accurso , com um comentário muito apreciado sugerindo que se a demanda por material impróprio de crianças cessasse, o mesmo aconteceria com a produção – colocando a culpa por tais crimes em presidiários como Accurso, Duggar e outros.
Vários comentaristas também apontaram que Josh Duggar tinha um histórico de machucar crianças , do qual o preso Accurso não parecia ter conhecimento (ou pelo menos não fez referência).
Outros opinaram que parecia muito injusto que a sentença de Josh não parecesse muito com uma punição, dizendo: “As pessoas esperavam tão alegremente que ele fosse esfaqueado na prisão; mas esta é a verdade. Ele sai com outros criminosos sexuais que [acho que ] ele é um cara legal.”
Um Redditor escreveu: “Enojado por este autor, um criminoso sexual condenado e preso, que não parece ter remorso ou compreender seus próprios crimes. E que é abertamente fã de Josh Duggar”.
FGI Seagoville não é tão “assustador” quanto relatado
Seagoville pode ser uma prisão de alto nível, mas não é ilegal
De acordo com uma fonte de Seagoville, “não é a prisão violenta e assustadora que a mídia fez parecer”. Mesmo assim, Anthony Accurso revelou alguns outros detalhes sobre a prisão de Josh Duggar, incluindo alguns detalhes sobre o tratamento que ele pode ou não estar recebendo.
O preso afirma que Josh “provavelmente não receberá tratamento até o final de sua sentença de 12 anos e sete meses porque o BOP não está realmente interessado em tratar pessoas – eles estão apenas tentando fazer parecer que estão mitigando o risco que alguns de nós podem representar.”
O “Programa de Gestão de Criminosos Sexuais” de Seagoville inclui oficialmente dois programas diferentes , mas ambos parecem ser voluntários. Não está claro se Josh Duggar se comprometeu (ou foi ordenado) a concluir qualquer programa de tratamento. Também houve especulações de que Josh poderia ser transferido para uma prisão diferente depois de ser pego com contrabando .
Como disse um Redditor sobre Josh e outros presos como ele: “Assistir aos materiais do CSA não é um crime sem vítimas”. Isso foi o oposto do que o preso Accurso transmitiu em seu artigo, levando os críticos a teorizar que Josh vive entre simpatizantes que também não se sentem criminosos, apesar de suas convicções afirmarem o contrário.