Alguns comediantes simplesmente não têm medo de serem considerados “ofensivos”nos dias de hoje. Eles conhecem o valor intelectual, criativo e divertido de se arriscar em nome de fazer as pessoas rirem. Eles subscrevem o ethos de “audiência, intenção e tempo”. Se essas três coisas estiverem alinhadas, praticamente nada está fora dos limites.
Claro, há sempre o risco de censura ou cancelamento direto nos dias de hoje. É uma das razões pelas quais o Saturday Night Livefaz o possível para jogar pelo seguro. Afinal, eles querem permanecer no topo. É o que eles fazem há anos, superando facilmente seu concorrente da Fox, MADtv.
Mas uma coisa que a MADtv tinha a seu favor era o fato de que eles nunca se importavam em ser muito nervosos. Aqui está a verdadeira razão pela qual…
Quem foi o principal público da MADtv?
Em uma entrevista com Vulturesobre a história do programa de comédia da Fox, alguns dos principais atores admitiram que seu público diversificado permitiu que eles fossem um pouco mais ousados e até um pouco mais ofensivos do que outras séries.
O co-criador Fax Bahr admitiu ao Vulture que houve uma tentativa de ser “nervoso” ao longo de suas 14 temporadas no ar. Isso porque estava de acordo com o que a revista (na qual o programa foi baseado) estava fazendo. Eles foram realmente capazes de fazer isso contratando um elenco muito mais diversificado do que qualquer outra série de esboços na época.
“Nós realmente trabalhamos duro para encontrar um elenco diversificado de pessoas que fossem grandes atores”, disse Fax.
“Havia executivos que queriam um pouco mais de diversidade e outros que queriam apenas os mais talentosos, independentemente”, explicou a diretora de elenco Nicole Garcia. “Nosso show foi um pouco mais urbano, de certa forma, então eles definitivamente queriam que isso fosse representado”.
O público de Los Angeles e Nova York, especificamente, adorava a MADtv.
“Nossos números [lá] sempre dispararam no Saturday Night Live”, disse o ex-membro do elenco e atual estrela de Family Guy, Alex Borstein, ao Vulture. “As peças e esboços do SNL falavam com um mundo suburbano e muito branco. Mesmo tendo sido feito em Nova York, seu público costumava ser uma espécie de baunilha nos velhos tempos. A MADtv realmente preenchia um vácuo diferente. A maioria dos fãs era arco-íris. “
Como a MADtv se livrou de ser “ofensiva”
Parece que a diversidade do público da MADtv permitiu que ela fosse “ofensiva”, especialmente para os padrões atuais. Não apenas eles estavam escrevendo para um público muito menos sensível e mais diversificado, mas a maioria das estrelas do programa representava a mesma demografia.
Mesmo a infame Ms. Swan de Alex Borstein (que provavelmente não voaria hoje fora da esfera animada) foi um sucesso entre o público.
“[Sra. Swan] se encaixava em tudo. As pessoas diziam, ‘Oh meu Deus, essa é minha avó grega.’ ‘Oh meu Deus, essa é minha tia mexicana.’ ‘Oh meu Deus, esse é o meu chinês…’ ‘Esse é o meu preto isso…’ Todo mundo teve esse tipo de experiência”, explicou Alex.
“MADtv parecia realmente servir a um propósito real na comunidade.”
“Eu certamente interpretei a maioria dos racistas na série”, explicou Nicole Sullivan, membro do elenco original. “Queríamos fazer as pessoas parecerem estúpidas. Isso é uma grande coisa na MADtv. Estávamos apenas configurando meus personagens para parecerem idiotas. E havia tantos membros negros em nossa equipe, era inevitável que isso fosse um monte de coisas. ia ser. SNL teria aquele cara negro, e ele faria algo a cada três ou quatro semanas onde ele é, tipo, um bandido, e seria isso. Estávamos fazendo isso toda semana.”
Josh Meyers, irmão de Seth Meyers, que foi membro do elenco entre 2002 e 2004, afirmou diretamente que a diversidade era a razão pela qual eles podiam fazer o que faziam.
“A diversidade de nosso elenco nos permitiu fazer algumas coisas diferentes, certamente, mas também se prestou ao jogo de estereótipos. Apenas interpretando o afro-americano estereotipado, o asiático-americano estereotipado”, disse Josh. “A MADtv certamente poderia fazer isso, e fez isso. Acho que nem sempre com grande sucesso.
Keegan-Michael Key, que realmente ficou famoso por causa de seu trabalho na MADtv, afirmou que “comentário social” não era o objetivo dos escritores.
“Qual é a piada ultrajante? Vamos em frente, e não vamos dar socos”, explicou Keegan-Michael.
“Das pessoas que me dizem ‘eu costumava assistir ao seu programa’, 65 a 70% delas seriam hispânicas”, continuou Keegan-Michael. “Baseado em minha própria experiência, eu diria que o principal grupo demográfico era pessoas de cor – hispânicos e negros – que são de classe média. E é mais sobre classe do que raça. Às vezes, se as pessoas fazem trabalho manual ou trabalhos dessa variedade, no no final do dia eles ficam tipo, ‘Estou cansado. Eu quero ir para casa. Eu quero rir pra caramba. Se eu vou assistir comédia, o que eu realmente quero é me identificar com algo imediatamente. não sobre drama sutil ou intelectual. Eu trabalho muito duro. Eu não quero pensar sobre isso. Eu só quero rir.'”
Além disso, Keegan-Michael disse que os roteiristas descobriram o valor de criar algo que as pessoas quisessem se sentir desconfortáveis em rir. Essa é, claro, a base da comédia… Nós rimos das coisas das quais não deveríamos rir.
A comédia baseada em raça não foi a única área em que eles empurraram o envelope. Eles também não tiveram nenhum problema em zombar de políticos nos partidos republicano e democrata, e então, é claro, havia as impressões das celebridades.
“Quando fizemos imitações, eles foram bem malvados”, admitiu Nicole.
“Britney Spears em um ponto me viu, e seu guarda-costas muito não tão sutilmente me empurrou cerca de dois metros de distância dela. Lea Thompson e Caroline in the City foi outra”, continuou Nicole. “A MADtv não tinha medo de ser má. Esse era o nosso objetivo.”