Mark Ruffalo tinha reservas em atuar em Poor Things depois de uma carreira repleta de heróis.
Mark Ruffalo passou uma década interpretando o super-herói da Marvel, o Hulk. Depois do que parecia ser um final palatável para o personagem nas telonas, era hora de Mark Ruffalo olhar para outros projetos fora do gênero herói. Como outros heróis da Marvel extintos, Mark Ruffalo desempenhou papéis muito diferentes de seu personagem Bruce Banner/Hulk. Um deles foi conseguir o papel do cad narcisista Duncan Wedderburn ao lado de Emma Stone na comédia de humor negro Poor Things .
Trabalhar com Stone, William Dafoe e outros em Poor Things, de Yorgos Lathimos , foi uma experiência nova para Mark Ruffalo, e a experiência deixou uma impressão profunda no ator. Na verdade, a estrela dos Vingadores revelou que estava com medo de assumir um papel em Poor Things por um motivo específico.
Duncan Wedderburn, de Mark Ruffalo, não era um personagem que as pessoas esperavam em Poor Things . No entanto, assumir um papel diferente de seus filmes de comédia romântica ou do personagem de Bruce Banner foi o que mais assustou Ruffalo. Ele não tinha certeza se se sairia bem. Independentemente disso, isso trouxe uma frutífera indicação ao Oscar para Mark Ruffalo, uma das muitas para o filme de comédia de humor negro. Além disso, abre um novo caminho para Ruffalo depois de interpretar um super-herói por uma década.
Mark Ruffalo estava com medo de que fazer ‘coisas ruins’ não funcionasse tão longe em sua carreira
Ruffalo nunca havia interpretado um ‘mau personagem’ como Duncan Wedderburn antes
Mark Ruffalo está em Hollywood há mais de duas décadas. As pessoas se lembram dele da comédia romântica 13 Going on 30 . Outros o conhecem mais por interpretar o Hulk no universo Marvel. Ele sempre foi aquele cara que interpretava caras legais nos filmes.
Naturalmente, assumir um papel em Poor Things foi definitivamente diferente para Mark Ruffalo, que admitiu estar com medo .
![Marcos Ruffalo Marcos Ruffalo](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.59619815ratsni/40/3202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
“Você está em uma franquia há muito tempo e as pessoas começam a vê-lo em um determinado tipo de função, ou você tem sua mídia social, [e] as pessoas começam a vê-lo de uma certa maneira. Nesse sentido, você pode até começar a se ver dessa maneira, e isso é mortal para uma pessoa criativa”, explicou Mark.
“Acho que, no final das contas, também é muito confortável e é difícil se libertar. Quanto mais você se liberta, é mais difícil se libertar da próxima vez e então surgiu esse papel, e eu pensei, ‘as pessoas querem me ver nesse papel? Posso interpretá-lo?’
Nunca interpretei algo tão gregário, tão presunçoso, tão narcisista. Com esse tipo de linguagem e esse tipo de sotaque, numa peça de época, nunca fiz nada parecido. E então isso me assustou, honestamente. Eu tenho muita admiração por [Yorgos Lathimos] e não queria decepcioná-lo, e não queria decepcionar [Emma Stone], então sim, eu estava com medo.”
No entanto, Mark Ruffalo foi capaz de aceitar o comportamento desonesto e deu tudo de si.
![Emma Stone e Mark Ruffalo em Pobres Coisas Emma Stone e Mark Ruffalo em Pobres Coisas](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.sgniht-roop-ni-olaffur-kram-dna-enots-amme/30/4202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
Interpretar um personagem diferente de seu conjunto contido de personagens de seus filmes anteriores foi certamente uma experiência nova, mas o ator achou isso gratificante o suficiente para ele dizer: “Estou tão cansado de ser tão bem comportado. Eu só quero pegar o navio o mais próximo possível do recife, sem realmente bater com ele. E talvez eu bata com ele também. Eu não dou a mínima.”
Pobres coisas provaram ser uma boa escolha para Mark Ruffalo
Mark Ruffalo recebeu sua quarta indicação ao Oscar por seu papel como Duncan Wedderburn
Assim como Mark Ruffalo se preparou para All The Lights We Cannot See da Netflix , ele teve que abandonar sua personalidade de mocinho para Poor Things . O filme foi uma ótima escolha para o ator, pois recebeu 11 indicações no 96º Oscar.
Mark Ruffalo obteve sua quarta indicação ao Oscar e Emma Stone a quinta, interpretando a eclética Bella Baxter. Embora Ruffalo não tenha ganhado nenhum prêmio por seu papel coadjuvante em Poor Things antes de sua indicação ao Oscar, Emma levou para casa um BAFTA e um Globo de Ouro de Melhor Atriz.
Outras categorias em que o filme ocupa incluem Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Roteiro Adaptado, Melhor Trilha Sonora Original, Melhor Design de Produção, Melhor Fotografia, Melhor Maquiagem e Penteado, Melhor Figurino e Melhor Edição de Filme.
A indicação de Poor Things para a categoria de Melhor Filme no 96º Oscar é uma grande mudança em seu gênero . É o primeiro filme com tema de Frankenstein a conquistar o prêmio de melhor filme, uma vitória para o gênero de terror. Ele se junta a outros filmes do gênero terror, como O Silêncio dos Inocentes, Corra!, Tubarão e O Exorcista , para ser indicado para melhor filme.
Para Emma Stone, a estrela do elenco, ela se sentiu humilhada pela indicação ao Oscar . “Estou muito grata e me sinto muito sortuda”, disse ela.
“A melhor coisa do filme… trabalhamos neste filme há muito tempo e, para toda a equipe do filme e elenco, estamos muito entusiasmados.”
Este filme é um projeto fundamental para Emma Stone, que também atuou como produtora de Poor Things . Ela conheceu coisas novas com a personagem Bella Baxter e trabalhou nos bastidores com a equipe, o que Stone chamou de uma bela experiência.
Enquanto isso, Mark Ruffalo, que revelou problemas de saúde com os quais lidava em segredo , acha um alívio que seu personagem Poor Things seja muito bem aceito, apesar de sua fama por interpretar Hulk.
Nem todos os fãs concordam que coisas ruins são as melhores
Poor Things oferece uma ótima versão de um conto de Frankenstein habilmente feito, mas nem todo mundo pensa o mesmo
Pobres Coisas é visto como um filme pitoresco que as pessoas não sabiam que precisavam. Muito parecido com o trabalho anterior do diretor, The Favorite , o filme tem a mesma comédia ousada e peculiar que é mais pronunciada através do design, figurino e linguagem. Segue algo como Everything Everywhere All at Once por ser inesperadamente refrescante.
![Emma Stone em Coisas Pobres Emma Stone em Coisas Pobres](https://i1.wp.com/blogdaclara.net/imgiv4-gpj.sgniht-roop-ni-enots-amme/30/4202/sdaolpu/tnetnoc-pw/sserpdrow/moc.segamisgnihteht.0citats.jpeg?o=1)
O roteiro adaptado foi considerado interessante como um macabro banquete sensorial exclusivo do estilo de Lathimos . Oferecendo uma versão diferente da história de Frankenstein, mas de uma forma mais inocente, mas profunda, à medida que a protagonista feminina experimenta um novo mundo, sua crescente autoconsciência e a natureza humana.
Apesar de Poor Things receber ótimas críticas, nem todos os fãs eram os favoritos do filme. Mesmo o excelente desempenho de Emma Stone não conseguiu impedir que Poor Things fosse criticado .
O público não entendeu muitos dos simbolismos e nuances injetados por Lathimos, especialmente com a escolha dos ângulos de câmera e design.
O público reclamou de cenas íntimas gratuitas, que os telespectadores consideraram prejudicadas na trama geral. E embora Emma Stone tenha sido um claro destaque no filme, outros empalideceram em comparação, incluindo Mark Ruffalo.
No entanto, Poor Things é um filme instigante sobre o existencialismo, contado de uma forma distorcida, mas simplista. E é uma obra de arte que Mark Ruffalo teve medo de assumir porque iria interpretar um personagem diferente de tudo que ele já havia feito.