Os fãs da amada boy band dos anos 80, New Kids On The Block, vão querer ouvir sobre os muitos processos em que estiveram envolvidos.
Destaques
- New Kids On The Block enfrentou ações judiciais na década de 1990.
- Uma ação judicial em 1991 alegou que o crowd-surf de Donnie Wahlberg causou ferimentos aos fãs.
- Em 2009, a banda processou a SM Productions por tentativa de registrar as imagens do álbum e o nome “New Kids On The Block” para um novo grupo.
Todos se lembram dosmelhores videoclipes dos anos 1990e, embora o New Kids On The Block possa não ser famoso por nenhum vídeo específico, eles sempre tiveram uma presença importante na indústriamusical. Assim como aquerida boy band One Direction, os integrantes alcançaram sucesso como coletivo e por conta própria. É uma prova de seu talento que o New Kids On The Block tenha conseguido entrar e sair dos holofotes e ainda se sair tão bem quanto nos anos 80, quando entraram em cena.
Mas com o sucesso surgem alguns problemas e, às vezes, isso infelizmente significa que as celebridades são processadas ou são elas mesmas que entram com uma ação judicial. Na verdade, o New Kids On The Block foi objeto de vários processos judiciais que datam de 1991. Aqui está o que sua base de fãs deve saber sobre eles.
Por que os novos garotos do bairro estavam envolvidos em vários processos judiciais da década de 1990?
New Kids On The Block foram mais ativos na cena boy band de 1986 em diante, quando lançaram seu primeiro álbum autointitulado.
Em 1992, Greg McPherson, professor de música da Universidade de Massachusetts-Boston, processou o empresário e coprodutor do New Kids On The Block, Maurice Starr. De acordo com UPI.com, McPherson queria US$ 21 milhões porque disse quea banda estava dublando.
De acordo com McPherson, Michael Jonzun, que era parente de Starr, e Starr eram as pessoas que realmente cantavam. McPherson explicou que estava ciente do que estava acontecendo porque tocou com a banda nos teclados. Ele alegou que a dublagem aconteceu durante a primeira turnê da banda e no videoclipe da música “Hangin ‘Tough”.
Starr disse que isso não era verdade e disse: “Algo assim só me mostra que o diabo está trabalhando 24 horas – e horas extras”.
- Veja Também: Presente de David Letterman quase leva Regis Philbin ao hospital
- Veja Também: É ‘No More Drama’ de Mary J. Blige sua música mais lucrativa?
McPherson disse: “Eu tinha um teclado que é um sampler digital onde tinha acabado de pré-gravar todas as faixas vocais das fitas do álbum deles. Então, tudo que eu tive que fazer quando os vocais deles rolaram foi apenas pressionar uma determinada tecla e o o teclado tocava literalmente qualquer que fosse a sua voz.”
McPherson mencionou que a banda estava “mascarando” e explicou que isso significava que se alguém cantasse melhor do que outro músico, então sua voz seria usada de maneira mais proeminente. Ele disse que “o desempenho do mau cantor é sempre tão baixo que é muito inaudível”.
O New York Times informou que, em abril de 1992, McPherson desistiu do processo e disse que o New Kids On The Block, afinal, não fazia dublagem.
Não está claro se a banda realmente fez dublagem. Em fevereiro de 1992, o The Los Angeles Times informou que a banda apareceu no The Arsenio Hall Show e fez questão de cantar de verdade para que as pessoas soubessem que podiam. Donnie Wahlberg disse: “No que nos diz respeito, acabou. Não estamos dizendo que cantamos muito bem, mas cantamos.”
Um ano antes, em 1991, o Tampa Bay Times relatou que três fãs e um de seus pais processaram o New Kids On The Block. Eles disseram que Donnie Walhberg estava surfando no público durante um show e isso causou “dor e sofrimento” porque 17 fãs foram hospitalizados.
Não houve mais atualizações, o que sugere que talvez o processo não tenha ido muito longe.
New Kids On The Block processou uma produtora em 2009
Vários anos depois, em 2009, o New Kids On The Block processou a SM Productions. Este é definitivamente um processo surpreendente e confuso de se ouvir.
Segundo a Fox News, a banda disse que a produtora abordou o Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos Estados Unidos para registrar as imagens do álbum “Hangin’ Tough” junto com o nome New Kids On The Block.
A banda disse que a SM Productions tentou “formar um novo grupo também intitulado ‘New Kids on the Block'” em 2005.
Não está claro o que aconteceu depois. Embora o New Kids On The Block não pareça ter discutido esse processo, é seguro dizer que foi frustrante para a banda ter que lidar com isso.
No momento do processo, o New Kids On The Block estava aproveitando seu retorno. Eles tinham acabado de lançar seu álbum “The Block” em 2008 e estavam no meio de uma turnê. De 2008 a 2010, eles viajaram por todo o país com a turnê New Kids On The Block Live.
Por que Jonathan Knight, membro do New Kids On The Block, foi processado em 2022?
New Kids On The Block também participou de alguns processos judiciais mais recentemente. De acordo com o Boston 25 News,Jonathan Knight foi processado por causa de um terrenona área de Boston. Embora o truste de terras de Massachusetts, os Curadores de Reservas, tenha dito que ele não tinha permissão para construir na área que havia escolhido, Knight alegou que isso não era verdade.
Knight explicou ao Boston 25 News que está trabalhando em um celeiro em um terreno que está dentro de uma “restrição de conservação”. Ele disse que estava interessado em ter o celeiro um pouco afastado da rua para não fazer tanto barulho. Mas como não estaria “substancialmente no mesmo local”, foi visto como um problema.
Knight disse ao Boston 25 News: “Sentei-me na minha cozinha com os curadores e meu advogado e discutimos a construção de um celeiro que seria convertido em uma casa porque na restrição fala apenas sobre estruturas. Não fala sobre seu uso. Eles disseram que seria um processo simples. Seria apenas uma votação no conselho, e eles não acham que seria grande coisa. Essa reunião nunca aconteceu. Então eles voltam para mim e dizem: ‘Não confiamos em você. Você vai alugá-lo para o Airbnb e toda essa bobagem.”
Em setembro de 2022, o membro da banda New Kids On The Block disse à Boston Magazine que continuaria “lutando” porque tinha meios financeiros para isso. Não houve nenhuma atualização recente neste processo, então parece que eles ainda estão resolvendo o problema.
