Ao olhar para a história dos maiores personagens da TV, Cosmo Kramer estará sempre perto do topo. Michael Richards teve ummomento difícil com o elencodurante as filmagens, mas ele fez do personagem um ícone eganhou muito dinheiroao fazê-lo. Mesmo agora queRichards é um artista desonrado, o legado de Kramer continua vivo.
Durante o pico do show, Kramer era ovacionado pela platéia no set, e isso causou alguns problemas nos bastidores. Vamos dar uma olhada para trás e ver o que aconteceu no set deSeinfeld.
‘Seinfeld’ é uma das maiores conquistas da TV
De 1989 a 1998, Seinfeld, da NBC, foi o maior sucesso da TV, eventualmente consolidando seu lugar como indiscutivelmente a maior comédia a enfeitar a telinha.
O show sobre nada colocou um conjunto brilhante de artistas cômicos em seus papéis principais, e eles fizeram do show um sucesso. Sim, a escrita foi ótima, assim como os personagens, mas foi o que os atores fizeram com o material que realmente fez da série um sucesso monumental.
Cada personagem tem seu próprio legado distinto na telinha, mas há algo a ser dito sobre o legado de Cosmo Kramer de Michael Richards.
Michael Richards foi icônico como Cosmo Kramer
Não há muitos personagens que podem simplesmente ser identificados por um único nome icônico, mas graças ao excelente trabalho de Michael Richards emSeinfeld, o nome Kramer tem sido um acessório na cultura pop há muito tempo.
Não foi fácil dar vida ao personagem de desenho animado, e Richards era conhecido por ser duro no set enquanto permanecia no personagem. Houve até clipes circulando mostrando o ator ficando frustrado quando seus colegas de elenco bagunçam suas falas.
Em seu podcast, Sarah Silverman, que estrelou o programa, revelou uma história sobre Richards gritando com ela.
“Esse cara, Michael Richards, quebra o personagem e começa a me rasgar um novo cu. Ele aponta para a janela e diz: ‘Você vê chuva naquela janela? Você vê chuva naquela janela?’ e eu digo, ‘Não’, e ele diz: ‘Então por que você disse chuva?’ Não é chuva. Não há chuva naquela janela! A linha é ‘vento'”, disse Silverman no podcast.
Dito isto, no topo de seu jogo, ninguém na TV estava tocando o que ele fazia toda semana emSeinfeld, e até hoje, todo mundo conhece Cosmo Kramer.
Por causa da popularidade do personagem e da natureza da gravação de cada episódio, o envolvimento do público foi um pouco demais às vezes.
Os aplausos do público foram demais para os outros atores
De acordo com oIMDb, “À medida que Kramer (Michael Richards) se tornou mais popular, seus aplausos de entrada ficaram tão prolongados que o elenco reclamou que estava arruinando o ritmo de suas cenas. Os diretores posteriormente pediram ao público para não aplaudir tanto quando Kramer entrou”.
Isso mesmo, o Kramer de Richards era tão popular, que o público realmente causou problemas com seus aplausos.
Curiosamente, esta não é a primeira vez que o público em casa teve que lidar com o público presencial torcendo por seus personagens favoritos.
“A prática é mais notoriamente associada aHappy Days‘ Arthur Fonzarelli (interpretado por Henry Winkler), também conhecido como Fonz. Em certo ponto da sérieHappy Days‘, o criador Garry Marshall começou a instruir o público a aplaudir (ou pelo menos parou dedesencorajaro Ao longo dos anos, esse tratamento foi dado a outros personagens populares da TV, de Lenny e Squiggy emLaverne & Shirleya Steve Urkel emFamily Mattersa Cody emStep By Step “,escreveu Primetimerem uma peça dissecando os aplausos de Kramer.
Primetimertambém observou as semelhanças dos personagens que receberam esse tipo de recepção do público.
“O gênero de personagem tem sido notavelmente consistente. Se nemsempreé o vizinho maluco, é pelo menos o personagem que serve à função mais maluca do vizinho. Kramer definitivamente se encaixa nessa conta quando se trata deSeinfeld, então você pode ver por que os poderes que estão no programa (ou na rede, o que parece mais provável) gostariam de destacá-lo dessa maneira”, continuou o site.
A recepção do público de Kramer foi uma grande distração, e é algo que provavelmente não veremos novamente. Bem, espero que não.
