O final de Seinfeld exigiu alguma licença criativa em uma parte do episódio, tornando tudo inacreditável.
Seinfeld revolucionou a televisão. Ele desafiou as convenções das comédias de TV, que normalmente giravam em torno de famílias ou colegas de trabalho. Seinfeld centrou-se em um comediante titular de Nova York e seus três amigos malucos cujas travessuras desajeitadas estão constantemente entrelaçadas.
Depois de seis anos como a comédia mais popular da América, Seinfeld anunciou que a nona temporada seria a última do programa. À medida que as semanas se aproximavam do episódio final, fãs e críticos se perguntavam como Jerry, George, Elaine e Kramer se apresentariam ao mundo.
Mais de 70 milhões de pessoas assistiram ao episódio final de Seinfeld , que foi ao ar em 14 de maio de 1998, mas muitos mais tarde perceberam que havia uma grande lacuna na trama no final.
Seinfeld e gangue foram presos por não fazerem nada
No episódio final de Seinfeld , a NBC liga para Jerry com a notícia de que sua ideia de sitcom ( Jerry , concebida com George e pilotada na 4ª temporada) foi agora aprovada pela rede.
Antes de Jerry e George se mudarem para Los Angeles para começar a trabalhar em seu programa, eles levam Elaine e Kramer em um jato particular da NBC para Paris para um último suspiro.
Depois que Kramer salta e causa turbulência, o avião faz um pouso de emergência em Latham, Massachusetts. Durante a escala, eles testemunham um roubo de carro.
Eles não relatam o incidente. Em vez disso, Elaine zomba do peso da vítima enquanto Kramer filma o crime.
Para a turma, este é apenas mais um incidente impessoal, do tipo que acontece todos os dias na cidade de Nova York.
Mas desta vez eles não estão em Nova York; eles estão em Massachusetts, onde um policial os informa que eles violaram a nova lei estadual do Bom Samaritano, que exige que testemunhas ajudem pessoas em perigo.
“Por que iríamos querer ajudar alguém?” brinca George: “É para isso que servem as freiras e os trabalhadores da Cruz Vermelha.”
A gangue é levada a julgamento, onde o promotor público Hoyt convoca inúmeras “vítimas” anteriores de Jerry e sua equipe (Babu Bhatt, o cara da piscina, o nazista da sopa, o Sr. Pitt, a virgem, a senhora do mármore de centeio, os pais de Susan, Robin, o garçonete, etc.)
Jerry visita o advogado Jacki Chiles, cuja defesa grandiosa não é páreo para Hoyt, que convence os jurados da insensibilidade da gangue.
Jerry, George, Elaine e Kramer são considerados culpados de indiferença criminosa e condenados a um ano de prisão.
A Lei do Bom Samaritano de Seinfeld é real?
Até hoje, os fãs se perguntam se a lei do Bom Samaritano retratada em Seinfeld realmente existe e se eles seriam condenados pelo “crime” em questão.
Na verdade, Seinfeld não deu um retrato preciso da lei do Bom Samaritano . Embora a lei do Bom Samaritano exista em certos estados, incluindo Massachusetts, ela não se aplica a situações em que uma testemunha não denuncia um crime.
As leis do Bom Samaritano protegem as pessoas de ações judiciais por negligência criminal nos casos em que uma pessoa fere outra acidentalmente durante uma tentativa de resgate. Se a pessoa A estiver sufocando e a pessoa B quebrar as costelas da pessoa A ao tentar a manobra de Heimlich, a lei do Bom Samaritano protegeria a pessoa B de quaisquer ramificações legais.
As leis que exigem que as testemunhas denunciem crimes são conhecidas como leis do Dever de Agir. Contudo, a lei do Dever de Agir aplica-se a situações de abuso de crianças e idosos em que os adultos com responsabilidades profissionais (médicos, enfermeiros, professores, polícias) não agem.
Poucos estados promulgaram a lei Duty to Act, que não existe em Massachusetts. Mesmo que assim fosse, o estado não teria um caso sólido contra Jerry, George, Elaine e Kramer, que não tiveram tempo suficiente para ligar para o 911 quando o oficial os prendeu.
As leis do Dever de Agir não exigem que as testemunhas arrisquem suas próprias vidas para impedir um crime em andamento. O fato de o ladrão de carros estar armado teria absolvido a gangue de Jerry de qualquer delito.
Na verdade, o oficial próximo teria sido a parte negligente. Ele foi lento em sua resposta à situação e não perseguiu o perpetrador.
O episódio final de Seinfeld ainda desperta debate e controvérsia
“The Finale” continua sendo o episódio de Seinfeld mais debatido . Alguns espectadores consideraram sua premissa subjacente (a gangue vai para a prisão por sua indiferença para com os outros) uma lição moral desnecessária de uma série divertida e alegre.
Outros criticam a minimização do episódio dos personagens coadjuvantes de Seinfeld , como Newman e os Costanzas. Os críticos afirmam que, embora o ataque de ex-atores convidados proporcione piadas divertidas, eles não compensam a escassez de piadas no roteiro.
O próprio Seinfeld admitiu mais tarde que o episódio final não parecia o programa “porque não era pequeno, era grande… e não fizemos grande”.
“The Finale” não é, porém, o episódio mais polêmico. Essa distinção vai para “The Puerto Rican Day”, o penúltimo episódio de Seinfeld que mais tarde foi retirado da distribuição devido a uma cena de queima de bandeira que gerou protestos da comunidade porto-riquenha.
Quando questionado sobre a série, Jerry Seinfeld cita o episódio “The Pothole” da 8ª temporada como seu favorito , especialmente a cena em que o caminhão de Newman pega fogo.
Quanto às suas próprias contribuições para o enredo, Seinfeld está mais orgulhoso de como ele teceu os fios de George e Kramer em “The Marine Biologist ”, um episódio da 5ª temporada em que George finge que é um biólogo marinho para impressionar a garota “It” do ensino médio enquanto Kramer joga golfe na praia.
Quando suas habilidades (inexistentes) são utilizadas, George salva uma baleia sufocada, enfiando a mão em seu respiradouro para extrair uma bola de golfe.